Interlopul Creţu şi doi prieteni de-ai lui din Cluj-Napoca aşteaptă pronunţarea într-un dosar penal în care unul dintre ei l-a călcat pe trecerea de pietoni pe Florentin Vârlan, iar ceilalţi au încercat să măsluiască accidentul. În dosar sunt implicaţi Bogdan Negrei, zis “Creţu”, care face puşcărie în Austria pentru incendierea unei fete în Viena, şi un subinspector de poliţie în cadrul I.P.J.C. - Serviciul Poliţiei Rutiere Cluj, care l-a sfătuit pe Creţu cum să se sustragă de la urmărirea penală. Presa austriacă scrie că Adrian Bogdan Negrei din Cluj pentru că a incendiat o femeie în faţa discotecii Fantastic din capitala Austriei. La Cluj, Negrei, cunoscut sub porecla de Creţu, a fost trimis în judecată în lipsă, încă din 2009, pentru lovire, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii publice.
La sfârşitul acestei luni, magistraţii Tribunalului Cluj ar trebui să se pronunţe în dosarul în care interlopul clujean Bogdan Negrei, zis Creţu a accidenta un clujean pe trecerea de pietoni şi a fugit de la locul accidentului. În acelaşi dosar mai sunt inculpaţi şi doi prieteni de-ai lui Negrei, Ioan Cenan şi Lucian Brehart, care l-ar fi ajutat pe Negrei îi facă pe poliţişti să creadă că accidentul a fost comis de o altă persoană. Potrivit actelor de la dosar, la datele de 24 august 2008, 5 martie 2009 şi 11 martie 2009 a condus un autoturism pe drumurile publice din localitatea Cluj Napoca, fără a poseda permis de conducere. La data de 5 martie 2009, conducând un autoturism pe drumurile publice din localitatea Cluj Napoca, în condiţiile mai sus arătate, adică fără a poseda permis de conducere, a accidentat pe trecerea de pietoni pe partea vătămată Vârlan Florinel Constantin, cauzându-i leziuni corporale vindecabile în 25-30 zile de îngrijiri medicale, după care a părăsit locul accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie. Iniţial, s-au înregistrat dosare pentru fiecare din faptele, mai sus prezentate, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi referitor la vătămarea corporală a părţii vătămate Vârlan Florinel-Constantin, s-a dispus începerea urmăririi penale împotriva învinuitului Negrea A., reţinându-se că acesta a condus autoturismul marca VW Golf, la data de 5 martie 2009 şi a accidentat pe partea vătămată pe trecerea de pietoni. În urma cercetărilor efectuate s-a constatat că în realitate, în momentul producerii accidentului rutier, autoturismul VW Golf a fost condus de inculpatul Bogdan Negrei, acesta fiind autorul vătămării corporale din culpă a părţii vătămate. Poliţistul pe-o mână cu interlopii Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel C. că învinuitul Lupuţ I. L., subinspector de poliţie în cadrul I.P.J. C. - Serviciul Poliţiei Rutiere Cluj, l-a ajutat pe inculpatul Bogdan Negrei să se sustragă de la răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, deoarece a întocmit procesul-verbal din data de 5 martie 2009, cu privire la accidentul rutier din aceeaşi dată, soldat cu vătămarea corporală a părţii vătămate Vârlan Florinel-Constantin, în care a consemnat că autorul accidentului este învinuitul Negrea A., deşi cunoştea că în realitate autorul este inculpatul Bogdan Negrei. După înregistrarea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel C. şi efectuarea unor cercetări suplimentare s-a constatat că învinuitul Lupuţ I. L. a luat la cunoştinţă despre împrejurările producerii evenimentului rutier ca urmare a celor relatate de inculpatul Negrei şi învinuitul Negrea A. Învinuitul Negrea A. a declarat că el este autorul accidentului, ca urmare a presiunilor exercitate asupra sa de inculpatul Bogdan Negrei şi de numitul Lucian Brehar, agent de poliţie în cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere Cluj. În fapt, Lucian Brehar l-a convins pe Negrea A. să susţină că el a condus autoturismul implicat în accident şi chiar i-a dictat conţinutul declaraţiilor din faza incipientă a cercetărilor. Atitudinea şi autoritatea lui Brehar conferite de calitatea de agent de poliţie judiciară în cadrul compartimentului însărcinat tocmai cu instrumentarea cauzei respective, au fost de natură să-l determine pe învinuitul Negrea A. să declare că el este autorul accidentului rutier, ceea ce a avut drept consecinţă îngreunarea semnificativă a urmăririi penale în cauză. În aceste condiţii, au fost extinse cercetările şi a fost începută urmărirea penală şi împotriva învinuitului Brehar, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului.
Post-ul Interlopul Creţu, incendiatorul de prostituate, aşteaptă o sentinţă de la Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.