Quantcast
Channel: Arhive Știri - Ziar Gazeta de Cluj
Viewing all 12565 articles
Browse latest View live

Doi mânjiți se vor șefi la Poliția Municipiului Cluj-Napoca EXCLUSIV

$
0
0

Serios? Bă, da până când? Din tot ce înseamnă agent de poliție cu studii superioare și capabil(cât de cât) doar Ciprian Rus și Mircea Rus s-au găsit? 

Adică băi nene…fix ăștia doi? Unu fugit de la DNA Cluj după ce l-au săltat pe nașul său și celălalt e de la SIC, împuternicit pe scaun pentru că nimeni nu promovează un examen să îl dea jos. 

Dacă nu înțelegeți nimic, hai că va povestesc vrăbiuțele noastre pas cu pas…ca în cartea lui Iohannis(sic!).

Comisarul Ciprian Rus făcea parte dintr-o grupare de tipul ”3 mușchetari”, alături de Raul Vaida și Valentin Tătar(care îi e și naș de cununie). Pe Tătar, dacă vă amintiți, l-au săltat pentru că divulga informații din trei dosare penale extra-mega-cunoscute printre care și cel al lui Horea Uioreanu. Tot Tătar făcea concurență vrăbiuțelor noastre, și zbura cu vorba pe la alți parlamentari, nu dăm nume (Alexandru Cordoș) pentru a da raportul cu privire la ce telefoane sunt interceptate de DNA Cluj. Așa că i-au tăiat aripile lui Tătar. Iar sub efectul „domino”, ceilalți doi comisari ce lucrau în instituția anticorupție de la Cluj ca polițiști judiciari au plecat de pe o zi pe alta și ei, tot în 2014, din instituție. Așa bine s-au împrăștiat că Ciprian Rus a stat aproape trei ani pe tușă ba la Serviciul Poliției Economice, ba la Secția 4, ba la Secția 5 și ulterior la Secția 3 din oraș. Era șef peste tot.

Acum, Ciprian Rus va candida pentru o funcție în executivul Poliției Municipală Cluj-Napoca. 

Trecem la cealaltă vedetă: eminentul Mircea Rus. Nu mă pot abține să nu vă povestesc că și la urechile acestuia zboară vrăbiuțe…și nu ale noastre. În trecut, Mirciulică a fost șef la Biroul de Investigații Criminale(în Cluj-Napoca). Apoi l-au împuternicit să fie șăf la Serviciul de Investigații Criminale(adică pe județ). Și cum pe funcție nu este pentru că a demonstrat că e capabil, ci pentru că nu aveau pe cine să pună, IPJ Cluj a organizat examen pentru definitivarea șefiei SIC. Cred că trei e numărul de basm în poliția clujeană, că și aici avem o gașcă mai inofensivă de trei mușchetari. Mai exact, la examenul din primăvara acestui an s-au înscris Bogdan Ioan, Claudiu Hurducaș și  șmecherașul de gardă Mircea Rus. Suuuubit, Mirciulică s-a îmbolnăvit fix în ziua examenului și nu s-a mai prezentat. Au mers în schimb ceilalți doi: Hurducaș și Ioan, care au căzut examenul(nota minima de promovare era șapte) cu note de 5 și 6, astfel că Mircea a rămas în continuare împuternicit pe funcția de la SIC de unde protejează bodyguarzii de la Seven.

Acum, Mircea Rus va candida și el pentru o funcție în executivul Poliției Municipală Cluj-Napoca.

 

Post-ul Doi mânjiți se vor șefi la Poliția Municipiului Cluj-Napoca EXCLUSIV apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.


Un procuror celebru de la Cluj revine pe funcția de șef la Secția de urmărire penală

$
0
0

Mâna dreaptă a lui Magyar, procurorul Sabin Moldovan revine în fruntea Secției de Urmărire Penală a Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel Cluj.

CSM a luat la cunoștință necesitatea modificării organigramei ca urmare a reinvestirii în funcție a lui Moldovan.

„Nota Direcției resurse umane şi organizare privind numirea domnului MOLDOVAN SABIN, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în funcţia de procuror şef Secţie urmărire penală la acelaşi parchet”, se arată în documentul CSM.

 

Sabin Moldovan, procuror general adjunct al PCA Cluj, a castigat în 2012 aproximativ 130.000 de lei. Procurorul avea doua apartamente si o casa de 240 de metri patrati, in Cluj-Napoca. Acesta mai detine doua masini, un Audi A4 si o Honda

Post-ul Un procuror celebru de la Cluj revine pe funcția de șef la Secția de urmărire penală apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Ministru în guvernul Tudose, asociat cu personaje din serviciile de spionaj rusești

$
0
0

Lucian Sova, deputat PSD de Bacău, este ministrul desemnat al Comunicațiilor în guvernul Mihai Tudose. El apare în legături de afaceri cu un fost colonel în trupele Spetnatz – GRU – serviciul de spionaj al armatei ruse. În afaceri apare și nașul de cununie al lui Valeriu Zgonea.

lucian sova

Șova (foto) este partener de afaceri cu rusul Boris Golovin în Regional Romlines SA Bucuresti, o companie care se ocupa cu transportul rutier. Golovin a fost colonel în trupele Spetnatz – GRU – serviciul de spionaj al armatei ruse care s-a stabilit în România după 1990. Golovin a fost amestecat in afaceri cu petrol, cu gaze, cu carbune, in domeniul transporturilor, in imobiliare sau industrie grea. În plus, acesta a mai deschis, alaturi de ofiţerii KGB Anatoli Patron, Iuri Ustonov şi Alexei Voskoboi, au fondat o banca in Romania, Nova Bank dar şi Centrul de Afaceri Româno- Rus – acuzate de spălare de bani.

igor zyuzin

Igor Zyuzin (foto), patronul Mechel,l-a folosit pentru afacerile din România pe Boris Golovin. Societatea de avocatura „Anastasescu” a reprezentat juridic in Romania firma lui Igor Zyuzin. Marieta Anastasescu a fost  avocata firmelor infiintate de Alexandru Bittner si este vecina lui Adrian Nastase in blocul de pe Zambaccian. Ea a fost avocata celebrei „matusi Tamara”, pe care Bittner o consilia in afaceri.

boris_golovin_mechel_campia_turzii

Născut la Soroca, în Republica Moldova, Boris Golovin (foto) a luptat, pe vremuri, în Afganistan. Implicat în scandalul “Sunoil”, Golovin spunea că face afaceri în România din 1995. Printre altele, a fost implicat în recuperarea unei datorii pe care statul rus o avea către România, prin retehnologizarea unui grup energetic la termocentrala Mintia – Deva cu echipamente ruseşti. Firma sa, Global International 2000, a fost implicată nu numai în această afacere, ci era şi un furnizor important de cărbune (de la minele lui Zyuzin) pentru termocentralele din Iaşi, Suceava şi Deva. Între timp, Golovin a preluat termocentrala din Giurgiu, de la autorităţile locale.

nasul lui zgonea

Nașul de cununie al lui Valeriu Zgonea,  Stelian Nistor, a fost și el implicat în afaceri cu rusul.

naszgonea

România Liberă scria în 2008 că Nistor este asociat într-o firmă de transporturi cu Boris Golovin, fost ofițer GRU, serviciul militar de informații sovietic, reprezentant în România al oligarhilor ruși Oleg Deripaska și Igor Zyuzin, doi oligarhi ai Kremlinului, relata recent bn24.ro.

Ziuzin controlează grupul OAO Mechel din care fac parte COS Târgoviște și Industria Sârmei Câmpia Turzii.

nevasta-zgonea

Nașul lui Zgonea este asociat majoritar (65%) la firma Niso TransEurope SRL București, alături de deputatul PSD de Bacău Lucian Șova (35%), fost director în Ministerul Transporturilor.

zgoneacoldea

Societatea lui Nistor controlează și societățile Regional Romlines și este acționar în Romcar Russian Buses SA București – deținută în proporție de 98,5% de același Boris Golovin.

Chestionat de România Liberă, Nistor a recunoscut asocierea cu Golovin, explicând că o firmă la care este el acționar este acționară la la o firmă de-a acestuia. „Ce afaceri să avem? Poate de spionaj”.

Boris Golovin a recunoscut și el pentru România Liberă că este în România reprezentantul lui Oleg Deripaska. De asemenea a recunoscut că a lucrat la GRU: „Si dacă am lucrat ce? E o poveste. O poveste frumoasă”.

oleg-deripaska-si-putin

Oleg Deripaska (foto) are o avere estimată în 2015 la 5,5 miliarde de dolari și deține cea mai mare companie de prelucrare a aluminiului din lume.

sova_49098100

Lucian Şova este în vârstă de 57 de ani şi se află la al doilea mandat de deputat.

Primul mandat de deputat PSD l-a avut în perioada 2012-2016, când a ocupat funcţia de secretar în cadrul comisiei pentru Transport şi Infrastructură din cadrul Camerei Deputaţilor, pe care o ocupă şi în prezent.

În perioada 2010- 2012 a fost preşedintele consiliului de administraţie al Spitalului Judeţean Bacău.

În aceeaşi perioadă, Şova a fost consilierul managerului general din cadrul Cominfortrans Bacău, companie la care mai fusese şi în perioada 1991-2000 manager general.

Între octombrie 2009 şi octombrie 2010, Şova a fost consilierul personal al ministrului Economiei de la vremea respectivă, Adriean Videanu, după ce anterior, adică în perioada martie 2009-octombrie 2009, fusese secretar de stat în cadrul aceluiaşi minister.

În perioada ianuarie 2002- iulie 2005, Şova a fost director general al Departamentul Transporturi Rutiere, din cadrul Ministerul Transporturilor , Construcţiilor şi Turismului.

Lucian Şova a terminat Facultatea de inginerie Mecanică, specialitatea Autovehicule Rutiere, Universitatea din Braşov, la care se adaugă mai multe cursuri de masterat.

Sursa: flux24.ro

Post-ul Ministru în guvernul Tudose, asociat cu personaje din serviciile de spionaj rusești apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

CSM nu-l lasa pe Hrudei sa plece cu demnitate din DIICOT Cluj

$
0
0

Procurorul Mircea Hrudei a fost revocat din functie printr-o decizie a Consiliului Superior al Magistraturii. Problema cu Hrudei a luat amploare in urma cu cateva saptamani cand insusi seful structurii centrale a DIICOT, Daniel Horodniceanu le-a propus celor de la CSM sa il revoce din functia de la DIICOT Cluj pe Hrudei.

Potrivit surselor, pe biroul lui Horodniceanu ar fi ajuns mai multe plangeri intremeiate in care se vorbea de multiple abuzuri comise de Hrudei atat in ceea ce ii priveste pe inculpati cat si in relatiile cu alti procurori colegi de-ai sai.

Incercand sa plece cu minim de demintate din institutie, Hrudei a depus dupa sesizarea lui Horodniceanu si el o  cerere la CSM prin care cerea sa isi inceteze activitatea. Insa, magistratii de la CSM i-au refuzat acest prilej respingand cererea si admitand propunerea sefului structurii centrale.

Cu toate acestea completul CSM a analizat cererea lui Horodniceanu de a-l revoca „obligat-fortat” pe Hrudei din DIICOT CLUJ, avizand-o favorabil.

Despre modul in care CSM-ul a tratat cu „manusi” atat cazul lui Hrudei cat si cazul celuilalt procuror de la DIICOT Cluj, Florin Mornaila, aflati in editia tiparita a Gazetei de Cluj de saptamana viitoare.

Citeste si:

Doua avocate s-au luat la bataie in fata salii de judecata din Cluj-Napoca

Post-ul CSM nu-l lasa pe Hrudei sa plece cu demnitate din DIICOT Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Doua avocate s-au luat la bataie in fata salii de judecata din Cluj-Napoca

$
0
0

Caldura pare ca face ravagii si printre cei ce stau in salile de judecata. Astfel ca un incident iesit din comun s-a petrecut de curand in Palatul de Justitie Cluj. Doua avocate s-au luat la bataie dupa ce au iesit din sala de judecata. Aparent marul dicordiei il reprezinta banii. Una dintre ele i-ar fi furat clientul la cealalta si ca sa se razbune „pagubita” a ales sa il reprezinte pe un alt inculpat din dosar.

Pentru a nu le manji cariera vom pastra sub anonimat numele „doamnelor” avocate.

Citeste si: CSM nu-l lasa pe Hrudei sa plece cu demnitate din DIICOT Cluj

Un martor care a asistat la conflict ne-a povestit cat de greu a fost sa le desparta pe cele doua.

`Era trecut de miezul zilei si aproape toate procesele erau incheiate cand s-a strigat de pe hol dupa ajutor pentru ca se bat doua femei. Cand am sarit sa le despartim am vazut ca erau doua femei de profesie avocat. Cele doua s-au injurat ca la usa cortului si s-au luat la paruit pentru ca una dintre ele i-ar fi furat clientul la cealalta. Cearta a avut loc dupa ce femeile au iesit din sala de judecata`declara unul dintre cei care au intervenit pentru a le despartii pe cele doua.

Post-ul Doua avocate s-au luat la bataie in fata salii de judecata din Cluj-Napoca apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Iartă-i Doamne că nu ştiu ce fac

$
0
0

Deseori e o povară să fii formator de opinie. Să informezi pur şi simplu. De la ştirea cu conducta de apă spartă pe strada x la ”senzaţionalul-stufosul-impresionantul” dosar de corupţie faci paşi…cu degetele. Păşeşti pe fiecare cuvânt şi dacă vrei să calci profesionist ”pe tocuri”, alege acele taste ce te fac să îţi menţii reputaţia de echidistant şi obiectiv. Asta e teoria. Bun. Asta încerc să fac tot timpul. Sper să iasă. Dar de vinerea trecută, de la acea dezvăluire a celor de la Ziar de Cluj despre preotul Pomohaci, mă simt copleşită. Iar indignarea, nervii – pentru că m-am enervat, parol!- tristeţea şi dezamăgirea în raport cu felul în care tratează oamenii acest subiect, toate acestea au ajuns la culmi luni, 26 iunie.


Mai exact, mi s-a dat să văd cu ochii mei un grup de femei, călugăriţe, bărbaţi ce au ieşit în stradă pentru a-l întâmpina pe Pomohaci la Alba-Iulia, înainte ca pseudo-preotul să fie suspendat pe doar 30 de zile. Da, pot să-i înţeleg că îl iubesc pe Cristi… că, de fapt, în necaz se face ceva de genul: Cristiii, cheamă-l mă pe Cristii (sic!). Ce nu pot să înţeleg e prezenţa copiilor la o asemenea manifestare.

Acum ştiu ce ziceţi, chestia cu copiii dacă ar trebui sau nu să fie prezenţi la manifestaţii publice s-a discutat şi când au fost protestele împotriva OUG 13. Dar nu e la fel. E mai grav. Mult mai grav.

Am două nepoate de vârsta fetiţelor ce erau în curtea Arhiepiscopiei din Alba Iulia. Am ascultat înregistrarea cu Pomohaci şi minorul. Suntem atât de lipsiţi de discernământ? Spuneam mai sus că e greu să fii formator de opinie. Dar oare, pe acele enoriaşe, prezente la biserică frecvent, cine le-a influenţat?sustinatori pomohaci

Mă înfurie cumplit să ştiu că în loc la minorul de 17 ani, putea fi o fetiţă sau un băieţel mai mic. Mă înfurie cumplit să ştiu că putea fi un orfan sau o piţipoancă ce chiar dacă vine cu blugii rupţi la liceu pentru a părea mai matură şi la modă, dar asta e doar asta o aparenţă. Tot copil e pe clasa a IX-a.

 

Şi dacă ramuri bat în geam, mai bine tai copacul

Ascultasem o intervenţie telefonică a lui Liviu Alexa la NCN în care spunea că a stat preţ bun de timp până să se decidă dacă va publica sau nu povestea. Şi ce a primit în schimb? Critici? Blesteme? Doar el ştie. Dar nu e descurajat. Şi să v-o spun pe aia dreaptă nu a făcut vizualizări pe site-ul lui cu ştirea, ci le-a făcut la toţi! Ştiţi ce înseamnă asta? Înseamnă că omul a publicat o dezvăluire în exclusivitate, iar toate ziarele online, print, canale TV, etc, şi-au ridicat traficul/audienţa/cumpărătorii prin preluarea acestei dezvăluiri. Aşa că să nu vă aud că a făcut-o pentru el. Mass-media din România a cules foloasele de pe acest subiect.

Şi mai e una, vrem să trăim în neştire? Înainte să scriu editorialul cu 10 minute îmi scrie un tip ce e cercetat penal într-un dosar celebru la Cluj, care probabil până în toamnă ajunge pe rolul Tribunalului. Zice: ”Sunt tare stresat. Sunt stresat pentru Pomohaci. Eu şi familia mea mergeam foarte des la el. Oare e adevărat?”. Îi răspund sec afirmativ, iar el continuă: ”Chiar am ţinut la el, sigur e adevărat?”. Din nou îi răspund ”da”, iar el începe să îmi explice că Pomohaci era un preot extraordinar. Mai ţineţi minte faza cu magazinul? (-Aveţi pâine? -Nu.-Deloc?) Cam aşa e şi aici.

Şi da, mai bine tai copacul. Aş vrea să ştiu ca mătuşă, studentă, om de rând, redactor, aş vrea să ştiu dacă omul din biserica în care vreau să intru are apucături cu şi despre organele genitale ale copiiilor.

 

Mami, mă duc la joacă

E grotesc şi peste măsurile mele să înţeleg de ce un ”senior” vrea să se f**ă cu un copil. Ce naiba măăăăi! E copil. Mâini mici, picioare mici, ochi mici, corp mic. Şi da, o femeie aude, de la copilul ei, cel mai des propoziţia ”mami, mă duc la joacă”. Îţi lasă un gust atât de amar când afli că pedofilii folosesc termenul de joacă <JOÁCĂ s. f. Joc (1), distracţie (copilărească). – Din juca (derivat regresiv)> pentru satisfacţii sexuale.

Şi la fel cum nu îi tolerez pe ăia de 38 de ani ce vin la ”combinat” în faţa porţii de liceu,”hai pepuşe să te scot la suc”, cu atât mai puţin nu pot să trec cu vederea un preot ce nu doar că scoate copilul la îngheţată, ci vrea să îi vadă ciocanul, mai ales dacă e spălat sau nu.

Pe partea de legi vorbim ca despre avioane. Degeaba. Tot românul are pretenţii unele decente, altele scoase din  basme. ”Eu nu vreau ca al meu copil să crească într-o lume bla-bla sau într-o comunitate bla-bla”. Umilă, vă recunosc că mă bag şi eu în ecuaţie şi completez propoziţia. Chiar vrem să ne protejăm copii, şi chiar e trist că trebuie să îi protejăm de locaşurile de rugăciune.

Instinctul de femeie, poate lupoaică… instinctul de bărbat, poate leul din junglă scoate din noi acea latură protectivă. Vă rog să mă iertaţi, dar încă nu găsesc o pedeapsă potrivită pentru pedofili. Mă tot gândesc de la castrare la metode de tortură medievale, închisori sau cum ştiu că se practica în mediul rural din Turcia- omorâţi cu pietre. Dar pentru ultima ajungem la zicala ”cel fără de păcat să dea cu piatra primul”, şi  zău că ne-am încurca mai tare.

Şi-nchei uşor. Celor ce s-au dus la Arhiepiscopia de la Alba Iulia, în acea zi de luni, să-l aplaude, aclame şi să-i cânte pricesne ori să recite rugăciuni în cor pentru Cristian Pomohaci le cer să-și toarne gheaţă în cap că s-au prostit de la căldură. Înregistrarea cu scumpul lor idol nu e o făcătură. Adevărul trebuie să iasă la iveală şi de pedofili trebuie să ne ferim… măcar copiii.

Precizări, că sigur vor fii comentarii: Nu am nici cea mai mică problemă cu persoanele homosexuale, dimpotrivă (viaţa e prea scurtă). Nu cred că dacă un preot este homosexual trebuie decăzut din drepturi.

Post-ul Iartă-i Doamne că nu ştiu ce fac apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Jandarmeria Cluj se justifica pentru actiunea impotriva actritei Oana Mardare

$
0
0

Jandarmeria Cluj a emis un alt comunicat de presă în decurs de câteva ore după isteria creată sâmbătă la prânz în Piaţa Avram Iancu. De data asta, conducerea Jandarmeriei Cluj explică de ce a fost nevoie de zeci de jandarmi în jurul actriţei Oana Mardare.

sursa foto pressone.ro

Actrița Oana Mardare a fost ridicată cu forţa de către jandarmi şi băgată într-o dubă, pe motiv că a tulburat mitingul organizat de Noua Dreaptă în Piața Avram Iancu, arata cei de la Monitorulcj.ro.

“Urmărind doar imaginile prezentate în spațiul public, intervenția jandarmilor poate părea disproporționată  sau cel puțin lipsită de tact,  având în vedere că persoana care provocase incidentul era o femeie, însă analizând întreg contextul, intervenția jandarmilor a fost una legală și mai ales oportună”, îşi începe Jandarmeria Cluj discursul.

“Încă de la început s-a încercat calea dialogului sau orice altă posibilitate de detensionare pașnică a acestei situații, femeia fiind avertizată că este ilegal să intervii pentru tulburarea unei adunări publice declarate, însă aceasta a refuzat la fiecare încercare pașnică a reprezentanților jandarmeriei de a dialoga”, mai spun reprezentanţii Grupării de Jandarmi Mobile Ștefan Cicio-Pop Cluj-Napoca.

Aceştia încearcă şi o explicaţie pentru numărul mare de jandarmi din jurul tineri.

“Numărul mare de jandarmi din jurul femeii,  care a creat imaginea de intervenție disproporționată a fost de fapt o decizie a comandantului acțiunii de protejare a femeii, întrucât o parte dintre manifestanții prezenți la adunarea publică, începuseră să se exprime vehement, folosind chiar injurii la adresa acesteia și existând chiar riscul ca femeia să fie agresată fizic. În acel moment comandantul dispozitivului a suplimentat numărul jandarmilor pentru a crea un cordon de protecție în jurul ei.  Ulterior, ca o măsură preventivă și pentru a o proteja pe femeie, s-a luat decizia să fie ridicată de pe trotuar și condusă la mașina de intervenție a jandarmeriei. Vă reamintim că una dintre obligațiile forțelor de ordine, conform legii 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice este aceea de protejare a manifestanților”, au mai spus reprezentanţii Jandarmeriei.

Post-ul Jandarmeria Cluj se justifica pentru actiunea impotriva actritei Oana Mardare apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

„Taxă de protecţie” la Turda: o bandă de „fete de cartier” bate şi terorizează o adolescentă pentru bani !

$
0
0

Clipe de groază trăite joi şi vineri de o tânără în vârstă de 14 ani din Turda! O bandă de fete cu vârste cuprinse între 16 şi 18 ani a hărţuit-o şi până la urmă a reuşit s-o prindă în capcană, despre ai cărei părinţi se ştie că lucrează în armată, şi se presupunea că dispune de bani. După ce i-au tot cerut bani, fata a cedat şi le-a dat o sumă minoră, fapt care le-a nemulţumit pe tinere, astfel că împotriva ei a început prigoana, cu numeroase telefoane anonime. Totul a culminat, a doua zi  cu o bătaie cruntă pe care acestea i-au administrat-o în plină stradă.


Andreea, o adolescentă în vârstă de 14 ani din Turda susţine că împotriva ei s-a pornit o adevărată prigoană din partea unei grupări de fete din acelaşi municipiu, care îi cere bani şi, recent, la refuzul său de a le da membrelor acesteia o sumă ceva mai consistentă, i-a administrat o bătaie cruntă. Povesteşte tânăra, pe coridoarele I.M.L. Cluj, sub privirile îngrijorate ale tatălui ei: „Joi, am ieşit afară cu mai mulţi colegi şi când m-am întors spre casă, în parcul din Micro II, au venit la mine patru fete şi mi-au cerut un leu sau o ţigară. Le-am spus că nu fumez şi bani nu am la mine. Atunci una dintre ele s-a apropiat de mine şi mi-a zis: „Pe căutate şi pe luate”. Cu ea – se numeşte Andrada – am fost prietenă dar pe celelalte nu le cunosc. Le-am dat un leu însă când mi-am deschis portofelul au văzut că am şi o bancnotă de zece şi mi-au cerut-o pe aceea. Atunci eu le-am lăsat baltă şi am pornit spre casă, însă le-am tot auzit cum ţipau în spatele meu, după mine”. Ajunsă acasă, Andreea a primit şase telefoane, de la persoane diferite, însă la care, presimţind cam despre ce ar fi vorba, nu a răspuns. Dar nici nu i-a spus tatălui despre incident, crezând că lucrurile nu vor lua o turnură atât de nefericită. A doua zi, vineri, 23 iunie Andreea a ieşit din nou în cartier, împreună cu două colege când, la un moment dat, a primit un telefon de la o anume Andreea, care a rugat-o să vină la o întâlnire cu ea, fiindcă i s-a întâmplat ceva grav şi are nevoie de ajutorul ei. Ajunsă la locul de întâlnire, aceasta i-a spus că o altă tânără, Raluca, vrea s-o vadă şi aceasta şi-a făcut imediat apariţia, însoţită de o gaşcă masivă de fete, în care erau şi câţiva băieţi. Curând, aceasta, şi o altă Raluca din grup au imobilizat-o, sub pretextul că le-ar fi înjurat şi au pus-o imediat la pământ, după care i-au administrat o „corecţie” severă, cu pumnii şi picioarele. „Am fost salvată în ultima clipă de un bărbat care trecea pe stradă şi a intervenit şi m-a dus până în faţa blocului. În tot acest timp,prietena mea, care încerca să se bage pentru mine a fost ţinută din scurt de gaşcă şi împiedicată să sară în ajutorul meu”. Intervine în discuţie şi tatăl fetei: „Mi se pare că e un fapt de o gravitate cu totul ieşită din comun, ca nişte adolescente până-n 18 ani să ajungă să ceară taxă de protecţie de la o fată de 14. Noi am depus ieri plângere penală şi aşteptăm de-acum ca poliţia să-şi facă datoria, fiindcă fata mea e terorizată, nu mai are curaj nici să meargă la şcoală. Treaba e simplă. Acele individe, ştiind că fata mea are părinţi cadre militare – pentru că şi eu şi soţia lucrăm în armată –au crezut că pot să stoarcă de la ea sume care să le asigure nişte necesităţi, ori eu consider acest lucru inacceptabil”. Între timp, tânăra este poftită în cabinetul de consultaţii al I.M.L. de unde se întoarce, curând, cu un certificat medico-legal în care i-au fost recomandate câteva zile de îngrijiri medicale pentru vânătăile de pe trup.

La data de 24 iunie a.c., la Poliţia municipiului Turda s-a prezentat un bărbat împreună cu fiica sa, în vârstă de 14 ani, din Turda, pentru a depune o plângere împotriva a două tinere care ar fi agresat-o pe minoră.  Între cele trei tinere ar fi avut loc neînţelegeri legate de remiterea unor sume de bani. Poliţiştii continuă cercetările pentru stabilirea exactă a stării de fapt şi luarea măsurilor legale”, a declarat, pentru Gazeta de Cluj, Carmen Jucan, purtător de cuvânt al I.P.J. Cluj.

Post-ul „Taxă de protecţie” la Turda: o bandă de „fete de cartier” bate şi terorizează o adolescentă pentru bani ! apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.


A vrut să-l sperie intrând cu maşina în el. Şi-a pierdut oglinda retrovizoare şi, de ciudă, l-a luat la pumni

$
0
0

Gheorghe Vintilă este un cetăţean paşnic, în vârstă de 25 de ani, din comuna clujeană Mociu, care a avut ghinionul ca-n noaptea de luni spre marţi să se afle în locul nepotrivit, adică pe una din uliţele satului. A fost bătut crunt de un bărbat care l-a şters, intenţionat, cu maşina, ca să se dea mare în faţa unei femei care se afla alături de el. Şi, pentru că la impactul cu victima  i s-a rupt oglinda retrovizoare, tot proprietarul maşinii a fost cel supărat şi s-a răzbunat crunt pe  omul nevinovat.

 

Miercuri, 28 iunie, Gheorghe Attila Vintilă este însoţit, pe coridoarele I.M.L. Cluj,de sora lui. Acesta povesteşte că în noaptea de luni spre marţi, după ora doisprezece, soţiei i se făcuse rău şi la ora aceea se afla pe una din uliţele satului Mociu, cu gând să aducă nişte medicamente de la părinţii săi,care locuiesc la circa 200 de metri de ei. Povesteşte acesta, masându-şi încontinuu buza spartă: „Acest Sorin, care locuieşte în satul vecin, Cămăraşu, vrând să facă o glumă cu mine  – sau să se grozăvească în faţa iubitei lui, consăteancă de-a noastră – a apărut cu farurile aprinse şi a trecut milimetric pe lângă mine, lovindu-mă însă cu oglinda retrovizoare, care s-a şi rupt după ce mi-a lovit mâna. Vă spun sincer, dacă nu m-aş fi ferit în ultima  clipă, sunt sigur că m-ar fi luat din plin. Însă faptul că şi-a pierdut oglinda retrovizoare l-a înfuriat atât de tare – deşi era, evident, vina lui – încât s-a repezit la mine şi mi-a zis doar atât: „Mi-ai rupt oglinda retrovizoare”! Apoi m-a luat la pumni şi picioare, până ce fata i-a strigat să se oprească, fiindcă mă omoară. Apoi, m-a lăsat prăbuşit, într-un şanţ şi şi-a luat tălpăşiţa”. În continuare, bărbatul s-a îndreptat spre casa surorii lui, cea mai apropiată de locul respectiv, însă a leşinat în prispă, fiind găsit de  aceasta abia după câteva ore. „L-am găsit prăbuşit în târnaţ, ca mort. Apoi l-am dus în casă, l-am stropit cu apă şi într-un târziu mi-a spus că l-a bătut Sorin ăsta, despre care ştiu că-i un fost puşcăriaş. Are buza ruptă, capul umflat, o coastă lovită şi am venit la I.M.L. Cluj pentru că poliţia din sat ne-a trimis aici, ca să putem face plângere penală împotriva acestuia. Am mai fost aici şi ieri, însă, din grabă am uitat să aducem buletinul cu noi. Acum însă sperăm să ajungă să fie examinat, fiindcă vrem să acţionă de urgenţă împotriva acestui individ”! Tânărul este chemat curând la cabinetul de consultaţii şi se întoarce cu un certificat medico-legal, însă şi cu recomandarea să se prezinte la o examinare tomografică amănunţită, pentru a nu se trezi cu surprize, mai ales în cazul loviturii încasate în zona capului.

Post-ul A vrut să-l sperie intrând cu maşina în el. Şi-a pierdut oglinda retrovizoare şi, de ciudă, l-a luat la pumni apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Povestea luptătorului anticomunist Grigore Pepene: „Sunt purtător al focului viu din satul natal”!

$
0
0

Întâlnirea cu Grigore Pepene şi soţia lui, Maria, în apartamentul de bloc din cartierul Mănăştur, îmi provoacă realmente un şoc: în loc să văd un moşneag de 92 de ani şi o băbuţă de 80 – cum certifică datele lor din buletin – cei doi arată mai tineri cu circa douăzeci de ani, de parcă ar deţine o formulă a tinereţii fără bătrâneţe! Iar când observ personalitatea puternică a doamnei Maria, „sudistă” din Călăraşi, care-mi fixează, ca un autentic PR, ce pot să fac şi ce nu în cadrul interviului, mă fac mic de tot şi-mi zic în sinea mea că am venit degeaba! Dar, din fericire, femeia trebuie să plece curând la cumpărături astfel că – rămas singur cu dl. Grigore – îi aflu până la urmă fabuloasa poveste de viaţă.


„Ruşii au aruncat după mine cu o grenadă defensivă”!

Mă lămureşte bărbatul, cu tact, în timp ce închide uşa apartamentului după plecarea soţiei: „Familiei mele i-a fost teribil de teamă de acest interviu, având în vedere trecutul meu de puşcării grele din acea perioadă şi, de asemenea, a cântărit mult şi faptul că la putere sunt aceiaşi comunişti de pe vremea lui Ceauşescu sau dacă nu chiar ei, atunci precis fiii lor. Aşa se explică şi purtarea ei poate prea fermă – îi e teamă să nu păţesc ceva şi de aceea n-a vrut să vă pună la dispoziţie fotografiile familiei”! Apoi mă priveşte fără teamă, direct în ochi, semn că el e stăpânul locului – şi doar lui îi datorez faptul de a afla o poveste incredibilă, care tinerilor de azi le-ar părea inventată… Omul e mic de statură, aducând cu actorul Vasiliu-Birlic şi, parcă citindu-mi gândurile îmi spune că în tinereţe nu mânca aproape deloc, anomalie care i-a salvat practic viaţa, în puşcăriile comuniste, acolo unde camarazii săi mureau, pe capete, din cauza foamei şi a chinurilor la care erau supuşi. Apoi continuă: „M-am născut pe 10 mai, 1925, de Ziua Regalităţii, în Andreiaşu de jos, comuna Reghiu din fostul judeţ Putna – astăzi Vrancea. Şoala primară am făcut-o acolo, în sat, iar liceul la Focşani. La noi în sat arde dintotdeauna, zi şi noapte, cu flacără înaltă, „focul viu”, gazul care vine din străfundurile pământului – şi n-ar fi exclus ca flacăra aceea să trăiască, în mine şi-n sufletul oamenilor zonei, sub forma unei neostoite sete de libertate, ce mi-a determinat şi gesturile de pe parcursul vieţii mele… De „focul viu” se leagă şi o ispravă nesăbuită de-a mea, care a dus la distrugerea a geamurilor câtorva case din sat, când am pus în 1944, pe flacără, un proiectil neexplodat găsit pe câmp. Am vrut – împreună cu flăcăii din sat – să vedem efectul „combinaţiei”, iar acesta a fost cu mult peste aşteptările noastre, și numai o minune a făcut să nu se întâmple nicio nenorocire”. Arată mai departe că tot de acea perioadă se mai leagă o amintire, dar care-l putea costa de data aceasta, realmente, viaţa: „Ne mutasem în gazdă la marginea oraşului, fiindcă centrul era devastat de armata sovietică „eliberatoare”: jefuiau, violau şi chiar omorau când cineva li se opunea. Familia mă trimisese în cercetare, să văd care-i situaţia casei noastre şi deja mă pregăteam să mă întorc, după ce găsisem un ostaş sovietic dormind pe laviţa din sufrageria noastră. Era beat-mort cu sticla, arma şi balalaica alături. Dar când să ies din oraş, m-a prins un echipaj de militari sovietici, aflat într-un jeep american, de ultimă oră. M-au întrebat dacă nu ştiu unde ar putea găsi băutură şi femei, iar eu am dat din umeri zicându-le că nu înţeleg – şi am dat să plec. Moment în care ei au demarat în forţă, dar nu înainte de a arunca asupra mea o grenadă defensivă. Am scăpat ca prin minune, doar cu vârful unui deget retezat şi cu câteva schije în trup, iar norocul meu a fost că o vecină, evreică, asistentă medicală de profesie m-a oblojit după ce am ajuns, cu chiu cu vai, acasă”. În 1948 Pepene este înrolat în Regimentul 1 Grăniceri de la Centrul de Instrucţie Olteniţa. „În localitatea lui Ilici Iliescu”, remarcă el zâmbind strâmb.  Ajunge furier al comandantului, iar după încheierea perioadei de instrucţie este avansat la gradul de caporal. De-atunci începe un calvar de care nu va scăpa, pe parcursul stagiului, decât prin mari eforturi, însă doar provizoriu: este propus, să meargă la şcoala de ofiţeri politici, dar spre norocul său întâlneşte un consătean, care-i rezolvă să plece la grăniceri. Însă nu scapă, mai târziu de trimiterea la Şcoala MAI din Deva, pe care o absolvă în toamna anului 1949. Este însă luat serios de tot în vizorul securităţii – şi anchetat timp de două săptămâni – după ce refuză să meargă „mai departe”, la Securitatea din Brad. Însă, spre norocul iese cu bine şi din această situaţie, pentru că-şi încheie stagiul, astfel Pepene este lăsat să plece acasă.

Grigore Pepene inainte

Doi ani de zile, într-o celulă, la Galaţi, fără condamnare

Ajuns la casa familială, Pepene se întâlneşte – în cadrul „Organizaţiei Vlad Ţepeş II” – cu foarte mulţi fugari de cooperativizare din zonă, cu toţii oameni gospodari şi vrednici, şi participă la o şedinţă „foarte frumoasă” de-a acestora la Muntele Giurgiu, aflat „pe hotar” cu judeţul Covasna. „Acolo, manifeste, şedinţă, discuţii. Manifestul nostru era: Credinţă, Înfrăţire, Pace, Dreptate şi Libertate. Tot satul ştia – până şi babele – că pregătim o revoluţie împotriva comunismului bolşevic din România. Noi, idealişti, doream cu ardoare s-o facem paşnic, fără victime, fiindcă nu aveam de gând să ne murdărim mâinile cu sânge”, mărturiseşte bărbatul. Însă, când îi era lumea mai dragă, pe 19 august 1950 apare în sat Securitatea, împreună cu prietenul şi fostul coleg de bancă al său, Teodor Budeanu, ajuns între timp secretarul primăriei. Acesta-l turnase, astfel că Pepene e arestat şi dus la Focşani, unde este vârât într-o dubă, împreună cu 22 de bărbaţi şi o femeie şi dus la Penitenciarul Galaţi. Acolo face cunoştinţă cu temutul şi crudul torţionar Goiciu, cel care mai târziu va ajunge comandantul Penitenciarului Gherla. „Era imens, cred că avea doi metri înălţime şi o sută de kilograme. Ne-a pus pe toţi, pe un rând şi ne-a întrebat pe fiecare ce avere avem, de unde suntem şi tuturor le adresa întrebări după care le administra câte-o bătaie soră cu moartea. Când a ajuns la mine, eu – mic şi sfrijit – mi-am zis că am scăpat, fiindcă părinţii mei nu aveau nimic. „Păi, atunci, biserica mă-tii, ce cauţi aici”? De parcă m-aş fi dus voluntar. Şi m-a luat de păr şi dă-i cu cizma, peste tot. Iar când am scăpat din mâna lui am mulţumit lui Dumnezeu că am scăpat cu viaţă. Apoi,  în celulă, unde eram şase de toţi, n-aveam nici măcar o rogojină pe care să ne culcăm. Am strigat după gardian şi a apărut un ţigan – un om atât de slab, că de atunci până-n ziua de azi n-am văzut pe cineva atât de slab ca el – şi ne-a răspuns că ar fi trebuit să ne aducem de acasă, nu să-i cerem lui. Apoi ne-a dat trei linguri de lemn, pentru şase persoane, dar numai una era folosibilă. Celelalte două erau – ba fără coadă, ba cu cuva rupă în două. Iar l-am chemat, iar el ne-a înjurat din nou şi a adăugat: „Au mâncat 100 de oameni cu o lingură şi voi nu puteţi”. Asta era „piesa”. În cei doi ani cât am stat acolo n-am ieşit din celulă decât atunci când ne duceau la anchetă, la Securitate. A fost teribil de greu, nu numai din cauza frigului – ci şi din cea a ploşniţelor. Cum nu aveam bec, atunci când asfinţea soarele veneau ploşniţele de afară ca dintr-un muşuroi, urcau pe tavan şi cădeau direct în capul nostru. Era crunt, te scârbeai până şi de tine însuţi”. Cu baia era iarăşi o poveste: nu apucau niciodată să facă baie toţi şase, deoarece apa era oprită rapid şi reuşeau să se spele întotdeauna doar cei mai tineri şi mai viguroşi, în timp ce unii nici nu apucau măcar să se dezbrace. Continuă dl. Pepene: „Apoi au venit la celulă nişte caralii şi mi-au zis să-mi pun avocat. Am refuzat fiindcă ştiam că părinţii mei n-aveau bani. La judecată a fost prezent tata şi verdictul a fost crunt pentru mine: 10 ani de puşcărie pentru „uneltire împotriva ordinii sociale”. Şi până la urmă i-am efectuat pe toţi, pe muchie, astfel: la Galaţi, Gherla, Baia-Sprie, din nou Gherla, apoi la Aiud, iar Gherla şi, în fine, la Stoeneşti – Balta Brăilei”.

Diploma de cetatean Verdictul de 10 ani

„În Balta Brăilei se murea de dizenterie”!

Povesteşte că o lungă perioadă a petrecut – patru ani şi jumătate – şi la minele de plumb, cupru, aur şi zinc de la Baia-Sprie. Arată acesta: „Am avut noroc fiindcă tata mă învăţase, încă din copilărie, cum să ascut seceri, fierăstraie sau să lucrez la tocilă. Am ajuns în mină unde spărgeam bolovani şi-i căram cu roaba, la unul care fusese şeful hamalilor din portul Constanţa, Grigore Brandenburg. Mâna lui era de grosimea piciorului meu, iar pe o roabă acesta încărca – fără exagerare! – o tonă de minereu. Era om pita lui Dumnezeu şi pe mine nu m-a lăsat în primele două zile să pun mâna pe nimic, mi-a zis doar să stau şi să văd ce se întâmplă acolo. Şi, pentru că mă pricepeam la multe, curând am avut şansa să fiu pus mai mult la munci de concepţie, astfel că în momentul când politrucii s-au pus pe mine să mă termine, Pop – şeful minei – le-a zis să mă lase în pace fiindcă dacă ar mai avea douăzeci ca mine atunci mina ar arăta altfel, nu cum arată ea acum”. Transferat la Balta Brăilei, Pepene este „cazat” împreună cu sute de alţi deţinuţi într-o baracă lungă de 50-60 de metri, fără tavan, doar cu pereţi din panouri de stuf prin care intrau păsările. Aveau două sobe – una la un capăt şi alta la celălalt – care nu încălzeau deloc, iar pe jos era noroi permanent. Oricum – susţine el – era mai bine „înăuntru” decât în curte, unde noroiul era până la genunchi şi acolo nu puteau intra în anotimpul rece decât KD-ul mic şi Kirov-urile mari. Mărturiseşte în continuare dl. Pepene: „Au murit acolo mulţi de dizenterie, deoarece veneau, de la mâncarea slabă din puşcărie, la una grasă şi – lacomi şi flămânzi fiind – se îndopau şi mureau apoi, repede. Norocul meu a fost că mă mulţumeam întotdeauna cu puţin: ba, pe deasupra mai dădeam la cei bolnavi şi din pâinea şi  terciul meu. Asta, când alţii plângeau de foame şi numai de mâncare vorbeau. De asemenea, am suportat detenţia uşor şi ghidându-mă după principiul: ”Să nu faci rău nimănui, fiindcă păcatul nu pică pe tine, ci pe copii, nepoţi, strănepoţi – până la a noua generaţie”. Am considerat că pedeapsa cuiva din neamul meu a căzut pe mine şi ca urmare am suportat-o ca pe o pedeapsă a lui Dumnezeu, meritată.” Povesteşte apoi un incident, aparent incredibil, un vis avut în perioada când se afla încă în anchetă – şi care se va dovedi premonitoriu, împlinindu-se, aidoma, imediat după liberare: „Visasem că pe un nor a apărut Dumnezeu şi mi-a transmis să nu merg pe jos când mă apropii de satul meu. M-am trezit şi le-am povestit colegilor visul meu, iar ei mi-au spus că, precis, o să scap de acolo. Apoi m-am culcat la loc şi am visat în continuare că în momentul când am ajuns acasă  am realizat că nu era casa noastră, ci alta. Iar când m-am întors, după zece ani, am intrat exact în casa visată în perioada anchetei, fiindcă tata, batjocorit şi terorizat de comunişti îşi vânduse totul şi-şi ridicase singur casă pe un teren de lângă Focşani, situat în comuna Vânători, satul Petreşti. Apoi am înţeles şi semnificaţia îndemnului să nu merg pe jos, pe care-l respectasem cu sfinţenie: având ceva bani de la Baia Sprie luasem de la gară un taxi, asta pentru că reprezentam o ţintă pentru hoţi, iar ulterior am aflat că nu puţini oameni care deţineau bani fuseseră jefuiţi şi omorâţi pentru că se deplasaseră pe jos”.

diploma de luptator vigilent si lucid chiar

„I-aş lua pe cei care au stricat combinatele şi le-aş lăsa doar lingura”

Mărturiseşte că în continuare – cu experienţa de muncă deprinsă la Baia Sprie şi la fabrica din Gherla – a hălăduit prin diverse locuri din ţară însă n-a reuşit să-şi găsească un serviciu stabil. „Am fost pe la Baia Mare, la Baia Sprie unde mi-am întâlnit vechile cunoştinţe, însă cei doi fraţi ai mei, stabiliţi la Braşov n-au vrut să mă lase să mă stabilesc acolo. Aşa că am ajuns la Braşov, la un şantier de prospecţiuni miniere, la mina de argilă din  localitatea Cristian, unde am stat până în toamnă”, mărturiseşte acesta. Urmează apoi un periplu pe la Alba Iulia, Deva, Muncel, apoi intră în echipa angajată pentru realizarea tunelului de la Teliuc – Ghelari din judeţul Hunedoara. Ajunge din nou la Braşov, unde se căsătoreşte cu Maria, o olteancă temperamentală şi frumoasă, secretară la fabrica de camioane „Steagul Roşu”- Braşov, iar după câţiva ani li se naşte unicul copil, o fetiţă. Se pensionează în 1970 la Braşov, din cooperaţie, unde muncise ca maistru plăpumar. „De zece ani sunt clujean, deoarece fiica mea e clujeancă prin căsătorie, aşa că ne-am mutat la ea, ca să fim cu toţii împreună şi să avem grijă de cele două nepoţele ale noastre. Dar nu înainte ca primarul Braşovului de atunci, Ghişe, să mă facă cetăţean de onoare al municipiului iar autorităţile de la Bucureşti să-mi acorde distincţia de luptător în rezistenţa anticomunistă. De atunci sunt şi membru al Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici din Cluj”, adaugă acesta. Apoi, la încheierea dialogului nostru, vine rândul bărbatului – privindu-mă, în stilul său, direct în ochi – să se întrebe retoric: „Şi dacă m-ar chestiona S.R.I.-ul ăsta al lor, tot le-aş spune: nu avem cap de conducători. Ne lipseşte capul. Cum pot eu să cumpăr mai mult decât vând? Asta înseamnă faliment… De asemenea, aduci usturoi din China şi atâtea lucruri proaste… Şi sub Ceauşescu, în comunism se aduceau mărfuri mai bune. Eu i-aş lua pe toţi cei care au stricat combinatele, le-aş confisca totul şi le-aş lăsa doar lingura! Cum e posibil să taie unii hectare când tata m-ar fi rupt în bătaie dacă tăiam un copac drept? Bătrânii noştri ţineau la pădure ca la ochii din cap. Astăzi, ăştia parcă-s plătiţi să le distrugă… Cine-i plăteşte să facă numai rele, uitând că au şi ei copii care o să tragă odată ponoasele după faptele lor”?

Post-ul Povestea luptătorului anticomunist Grigore Pepene: „Sunt purtător al focului viu din satul natal”! apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

26 de milioane de lei pentru ciotul de autostradă de lângă Cluj Napoca se duc la ”macaroane”

$
0
0

Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a atribuit companiei italiene Tirrena Scavi contractul de construcţie al nodului de la Gilău şi conexiunea dintre Secţiunea 2B cu Subsecţiunea 3A1 (Autostrada Braşov – Târgu Mureş – Cluj – Oradea) pentru suma de 25,975 milioane lei fără TVA. Compania italiană este una dintre firmele abonate la lucrările de edificare sau reparaţii de infrastructură din România şi, de obicei, lucrează în tandem cu sucursala clujeană Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A care a fost deschisă în 2011 şi are legături cu mafia italiană.


Potrivit unui anunţ făcut de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), compania italiană Tirrena Scavi a câştigat contractul în valoare de 25,975 milioane lei fără TVA pentru finalizarea lucrărilor la Nodul Gilău şi conexiunea dintre Secţiunea 2B cu Subsecţiunea 3A1 (Autostrada Braşov – Târgu Mureş – Cluj – Oradea).

Până acum, atribuirea acestui contract a fost blocată de construirea unui viaduct peste râul Someş care, în mod normal, ar fi trebuit să fie finalizat de multă vreme.

„Vă prezentăm cel mai frumos „muzeu de autostradă” din România, o porţiune de 8,7 km din Autostrada A3 între Gilău şi Nădăşelu, în apropiere de Cluj-Napoca! De ce îi spunem muzeu? Pentru că această bucată de autostradă va fi finalizată, cel mai probabil, în luna septembrie a acestui an, însă NU va putea fi folosită de şoferi pentru că nu este conectată de restul autostrăzii A3 printr-un pod/viaduct în nodul Gilău. Acest tronson de autostradă este un exponat excelent a incompetenţei autorităţilor, ce nu au fost capabile să finalizeze o licitaţie şi să semneze un contract de execuţie a unui pod/viaduct, deşi au avut 4 (patru!) ani la dispoziţie, din vara anului 2013 de când a fost reziliat contractul cu Bechtel“, spun reprezentanţii Asociaţiei Pro Infrastructura.

 

Clienţi fideli

Italienii de la Tirrena Scavi sunt nişte clienţi fideli a contractelor atribuite de fostul CNADNR şi actuala CNAIR, ei obţinând multe dintre contractele de edificare sau reparare a drumurilor din România.

Interesant este că societatea italiană lucrează în tandem cu o altă firmă italiană, o sucursală a Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A, care are sediu în centrul Clujului. Această sucursală a reuşit performanţa ca într-un an fiscal să aibă afaceri de 79,3 milioane de lei, un profit de 919.000 de lei, datorii de 108 milioane de lei şi nici un angajat!

Firma are ca obiect de activitate principal ”Lucrări de construcţii a drumurilor şi autostrăzilor” şi majoritatea contractelor pe care le-a câştigat au fost dobândite în cadrul unor asocieri cu compania Tirrena Scavi.

Sucursala clujeană Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A a fost deschisă în 2011, iar în data de 29 noiembrie 2011 s-a asociat cu Tirrena Scavi şi a fost format Grupul de Interes Economic TIRRENA SCAVI CONDOTTE COSSI G.I.E. Potrivit actului constitutiv, ”G.I.E. va fi o entitate de drept român, constituită ca Grup de Interes Economic şi funcţionând în conformitate cu prevederile Titlului V din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei”.

Această asociere a fost făcută special pentru a contracta lucrările de infrastructură finanţate prin fonduri europene. ”G.I.E. va desfăşura în nume propriu şi în interesul Membrilor săi activităţi de gestionare a operaţiunilor necesare îndeplinirii corespunzătoare a Contractelor de Lucrări („Contractul” sau „Contractele”, după caz) pentru loturile de autostradă care fac parte din Coridorul IV Pan European pe care membrii G.I.E. le încheie în asociere cu Beneficiarul Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – S.A. („CNADNR”).” Iniţial, acţiunile din cadrul acestei asocieri erau împărţite astfel:  Tirrena Scavi S.p.A – 49%, Societá Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A. – 40% şi Cossi Costruzioni S.p.A. – 11%. Potrivit aceluiaşi act constitutiv, această asociere va fi menţinută până la data de 31 decembrie 2017.

În urmă cu trei ani, din cadrul acţionariatului acestei societăţi a dispărut SpA – ul Cossi Costruzioni, iar acţiunile au fost împărţite între Tirrena Scavi S.p.A – 49%  şi  Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A. – 51%.

 

Banii europeni ai românilor pe gustul italienilor

În Cluj Napoca, Tirrena Scavi a primit majoritatea contractelor de lucrări la drumuri. Spre exemplu, lucrările de reabilitare a 288 de străzi au fost atribuite în 2004 firmei Tirrena Scavi. Aceeaşi companie italiană a făcut parte şi din consorţiul care a lucrat la celebra ”centură de diamant”, Varianta Ocolire CLUJ – EST, unde lucrările au început în 2006 şi ar fi trebuit finalizate, etapizat, până în 2010. Construcţia acestui proiect a fost atribuit consorţiului JV Pizzarotti & Tirrena Scavi şi Nemzetkozi Vegyepszer Zrt Groupe. De asemenea, la Autostrada Sebeş – Turda, unul dintre tronsoane care face parte din lotul 3 de lucrări, cu o lungime de 12,4 km, a fost atribuit asocierii italiene Tirrena Scavi – Societa Italiana per Condotte d’Acqua. Aici lucrările au o valoare de 420,5 milioane lei, fără TVA. Primul lot al Autostrăzii Lugoj – Deva a fost construit de consorţiul Tirrena Scavi-Societa Italiana per Condotte d’Acqua-Cossi Construzioni, valoarea investiţiei fiind de 681.040.913,98 lei, la care se adaugă TVA. La 4 decembrie 2013, CNADNR a atribuit asocierii Tirrena Scavi – Societa Italiana Per Condotte D’Acqua un contract de 423,35 milioane lei (94,7 milioane euro), fără TVA, pentru proiectarea şi construcţia lotului 2 al autostrăzii Timişoara – Lugoj, la peste un an de la primirea ofertelor din partea constructorilor. Contractul vizează proiectarea şi execuţia unui tronson cu o lungime totală de aproximativ 25,6 km. Primul tronson al Autostrăzii Timişoara-Lugoj, în lungime de 9,5 kilometri, a fost deschis circulaţiei, la 23 octombrie 2012, lucrările fiind finalizate cu şase luni înainte de termen. Este de notorietate coincidenţa care a făcut ca fostul şef al CNADNR şi DRDP Cluj, clujeanul Mircea Pop să aibă o vilă de vacanţă în Italia iar nunta fiicei lui să fi fost organizată în aceeaşi ţară.


Evoluţia unei afaceri: de la catolici, prin mafie, la Ferfina

Iniţial, Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A era deţinută de Biserica Catolică prin intermediul unei entităţi juridice intutulată Santa Sede şi a fost fondată în anul 1880. Ulterior, în 1970, societatea a fost cumpărată de bancherul italian Michele Sindona, un om de afaceri care avea relaţii vizibile cu Cosa Nostra şi cu familia Gambino din America. În 1986, Sindona a murit otrăvit cu cianură de potasiu în timp ce era la puşcărie. Până să moară, bancherul italian a apucat să vândă această afacere grupului IRI-Italstat înfiinţat de Guvernul Benito Mussolini. Până în 1997, Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.A a fost administrată de Ministerul de Finanţe italian care a privatizat compania, acţiunile fiind cumpărate de Ferrocemento Costruzioni e Lavori Pubblici. În momentul de faţă firma face parte din Holding Ferfina.

În conducerea acestei companii se regăsesc lideri politici italieni şi foşti şefi din cadrul Serviciilor de informaţii. Spre exemplu, liderul consiliului de supraveghere este Franco Bassanini, fost deputat şi senator italian. Până de curând, el a fost preşedinte la Cassa Depositi e Prestiti o societate financiară la care Ministerul de Finanţe italian are o participaţiune de 80%.

Din cadrul acestui consiliu mai face parte şi generalul (R) Virgilio Chirieleison, care a fost şeful carabinierilor şi fost cadru în Serviciile secrete militare din Italia.


Cine a mai ofertat acest contract

CNAIR a organizat această licitaţie încă din iarna trecută, când caietul de sarcini a fost cumpărat de următoarele societăţi comerciale: Copisa Constructora Pirenaica S.A. – S.C. Copisa Construcţii SRL, Delta Con SRL Dorohoi – Alveare Group Consorzio Stabile Italia, ICM SPA – Nord Conforest SA, SC Construcţii Napoca SA – Ricciardello Construzioni SRL – Aduro Impex SRL, Implenia Baugesellschaft m.b.H., Tirrena Scavi Spa Italia şi respectiv Viarom Construct SRL.

Post-ul 26 de milioane de lei pentru ciotul de autostradă de lângă Cluj Napoca se duc la ”macaroane” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Mircea Hrudei dat afara de seful DIICOT ROMANIA

$
0
0

Greşelile făcute de Mircea Hrudei de la DIICOT CLUJ de-a lungul „măreţei sale cariere” au ajuns la urechile şefului structurii centrale, Daniel Horodiceanu. Multiplele dosare instrumentate defectuos, dezvăluirea de informaţii confidenţiale din timpul urmării penale, măsuri asiguratorii de sechestru neluate faţă de suspecţi ce au dat tunuri prin intermediul evaziunii fiscale sunt doar câteva dintre motivele ce au dus la excluderea din DIICTOT Cluj a lui Hrudei. La toate acestea se adaugă cele mai mari achitări din istoria recentă a Clujului în dosare celebre.


Într-o scurtă radiografie a  activităţii lui Hrudei vă prezentăm ”victimele” acestuia ce şi-au dat şi aerul din piept(la propriu) în timp ce acesta le ancheta sau le păta imaginea prin trimiterea acestora în judecată pentru fapte ce s-au dovedit a fi inexistente.

 

El acuza, instanţa achita

Primul dosar în care Mircea Hrudei a luat achitare pentru cei pe care i-a anchetat a fost dosarul Grenadierul. Inculpaţii Zăgrean Victor, Vancea Ovidiu Manuel, Moldovan Mihai Septimiu şi Szasz Francisc au fost trimişi în judecată în stare de arest preventiv şi au fost achitaţi de magistraţii ICCJ. Şeful DIICOT Cluj i-a acuzat pe cei patru de terorism. Cei patru au executat şase luni de arest preventiv nevinovaţi.

Gicu Agenor Gânscă de la ACI, împreună cu Rareş Nilaş, Ana Maria Oprean, Sergiu Dan Dascăl şi Horea Ionut Bobos, au fost achitaţi, şi ei, definitiv în 2013 de către judecătorii de la ICCJ. Dosarul a fost făcut de DIICOT Cluj şi are semnătura lui Mircea Hrudei. Un alt dosar răsunător făcut de Mircea Hrudei este cel al lui Paszkany Arpad Zoltan, celebrul dosar Gazeta II, care s-a terminat cu achitare încă din 10 mai 2012. .

horea ciorcila net

Dosarul BT concretizat cu achitări

În vara anului 2014, dosarul Banca Transilvania s-a spulberat prin soluţia definitivă de achitare a inculpaţilor.

Horia Ciorcilă, şeful Băncii Transilvania a fost achitat, împreună cu ceilalţi oameni de afaceri clujeni, de acuzaţiile de spălare de bani făcute de fostul şef al DIICOT Cluj, procurorul clujean Mircea Hrudei. Chiar dacă au fost considerate drept “nefondate” de judecători, acuzaţiile procurorilor clujeni poartă doliul unuia dintre cei acuzaţi. Pe parcursul anchetei Claudiu Silaghi a murit. Nu este primul dosar al fostului şef DIICOT Cluj, Mircea Hrudei, care ar putea intra la categoria “chix”. Şeful Băncii Transilvania a fost achitat de magistraţii ÎCCJ în dosarul de “spălare de bani” trimis în judecată de şeful DIICOT Cluj, procurorul Mircea Hrudei. În acest dosar, alături de Ciorcilă au mai fost judecaţi pentru aceleaşi acuzaţi şi oamenii de afaceri CHRISTOFOUROU GEORGIOS, COJOCARU DOINA MARIOARA,DASCAL SERGIU DAN,ISAAKIDIS ANASTASIOS,JURKOVAN RADU CODRUT,SILAGHI CLAUDIU EUGEN IULIU, SILAGHI MIRELA, iar toţi au fost achitaţi definitiv.

Citeste si:

Escrocheriile imobiliare ale familiei Chiş. Ţeapă de sute de mii de euro

Important de menţionat era faptul că în timpul anchetei, Claudiu Silaghi a fost internat la spital după ce a suferit un atac vascular cerebral din cauza stresului cercetării. Hrudei l-a audiat  atunci  pe Claudiu Silaghi in timp ce era internat la neurologie deşi nu avea voie conform hotărârii medicilor .Efectul a fost îngrozitor, după audiere, Silaghi a suferit un infarct şi a murit . Hrudei  îl are pe conşţiinţă pe Claudiu Silaghi.

paszkany

Dosarul Gazeta ce ajunsese la CEDO

Un alt dosar care se afla la apel şi care se derulează de mai bine de 10 ani este cel în care ziariştii Liviu Man şi alţii au fost trimişi în judecată pentru şantaj. Fiind primul caz de ziarişti arestaţi, nu este de mirare faptul că CEDO, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, a admis plângerea înaintată împotriva Statului român de către Liviu Man, plângere în care s-au arătat gravele nereguli şi încălcări ale drepturilor fundamentale derulate pe tot parcursul procesului. Despre dosarul „Gazeta”, din care a fost disjuns dosarul omului de afaceri Arpad Paszkany, şi despre dosarele întocmite de către Mircea Hrudei în general, ziaristul Liviu Man, patronului publicaţiei „Gazeta de Cluj” a avut de precizat următoarele: „Dosarul Gazeta a fost o înscenare a procurorilor Mircea Hrudei şi Daciana Deritei, născută Pop, prin care au vrut să închidă gura presei independente, în speţă a publicaţiilor Gazeta de Cluj şi Bună Ziua Ardeal. Întreaga înscenare a fost  realizată cu scopul de a-şi satisface interesele de familie, familia POP, şi cele de business, pe filiera Iulius Mall al lui Iulian Dascălu”, declara  Liviu Man.

La sentinţa de fond, dată la Brăila, majoritatea inculpaţilor au fost achitaţi! De asemenea disjungerea din dosarul ”mamă” cu Paszkany judecat la Cluj şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie  s-a soldat cu achitarea acestuia de către toate  instanţe.

 

Capetele de acuzare

Şeful DIICOT, Daniel Horodniceanu a transmis celor de la Consiliul Superior al magistraturii propunerea de revocare din funcţia de la Cluj a procurorului Hrudei. Ulterior, încercând să plece cu demnitate din instituţia de aici, Mircea Hrudei a făcut o solicitare ”isteaţă” celor de la CSM. Aparent, potrivit surselor, Hrudei le-a cerut celor de la CSM să îi aprobe încetarea activităţii de la DIICOT Cluj şi transferul acestuia la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.  Aceasta era portiţa perfectă pentru ca Hrudei să iasă biruitor înainte să fie executat de către şeful cel mare de la DIICOT.

Însă planul său a fost un eşec. Pe 27 iunie, completul de cinci procurori de la CSM i-a respins solicitarea acestuia. Imediat după, s-a pus în discuţie avizarea cererii lui Horodniceanu care a primit undă verde de la CSM.

Ce înseamnă acest lucru? Înseamnă că şeful DIICOT va emite un ordin de excludere din Serviciul Teritorial Cluj a lui Hrudei, iar cel din urmă se va întoarce la Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin, în nici un caz la vre-un Parchet din Bucureşti.

Urmează ca magistraţii de la CSM să publice motivarea pentru cele două decizii luate în cazul lui Hrudei. Însă surse apropiate din CSM susţin că Horodniceanu ar fi semnalat derapajele procurorului clujean astfel: tergiversarea mai multor dosare(poate chiar al lui Cionca de la Casa de Insolvenţă Transilvania- despre care Gazeta de Cluj a scris în nenumărate rânduri că există ezitări pentru ca practicianul în insolvenţe să fie anchetat conform legii), divulgare de informaţii confidenţiale din anumite dosare renumite  (vorba prin târg arată că Hrudei le-ar fi spus anumitor avocaţi detalii din culesele unor dosare, dar şi că procurorul i-ar fi avertizat direct şi ilegal pe anumiţi clujeni importanţi cercetaţi în dosare ce încă nu au văzut lumina zilei), şi desigur numeroasele achitări pe care le obţin oamenii ce sunt trimişi în judecată pentru rechizitoriile acestuia(exemplele cele mai cu rezonanţă v-au fost prezentate anterior).
iccj

De ce voia să fugă Hrudei la Bucureşti?

Răspunsul este simplu şi lesne de a fi anticipat. Soţia lui, Maria Hrudei, judecătoare la Curtea de Apel Cluj, a fost avansată în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în urma unui concurs ale cărui rezultate au fost anunţate.

În perioada ianuarie –  martie, la ÎCCJ au fost organizate concursuri pentru ocuparea a opt posturi în cadrul Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal. Judecătorul Maria Hrudei s-a calificat pe locul trei după ce a trecut cele trei probe obligatorii (realizarea unei lucrări, interviul şi proba scrisă).

Post-ul Mircea Hrudei dat afara de seful DIICOT ROMANIA apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

CITR lichidează un cont de 15 milioane de lei cu ”ajutorul” DNA

$
0
0

Casa de Insolvenţă Transilvania se ocupă de un dosar extrem de interesant în care patronii firmelor şi-au cerut insolvenţa după ce o anchetă a DNA Cluj a fost deschisă în privinţa lor. Este vorba de firmele AFI Invest, Consinit şi GSV Trans, din Sălaj, şi de Diana Adela Ciupe şi Bogdan Pinte. Iniţial, instanţa de fond i-a condamnat la pedepse cu suspendare, însă Curtea de Apel Cluj i-a achitat. Cu toate acestea, procedura de faliment merge în continuare, următorul termen fiind stabilit în luna septembrie.


În toamna anului 2015, trei societăţi comerciale au depus cereri de intrare în faliment, instanţa conexându-le într-un singur dosar pentru că firmele au legături între ele. În privinţa firmelor Consinit  SRL şi GSV Trans, acţionariatul majoritar este deţinut de Pinte Florina – Maria. Apoi, între patronii Consinit şi AFI Invest există relaţii de rudenie, proprietarul firmei AFI Invest, Crecan Sonia Natalia este sora lui Pinte Florina Maria. De asemenea, între GSV TRANS SRL şi AFI INVEST SRL, Crecan Sonia Natalia deţinând şi o parte din acţiunile GSV TRANS SRL. Mai mult, între cele trei firme există o situaţie de creditare reciprocă, în principal pentru creditele contractate de firma Consinit. Înainte de a formula cererile de intrare în faliment, AFI Invest avea datorii pe termen scurt în valoare de 10.585.358 de lei şi pe termen lung de 446.205 de lei, firma Consinit avea datorii pe termen scurt de 20.848.026 de lei şi pe termen lung de 186.509 de lei, iar GSV TRANS acumulase datorii pe termen scurt de 1.125.882 de lei.

În acest proces, miza o reprezintă falimentul firmei Consinit, care în perioada 2000 – 2014 a avut cifre de afaceri impresionante, mergând doar pe profit. Spre exemplu, înainte de a intra în faliment, valoarea stocurilor era de 15.756.842 de lei, aceasta fiind suma de care Casa de Insolvenţă Transilvania trebuind să se ocupe.

Pentru dosarul de faliment, CITR se ocupă în tandem cu Insolv 2007 pentru o remuneraţie de 3.000 de lei/lună şi 5% din contul de lichidare.



Citeste si :

Declinul procurorului Mircea Hrudei de la DIICOT Cluj


După un contract de 700 de milioane, procurorii DNA şi executorii judecătoreşti au sărit pe Consinit

Interesant este la falimentul acestor trei firme faptul că în perioada în care societatea Consinit a câştigat, în cadrul unui consorţiu (grupul spaniol Corsan-Corviam Construccion şi Road Consulting & Design şi Via Design), un contract de 700 de milioane de lei de la CNADNR pentru lucrările unui tronson de 60 de km din Autostrada Transilvania (Suplacu de Barcău – Borş) executorul Romeo Ciumărnean a pus poprire pe mai multe bunuri ale firmei Consinit pentru a le vinde. Această executare silită a venit ca urmare a unei împuterniciri făcute de BRD în baza unui credit acordat firmei. Astfel, BRD a preluat un teren intravilan situat în Zalău în suprafaţă de 10.000 de metri pătraţi, pe care sunt situate centrala betonată, o staţie, un laborator şi o hală a firmei. Pentru a opri executarea, Consinit a cerut deschiderea procedurii de insolvenţă a firmei.

În aceeaşi perioadă de timp au intervenit şi procurorii DNA Cluj cu un dosar pentru o faptă săvârşită în anul 2011.

”La data de 04 martie 2011, în cadrul proiectului „Achiziţii de utilaje în loc. Panic, jud. Sălaj”, inculpata S.C. Consinit S.R.L., prin administratorul său de fapt, inculpatul Pinte Bogdan, în scopul obţinerii pe nedrept a sumei 671.454,40 lei reprezentând fonduri europene (contribuţia Uniunii Europene din ajutorul public nerambursabil de 839.318 lei, încasat la 30.03.2012 de beneficiar), de către inculpata S.C. Grami Finca S.R.L., a dispus, printr-un ordin de plată, virarea sumei de 700.000 lei în contul acesteia din urmă.

De menţionat este faptul că firma beneficiară a fondurilor era în realitate un „satelit” al inculpatei S.C. Consinit S.R.L, fiind înfiinţată exclusiv pentru achiziţia unor utilaje de construcţii necesare în activitatea derulată de aceasta din urmă.

Acest transfer nu avea la bază nicio operaţiune comercială reală între cele două societăţi comerciale.

Ulterior, în urma a două operaţiuni de cont, această sumă de bani a fost transferată de către inculpata Ciupe Adela Diana din nou în contul inculpatei S.C. Consinit S.R.L..

Scopul acestui mecanism bancar a fost atât acela de a se obţine documentul doveditor al „existenţei sursei de finanţare” din partea beneficiarului proiectului, cât şi al realizării propriilor interese în calitate de beneficiar „de facto” al utilajelor ce urmau să fie achiziţionate. În cauză, între procurorii anticorupţie şi inculpatul Pinte Bogdan, s-a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei.

În perioada 15 iulie 2010 – 13 aprilie 2011, inculpata Ilieş Ancuţa Maria în calitate de asociat unic şi administrator al S.C. Ancu Finca S.R.L., în scopul obţinerii pe nedrept a sumei de 699.283,20 lei din bugetul general al Uniunii Europene, în cadrul proiectului „Achiziţii utilaje de foraj în localitatea Panic, jud. Sălaj”, a depus la Oficiul Judeţean de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit mai multe documente false sau care evidenţiau situaţii nereale ce au stat la baza întocmirii memoriului justificativ şi a bugetului proiectului. Mai mult, pentru a face dovada sursei de finanţare, inculpata a depus, prin împuternicit (inculpata Ciupe Adela Diana), la aceeaşi instituţie, un extras de cont din data de 04.03.2011, din care rezultă că soldul final al contului curent al firmei S.C. Ancu Finca S.R.L. este de 699.887,29 lei. În realitate, suma de bani care a fost virată la aceeaşi dată din contul S.C. Grami Finca S.R.L, fără a avea la bază o operaţiune comercială reală între cele două societăţi comerciale, a rămas în contul S.C. Ancu Finca S.R.L. câteva minute, exclusiv pentru a se obţine documentul doveditor al „existenţei sursei de finanţare” din partea beneficiarului proiectului.

Ulterior, banii respectivi au fost transferaţi în aceleaşi împrejurări în contul inculpatei S.C. Grami Finca S.R.L.  Cofinanţarea din bugetul Uniunii Europene nu a mai fost obţinută din cauza faptului că inculpata S.C. Ancu Finca S.R.L. a depăşit termenul de depunere a dosarelor de achiziţii şi termenul final de realizare a investiţiei şi implementare a proiectului, fără să reuşească finalizarea procedurilor de achiziţie a utilajului special.

În cauză, între procurorii anticorupţie şi inculpaţii Ciupe Adela Diana, Ilieş Ancuţa Maria, S.C. Grami Finca S.R.L. şi SC Ancu Finca SRL au fost încheiate acorduri de recunoaştere a vinovăţiei.”

 

Condamnaţii achitaţi

În primă instanţă, cei implicaţi au fost condamnaţi la pedepse minore, de aproximativ doi ani, care au fost date cu suspendare.

Însă Curtea de Apel Cluj, în pofida acordurilor de recunoaştere a vinovăţiei obţinute de procurorii DNA Cluj i-a achitat pe condamnaţi!

Judecătoarele  Adina Lupea şi Ancuţa Pura, care au prezidat procesul, au emis următoarea soluţie. ”Admite apelul declarat de inculpata S.C. Consinit S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 108/8 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Sălaj, pe care o desfiinţează în parte, cu excepţia dispoziţiei de schimbare a încadrării juridice şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpata S.C. Consinit S.R.L. Zalău, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de complicitate la obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, prevăzuta de art.48 Cod penal, raportat la art. 18/1 alin 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă M.A. şi D.R. – A.F.I.R. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de D.N.A. – S.T. Cluj împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru derularea procedurii în primă instanţă şi în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă.”, arată soluţia Curţii de Apel Cluj.

Soluţia desfiinţată de curtea de apel Cluj punea firma Consinit la plata unei amenzi de 60.000 de lei, interzicerea participării la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 1 an şi plata unei despăgubiri de 839.319 de lei către MADR – AFIR .


Cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei s-a reuşit achitarea

Potrivit unor surse judiciare, firma Consinit ar fi fost achitată deoarece administratorul de la data respectivă, Bogdan Pinte, a fost trimis în judecată de DNA sub calitatea de ”administrator de fapt”. El şi o parte dintre persoanele implicate, Adela Ciupe şi reprezentanţii SC Grami Finca SRL, au recunoscut săvârşirea infracţiunilor şi au încheiat acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DNA Cluj, astfel că societatea a fost trimisă singură în judecată. Mai mult, persoanele implicate au spus că virarea sumei de bani a fost de fapt un împrumut personal acordat de Pinte către Adela Ciupe.

Post-ul CITR lichidează un cont de 15 milioane de lei cu ”ajutorul” DNA apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Vărul lui Florian Colea protejat de DNA într-o afacere în care s-a dat mită milioane euro

$
0
0

Florian Coldea nu era doar el implicat în lumea afacerilor, ci și rudele sale! Vărul fostului prim-adjunct din SRI, Eugen Coldea, un contabil la o companie de stat, făcea afaceri și intermedia diverse combinații între afaceriștii cu greutate din România.

Eugen Coldea apare într-un dosar al DNA, dar nu ca acuzat. Despre el vorbește Horia Simu, celebrul afacerist, fost membru în ANRP. Vărul lui Florian Coldea ar fi făcut pe intermediarul între șeful Comunității de Informații, Daniel Moldoveanu, și Simu. Un detaliu interesant oferit de avocatul lui Simu: Eugen Coldea a fost demis din funcția pe care o deținea chiar în ziua în care vărul său a fost demis de la SRI!.

”Horia Simu a fost contactat de către Daniel Moldoveanu, liderul rețelei de trafic de influență, prin intermediul lui Eugen Coldea, nimeni altul decât vărul lui Florian Coldea. Clientul meu poate face dovada acestor întâlniri. Inițial a fost acest intermediar, apoi a fost relație directă. Eugen Coldea lucra la Cuprumin Abdrud, era contabil, a fost dat afară după ce Florian Coldea a fost demis de la SRI.”, a spus Bogdan Cimbru, avocatul lui Horia Simu, la Antena 3.

Curtea de Apel Bucureşti a dispus luni ca DNA să înceapă urmărirea penală pe numele a opt persoane, printre care se află Daniel Moldoveanu, fost consilier de stat în cadrul Administraţiei Prezidenţiale, omul de afaceri Adrian Thiess, fostul şef al RA-APPS, Georgian Gabriel Surdu, dar şi Alin şi Dorin Cocoş, într-un dosar de corupţie în care este implicat omul de afaceri Horia Simu.

În iulie 2016, Horia Simu şi Crinuţa Dumitrean, fosta şefă a Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, au fost trimişi în judecată de DNA în dosarul ANRP 5, care vizează retrocedarea ilegală a unui teren din municipiul Constanţa, supraevaluat cu 7,7 milioane euro.

Tot atunci, procurorii au clasat partea din dosar care îi privea pe cei opt, însă Horia Simu a făcut plângere la Curtea de Apel Bucureşti, instanţă care a dispus luni ca DNA să-i pună sub acuzare pentru complicitate la dare de mită.

„În temeiul disp.art.340 rap.la art.341 alin.6, lit.b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petentul Simu Horia, împotriva soluţiei de clasare a cauzei, dispusă prin Rechizitoriul nr.634/P/2015 din data de 20 iulie 2016 şi Ordonanţa nr.277/II-2/2016 din data de 5 septembrie 2016 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie din 20 iulie 2016 faţă de numiţii Moldoveanu Daniel Andrei, Buliga-Neagu Alecsandru-Andrei, Surdu Georgian Gabriel, Niculae Aurel, Birisiu Ionuţ, Adrian Thiess, Cocoş Dorin şi Cocoş Alin, privitor la infracţiunile de complicitate la săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. şi ped. de art.48 alin.1, rap. la art.290 alin.1 cu aplic. art.5 Cod penal, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru începerea urmăririi penale cu privire la persoanele anterior menţionate şi în ceea ce priveşte infracţiunea mai sus menţionată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 3 iulie 2017”, se arată în decizia instanţei.

După ce a fost trimis în judecată, Horia Simu a declarat că Daniel Moldoveanu, fost consilier de stat în cadrul Administraţiei Prezidenţiale şi şef al Comunităţii Naţionale de Informaţii, a luat 25% din suma de 7 milioane de euro primită de la ANRP pentru terenul din Constanţa.

„Domnul consilier a venit la mine, spunându-mi că poate să rezolve aceste dosare, el cunoscându-se în prealabil cu doamna Crinuţa Dumitrean, cu care eu nu m-am cunoscut. (…) Ceea ce este nedrept în acest dosar, este inversarea cazualităţii şi sunt acoperiţi autorii morali ai acestui dosar. Domnul Daniel Moldoveanu este autorul moral al acestui dosar. Dânsul a făcut şi alte activităţi economice care nu ţineau de fişa postului domniei sale şi faptul că nu este nici măcar prezent în acest dosar este puţin nedrept”, declara atunci Horia Simu.

În rechizitoriul întocmit de DNA se arăta că persoane cu funcţii de conducere din Administraţia Prezidenţială, Ministerul Mediului şi RAAPPS au intervenit pentru ca Horia Simu să obţină, în anul 2011, despăgubiri nelegale de la ANRP pentru un teren din municipiul Constanţa.

Procurorii susţineau că o persoană, care la acel moment ocupa funcţia de consilier de stat în cadrul Administraţiei Prezidenţiale, i-ar fi intermediat lui Horia Simu o întâlnire cu prefectul judeţului Constanţa şi a obţinut sprijinul acestuia pentru soluţionarea favorabilă şi urgentă a dosarului, aspect materializat prin validarea cererii de despăgubire de către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi înaintarea dosarului la ANRP. În schimbul sprijinului acordat, Horia Simu i-ar fi dat consilierului 10% din drepturile litigioase, printr-un intermediar.

Post-ul Vărul lui Florian Colea protejat de DNA într-o afacere în care s-a dat mită milioane euro apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Scandalul din DNA ajunge în fața CSM. Kovesi, la judecată

$
0
0

Post-ul Scandalul din DNA ajunge în fața CSM. Kovesi, la judecată apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.


”Alarmă” la DNA Cluj. Inspecția Judiciară vine să analizeze două dosare importante (DOCUMENT)

$
0
0

Inspecția Judiciară a publicat marți, pe pagina de Facebook, planul de control pe anul 2017 la parchete, printre care și la Direcția Națională Anticorupție și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În ceea ce privește modul de anchetare la Cluj, cei de la Inspecția Judiciară vor verifica dosare ce în 2014 au ajuns pe rolul instanțelor, în special cele de la DNA Cluj.

Potrivit surselor Gazetei de Cluj, cei de la Inspecția Judiciară vor analiza modul în care s-au desfășurat urmăririle penale, colectarea de probe, audierea martorilor și construirea a două rechizitorii deja semnalate de publicația noastră ca pline de erori.

Vorbim de rechizitoriul celor de la ISCTR IT 4 și celebrul rechizitoriu al fostului președinte din Consiliul Județean Cluj, Horea Uioreanu.


Potrivit planului de control al inspectorilor se vor verifica și dosare mai vechi de doi-cinci ani de la data sesizării.

Image may contain: text


Mai multe despre ce vor găsi cei de la Inspecția Judiciară, cât și despre alte dosare pe care aceștia le au în vizor, citiți în ediția tipărită a Gazetei de Cluj.

Post-ul ”Alarmă” la DNA Cluj. Inspecția Judiciară vine să analizeze două dosare importante (DOCUMENT) apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Bianca Feroiu, sportivă la U Cluj, audiată în dosarul penal ”Videochat în saloane de înfrumusețare”

$
0
0

Printre persoanele audiate în dosarul penal Videochat în saloane de înfrumusețare se numără Bianca Feroiu, sportivă legitimată la U Cluj, și soțul ei, Mihai. Ei au fost audiați ieri la Târgu-Jiu, anchetatorii stabilind că toţi cei vizaţi pot fi cercetaţi în stare de libertate.

Femeia de 32 de ani a fost legitimată de Clubul Sportiv Universitatea Cluj, iar în 2013 a obţinut titlul naţional la Culturism Senioare, categoria open, alături de medalia de aur la culturism senioare-perechi. Aceasta a refuzat, marţi, să facă declaraţii presei.

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj au precizat că cercetările sunt efectuate în patru dosare penale privind comiterea infracţiunii de evaziune fiscală.

„S-au efectuat percheziţii la 16 locaţii, la mai multe saloane de înfrumuseţare şi la domiciliile unor persoane. Există suspiciuni că, în perioada 2012-2017, mai multe persoane au realizat venituri din prestări de servicii, prin intermediul internetului, de natura videochat, în mod continuu şi cu titlu de îndeletnicire, fără ca aceste venituri să fie declarate în mod corespunzător pentru a fi supuse impozitării şi taxelor legale. Nu le-au declarat în scopul sustragerii de la plata imnpozitelor şi taxelor datorate bugetului de stat, pentru veniturile realizate în acest mod. Aceasta ar fi infracţiunea pentru care se fac verificări”, a declarat Cristina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj.

Potrivit IGPR, din activitatea infracţională, persoanele vizate ar fi creat un prejudiciu la bugetul statului peste 500.000 de euro.

La acţiune au participat ofiţeri din cadrul Serviciului de Investigarea Criminalităţii Economice, luptători din cadrul Serviciului pentru Acţiuni Speciale Gorj şi poliţişti din cadrul Poliţiei Municipiului Târgu-Jiu.

Post-ul Bianca Feroiu, sportivă la U Cluj, audiată în dosarul penal ”Videochat în saloane de înfrumusețare” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Surpriză de proporții în dosarul de la CSM al judecătorului Leon Rus EXCLUSIV

$
0
0

Surse din CSM ne-au confirmat că magistrații au decis să amâne pronunțare pe cele două dosare în care judecătorul de la Curtea de Apel Cluj, Leon Sergiu Rus este implicat. 

Însă surpriza a venit din partea celor de la Human Rights Romania care au cerut celor de la CSM să intervină în proces în favoarea judecătorului clujean. Cu toate că aceștia au formulat o solicitare detaliată prin care arătau că este necesar, înainte ca cineva să se pronunțe pe cele sesizate de Inspecția Judiciară, să fie prezentate faptele reale și nu  doar o încadrare legislativă ce i-ar putea afecta cariera judecătorului Leon Rus. 

Imagini pentru csm complet judecataÎnsă completul de judecători de la Curtea Superioară a Marigstraturii a respins cererea celor de la Human Rights România. Totodată, potrivit surselor, Leon și-a construit o apărare ce le-a dat de gândit celor de la CSM, motiv pentru care, în loc să se pronunțe acum, magistrații au decis să amâne cauza pentru luna septembrie în vederea analizării tuturor probelor și explicațiilor din perioada de judecată a celor două dosare. 

În altă ordine de idei, cei de la CSM au comasat dosarul din 2017 cu cel din 2016, astfel că pronunțarea va fi una singulară pentru fapte sesizate de Inspecția Judiciară timp de doi ani consecutiv. 

 


Potrivit ordinii de zi a CSM, Leon Rus este judecat pentru „Art. 99 lit.a) şi c) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”


Până la ora publicării acestui material, judecătorul Leon Rus nu a fost găsit pentru a da o declarație cu privire la cele enumerate mai sus.

Post-ul Surpriză de proporții în dosarul de la CSM al judecătorului Leon Rus EXCLUSIV apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Judecătorii clujeni i-au dat cu flit pedofilului elvețian care își racola victimile cu ajutorul unei femei

$
0
0

Ieri, judecătorii de la Curtea de Apel Cluj au decis să respingă o contestație făcută de LOMBRISER WENDELIN, un elvețian acuzat de pedofilie și încarcerat la Penitenciarul Oradea.

”Repinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul L. W., în prezent aflat în Penitenciarul Oradea împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalulul Sălaj nr. 13/24 mai 2017 din dosarul 1843/84/2017/a1. În baza art. 275 al. 2 din C.p.p. obligă inculpatul să achite suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-na R. G. I. în cuantum de 130 de lei şi d-nul M. B. în cuantum de 985 de lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 5 iulie 2017”, arată soluția pe scurt a instanței.

Lombriser Wendelin, cetăţean elveţian, şi Mihaela Boldijar, sunt acuzaţi de act sexual cu un minor, respectiv trafic de minori, într-o cauză a DIICOT. Victimele sunt minori cu vârste cuprinse între 12 şi 16 ani.

„În cauză există suspiciunea rezonabilă că începand cu anul 2015, inculpatul Lombriser Wendelin, cetăţean elveţian care se afla pe teritoriul României de mai mult timp, a căutat şi identificat pe teritoriul judeţului Sălaj dar şi pe raza judeţului Sibiu, mai mulţi copii vulnerabili care să accepte să întreţină relaţii sexuale cu acesta, în schimbul unor sume modice de bani. Inculpatul Lombriser Wendelin s-a orientat în principal spre copii proveniţi din familii dezorganizate sau foarte sărace, neaflaţi sub supravegherea părinţilor, care cerşeau sau îşi câştigau existenţa căutând alimente, haine şi fier în containere”, explică procurorii DIICOT într-un comunicat de presă.

Potrivit sursei citate, în anul 2015, Lombriser Wendelin ar abordat-o în faţa gării din Sibiu pe inculpata Boldijar Mihaela. Femeia ar fi petrecut mult timp în zona respectivă, locuind într-o baracă amenajată în apropierea gării. Astfel, bărbatul i-ar fi propus acesteia să-i caute „copii minori, de sex masculin, în vederea satisfacerii plăcerilor sexuale, în schimbul unor sume de bani”, spun procurorii.

„În acest context, profitând de naivitatea victimelor specifică vârstei precum şi de lipsurile materiale, inculpata Boldijar Mihaela a recrutat mai mulţi minori, cu vârste cuprinse între 12-16 ani ce proveneau din familii foarte sărace de pe raza unei localităţi din judeţul Sibiu şi care îşi câştigau existenţa singuri prin cerşit pe raza oraşului Sibiu”, precizează DIICOT.

În prezent cei doi sunt arestați preventiv.

Post-ul Judecătorii clujeni i-au dat cu flit pedofilului elvețian care își racola victimile cu ajutorul unei femei apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Comuna Feleacu sărbătorește 650 ani de la prima atestare documentară

$
0
0

Comuna Feleacu face 650 de ani de atestare documentară și sărbătorește cu weekend cu concerte și foc de artificii.
Sunt 650 de ani de la prima atestare documentară a localității Feleacu iar în acest an comuna sărbătorește în weekendul 7-9 iulie cu o lansare de carte pe tema Clujului în Evul Mediu la biserica din localitate, o slujbă, o festivitate la căminul cultural, un concurs culinar și un concert Direcția 5, plus o “seară folk și foc de tabără”.
Duminică la Feleac se face campionat de fotbal și se organizează spectacol folcloric, unde cap de afiș e Nicolae Furdui Iancu

Citește și: Eveniment extraordinar în comuna Feleacu. Lansare de carte pe tema Clujului în Evul Mediu

 

Post-ul Comuna Feleacu sărbătorește 650 ani de la prima atestare documentară apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Viewing all 12565 articles
Browse latest View live