Dupa capturarea intalianului de la Fizesul Gherlii, cei de la Serviciul Imigrari au depistat in urma unor actiuni pe raza judetului Cluj un cetatean american ce a ramas ilegal in Romania. Este vorba de un barbat de 33 de ani care, potrivit autoritatilor ar fi stat mai mult decat era prevazut in dreptul sau de sedere.

`Poliţiştii de imigrări au depistat un bărbat de 31 de ani, din SUA, care nu a părăsit teritoriul României la expirarea dreptului de şedere. Acesta a fost sancţionat contravenţional şi obligat, prin decizie de returnare, să părăsească ţara în termen de 15 zile, fiind instituit şi consemn de nepermitere a intrării pentru o perioadă de 3 luni.

Poliţiştii Inspectoratului General pentru Imigrări – Serviciul pentru Imigrări Cluj – au desfăşurat, în data de 09 august a.c., o acţiune pe linia prevenirii şi combaterii şederii ilegale a cetăţenilor străini, pe raza de competenţă. În cadrul activităţii, a fost depistat cu şedere ilegală un cetăţean străin, în vârstă de 31 de ani,  din S.U.A. În urma verificărilor efectuate, s-a constatat că cetăţeanul străin a intrat legal în România, iar la expirarea dreptului de şedere nu a părăsit teritoriul ţării noastre. Ca urmare a celor constatate, poliţiştii de imigrări au emis pe numele său o decizie de returnare prin care este obligat să părăsească teritoriul ţării noastre în cel mult 15 zile, fiind  sancţionat contravenţional cu amendă în valoare de 800 lei, conform O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România cu completările şi modificările ulterioare.

De asemenea, la ieşirea din ţară va fi instituit consemnul nominal de nepermitere a intrării în România, pentru o perioadă de 3 luni, conform actului normativ menţionat` arata cei de la Imigrari Cluj.

De asemenea,Inspectoratul General pentru Imigrări(IGI), prin structurile sale teritoriale, continuă desfăşurarea unor astfel de acţiuni, pentru prevenirea şi combaterea şederii ilegale, atrăgând atenţia cetăţenilor străini de a acorda interes reglementării legale a dreptului de şedere pe teritoriul României.

Post-ul Cetatean american depistat in ilegalitate. Vezi detalii despre demersul celor de la IMIGRARI Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Poliţiştii din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj au reţinut-o pe Bodea Deac Ana Adela, în urma unor percheziţii la sediile a trei societăţi comerciale. Femeia este bănuită de fapte de înşelăciune privind intermedierea de muncă în străinătate.

”La data de 10 august a.c., poliţişti din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, cu sprijinul Serviciului pentru Acţiuni Speciale, au efectuat 3 descinderi la sediul unor societăţi comerciale din municipiul Cluj-Napoca, care au încheiat contracte de intermediere pentru muncă în străinătate pentru mai multe persoane.

Prin punerea în executarea mandatului de percheziţie, la sediul celor trei societăţi au fost descoperite şi ridicate circa 4.000 de contracte de mediere şi de secretariat şi alte înscrisuri care servesc ca probe în dosar, precum şi calculatoare şi medii de stocare ce conţin date de interes.
Cu ocazia cercetărilor efectuate a rezultat că, prin publicarea de anunţuri cu locuri de muncă disponibile în Germania şi Austria, persoanelor vătămate le era prezentată ca adevărată împrejurarea mincinoasă că, dacă vor achita în contul celor trei firme sume cuprinse între 550 de lei şi 700 de lei, vor pleca la muncă în cel mai scurt timp, informează IPJ Cluj.

Profitând de dorinţa persoanelor vătămate de a pleca la muncă cât mai curând, precum şi de faptul că majoritatea din acestea nu citeau condiţiile contractelor de mediere şi de secretariat încheiate cu cele trei societăţi, administratorul de fapt al celor trei firme, menţinea în eroare clienţii că vor pleca la muncă, până la expirarea perioadei precizate în contratele de mediere, după care firmele erau radiate pentru a li se pierde urma.

În baza probatoriului administrat, procurorul a dispus efectuarea în continuare a urmării penale faţă de o femeie de 43 ani, din comuna Păuleşti, judeţul Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de Codul Penal.

Valoarea prejudiciului stabilit până în prezent se ridică la suma de aproximativ 85.000 lei, reprezentând sumele plătite de persoanele care au apelat la serviciile oferite de societăţile comerciale.

În baza unui mandat de aducere, femeia a fost prezentată la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, faţă de aceasta fiind dispusă măsura reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore.

De asemenea, la sediul poliţiei au fost conduse alte 10 persoane, pentru a se stabili gradul de implicare al acestora în activitate infracţională.

Poliţiştii continuă cercetările pentru documentarea întregii activităţi infracţionale, sub coordonarea unităţii de parchet competente, urmând ca femeia să fie prezentată magistraţilor pentru a dispune măsuri preventive.

Pentru administrarea probatoriului poliţiştii clujeni au beneficiat de sprijinul colegilor de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor şi Direcţia de Operaţiuni Speciale din cadrul I.G.P.R.

Poliţia adresează rugămintea către persoanele care au fost victime ale acestui gen de infracţiune şi nu au depus plângere să se prezinte la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj din Cluj-Napoca, strada Traian nr. 27”, transmite IPJ Cluj.

Citește și: Ţepari vechi cu firme noi. Anca Deac înşeală, în continuare, oameni promiţându-le locuri de muncă în străinătate

Ţepe cu locuri de muncă. Anca Deac şi-a schimbat firmele, dar năravul ba!

Post-ul Bodea Deac Ana Adela, reținută pentru înșelăciune VIDEO apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Un caz de o grozăvie rar întâlnită se află în plină desfăşurare într-un bloc de locuinţe de serviciu al RADP Cluj-Napoca, pe strada Cantonului din Someşeni. Protagonistul principal este Nelu Boroş, un bărbat în vârstă de 63 de ani, angajat al instituţiei, având la activ  o condamnare de aproape paisprezece ani pentru o dublă crimă comisă în anii `80. Acum, bărbatul a ajuns să-şi schingiuiască efectiv consoarta, o tânără în vârstă de 29 de ani şi o stăpâneşte, tiranic, încă de când aceasta abia împlinise 13 ani. Pe deasupra, fiind permanent băut, a ajuns la „performanţa” de a-şi obliga femeia şi cei trei copii ai lor să asiste la partidele sale de sex cu copile aduse din cartierul romilor, Pata-Rât!

„M-a violat prima dată când aveam 13 ani”!

Povestea relaţiei Cristinei Manea cu Nelu Boroş, un bărbat cu 34 de ani mai în vârstă decât ea, pare incredibilă pentru o ţară europeană din secolul XXI! Ne povesteşte viaţa ei miercuri, 9 august, în timp ce aşteaptă un coleg de la RADP al bărbatului său – un om cu curaj şi suflet, după cum se va vedea mai târziu – care s-a oferit să-i plătească taxa de consult pentru a doua bătaie încasată în această săptămână. Femeia mai fusese la I.M.L. şi luni, tot pentru o bătaie încasată de la Nelu, în week-end-ul trecut. Complet prăbuşită psihic femeia, plăcută la înfăţişare, îşi rememorează pe scurt odiseea. Mărturiseşte că a fost violată la vârsta de 13 ani de către bărbatul respectiv, care a profitat de faptul că era prieten de pahar cu tatăl ei, fiind prezent permanent în casa familiei sale. Astfel, fără a fi căsătoriţi, la vârsta de 16 ani Cristina năştea deja primul lor copil, un băiat. Au urmat alţi doi prunci, băiat şi fată – azi în vârstă de opt şi cinci ani. „Bărbatul meu a fost dintotdeauna pedofil, ca dovadă cum s-a purtat cu mine. Şi la fel face şi acum, aduce fete de 14 – 15 ani şi se culcă cu ele în faţa mea şi a copiilor, fără să-i pese. Şi eu trebuie să suport, fiindcă locuinţa-i pe numele lui.  Dar, ca să fiu sinceră, la început l-am iubit – însă iubirea mea a luat sfârşit când a început să mă bată. Prima dată m-a lovit când a aflat că sunt însărcinată cu băiatul, fiindcă nu şi-l dorea. Acum mă bate zilnic fiindcă se trezeşte beat şi se culcă beat, deşi lucrează la RADP, la staţia de mixturi asfaltice. Se pare că şefilor le e frică de el să nu-i omoare, că altfel nu înţeleg de ce nu-l dau afară. De asemenea am aflat – târziu de tot – că în perioada ceauşistă, când lucra la turnătorie, la „Metalul Roşu”, a omorât cu cuţitul doi oameni. A fost condamnat la 37 de ani de puşcărie, într-un proces care s-a desfăşurat chiar în fabrică, în faţa colegilor, însă a efectuat din pedeapsă doar 13 ani şi 9 luni”. Mărturiseşte apoi cu groază că a început deja să se teamă pentru viaţa sa şi a copiilor. De pildă, duminica trecută, pe 6 august, în timp ce Nelu o bătea, băiatul lor în vârstă de 12 ani a sărit s-o apere şi a încasat, la rândul său o bătaie cruntă: „Asta-i bătaia pentru care am venit luni la I.M.L., însă ieri a fost şi mai şi: m-a bătut cu paleta de lemn de la bucătărie – şi mi-a dat numai peste spate. Acum doi ani mi-a rupt piciorul şi, deşi mi l-am pus în ghips mi-a desfăcut ghipsul – şi mi l-a mai rupt odată, numai ca să nu plec. M-am adresat atunci la poliţiştii din Someşeni, dar aceştia nu i-au făcut nimic, doar l-au amendat. Asta, când el îşi rupe, râzând, toate amenzile şi spune că abia aşteaptă să omoare pe cineva ca să se întoarcă în puşcărie”. Îşi ridică bluza şi-mi arată urmele loviturii. Povestim în continuare fiindcă omul care-i promisese bani întârzie. Acesta îşi face totuşi într-un târziu apariţia, gâfâind, cu câteva minute înainte de încheierea programului de la cabinet.

Dezvăluirile colegului lui Boroş

Vizibil emoţionat şi teribil de furios pe noua agresiune suferită de către tânără, bărbatul se lansează într-un monolog de neoprit, pe parcursul căruia face nişte dezvăluiri teribile. Începe acesta: „Mi-e atât de milă de femeia asta şi de cei trei copii ai ei încât nici nu pot să vă spun. Individul ăsta îi bate mereu şi-i aruncă pe toţi din casă, în miez de noapte, astfel că biata femeie stă mereu pe la porţile RADP-ului. Colegul nostru bea în fiecare zi trei-patru „deţi” de tărie şi nu-i face nimeni nimic deşi nu mişcă un deget, doar stă pe lângă noi. De muncit zice că nu poate munci, că-i tuberculos – numai bea şi f… Până şi colegilor le e frică de el, mai ales că sare imediat la bătaie – şi-n plus are permanent asupra sa un cuţit pe care ni-l arată… Omul ăsta nu se potoleşte până nu omoară pe cineva, vă spun eu”! Mărturiseşte apoi că el şi colegii lui au fost chiar martorii unei partide de sex a lui Boroş cu o minoră: „Biata nevastă-sa fusese bătută de el şi Cristina a venit la noi să ne ceară ajutorul. Atunci ne-am dus într-un suflet pe Cantonului, şi l-am găsit în pielea goală cu o fată de 14 – 15 ani, şi ea dezbrăcată complet. Alte dăţi ştiu că îi obliga pe toţi membrii familiei să rămână şi să-l privească în timpul actului”. Cristina iese apoi din cabinet, ţinând în mână noul certificat eliberat de medicii legişti. Curând, după ce-i oferim un bileţel – ce conţine datele de contact ale unei asociaţii profilate de protecţia mamelor abuzate şi a copiilor – ne mulţumeşte şi, vizibil întremată, părăseşte sediul I.M.L.

D-na Ramona Mocian, Asociaţia Atena Delphi Cluj:

“La sesizarea dumneavoastră ne-am mobilizat cu maximă operativitate şi am reuşit în cursul zilei de azi (n.n. – joi, 10 august) să o întâlnim şi să-i  preluăm toate datele. O să-i oferim consultanţă juridică şi sprijin în demersurile sale pentru obţinerea ordinului de protecţie faţă de concubin, un ins extrem de violent şi periculos. De asemenea, am luat legătura cu Direcţia Generală pentru Protecţia Copilului Cluj şi cu un centru pentru îngrijirea adulţilor şi copiilor din judeţ, pentru că la această oră centrul nostru este ocupat la maximum. Practic, am efectuat toate demersurile necesare şi cel târziu mâine după-amiază o să o ducem acolo împreună cu copiii săi, dintre care unul are un handicap. Trebuie scoasă cu orice preţ din apartamentul de serviciu de pe Cantonului. Victima a mai trecut prin filtrul administraţiei locale, dar culmea, bărbatul avut credibilitate în faţa acesteia, oferindu-i-se lui locuinţă de la RADP. Astfel, autorităţile locale au îndemnat-o pe tânără să se întoarcă înapoi în ghearele agresorului pentru că locuinţa e pe numele acestuia, creându-i femeii dependenţă totală faţă de el. Separarea de acel bărbat e un pas foarte important şi după ce Cristina va fi internată, va fi introdusă într-un centru de incluziune din Cluj. Cu acest prilej sperăm să reuşim să-i găsim loc de muncă şi de asemenea, adăpost şi şcoală pentru copiii săi”.

Punctul de vedere al I.P.J.Cluj

“La data de 6 august a.c., Poliţia municipiului Cluj-Napoca, Secţia 7 Poliţie, a fost sesizată prin plângere penală prealabilă, cu privire la faptul că, o femeie din Cluj-Napoca, în timp ce se afla pe strada Cantonului, a fost victima unei agresiuni. În continuare poliţiştii desfăşoară investigaţii sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de Codul penal”, a declarat pentru Gazeta de Cluj ag. şef adj. Adrian Ştefan, purtător de cuvânt al I.P.J.Cluj.

Post-ul Pedofilul cu tendinţe criminale de la RADP Cluj. Familia e obligată să asiste la partidele sale de sex cu minore! apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Trei incidente violente petrecute în Mănăştur, pe parcursul a doar câteva zile, au avut darul de a stârni o teamă profundă în rândul adolescentelor din cartier. Marţi, 8 august, în Parcul Primăverii, o fată de 15 ani a fost atacată, pentru a i se fura telefonul, de două tinere având aproximativ aceeaşi vârstă cu ea. Victima a scăpat doar cu bătaia, dar a rămas cu aparatul deoarece o trecătoare a intervenit şi a salvat-o. Aceleaşi tinere infractoare au atacat, după un scenariu identic, o fată de 13 ani cu câteva zile în urmă şi, totodată, nu departe de acel loc o altă adolescentă în vârstă de 14 ani s-a ales cu fractură de piramidă nazală după o altercaţie cu o elevă aflată sub influenţa alcoolului.

Mănăşturul, asemeni tuturor cartierelor patriei începe să se schimbe, monstruos, căpătând înfăţişarea noilor vremi. Scriam recent, oripilat, de apariţia la Turda, a unui grup organizat de fete, care pretinde taxă de protecţie adolescentelor. Totul, dublat de administrarea unor „corecţii” exemplare în cazul refuzului. Dar, iată, nu a trecut mai mult de o lună de la incidentul respectiv şi aflăm că la Cluj-Napoca se petrec lucruri de o gravitate şi mai mare decât cele de la Turda. Iniţial intenţionam ca episodul cu care voi începe „potpuriul” de violenţe să-l trec sub tăcere, gândindu-mă ca nu cumva prin indicarea prenumelor fetelor implicate să produc o vâlvă care ulterior ar scăpa de sub control, fiind vorba totuşi de nişte adolescente, oameni în formare. Dar apariţia a două cazuri noi – nici mai mult, nici mai puţin decât tentative de tâlhărie – m-au determinat să evaluez rapid situaţia şi să hotărăsc: oamenii trebuie să ştie, cu orice preț ce se petrece!

Aşadar să începem cu primul incident. Luni, 7 august, o tânără în vârstă de 14 ani, însoţită de mama ei s-a prezentat la I.M.L. Cluj pentru a-şi scoate certificat medico-legal. Numele ei e Dana şi are 14 ani. Mărturiseşte că a încasat un pumn în nas de la o anume Andreea, o adolescentă de 15 ani care – aflată mereu sub influenţa alcoolului şi pozând într-o tipă dură, cam face legea prin zona blocurilor de pe lângă pădure, în proximitatea secţiei de poliţie. „Băută, şi-a „amintit” că aş fi ameninţat-o în urmă cu ceva timp şi – fără să stea prea mult pe gânduri – mi-a ars un pumn în nas provocându-mi fractură de piramidă nazală. Acum insistă să „îngrop” cazul şi să nu mă prezint la poliţie, însă părinţii mei vor decide ce se va întâmpla de-acum încolo”, mărturiseşte tânăra, asistată de mama ei. Până la această oră – ne-au declarat, joi 10 august reprezentanţii I.P.J. Cluj – tânăra nu s-a prezentat pentru a semnala cazul la Secţia 4 Poliţie. Deşi, adăugăm noi, aceasta a suferit o operaţie estetică şi a fost internată timp de trei zile în spital, scotându-şi şi un certificat medico-legal în care i s-au recomandat două săptămâni de îngrijiri…

Nu mai departe de ziua de miercuri, 9 august, la I.M.L. Cluj şi-a făcut apariţia încă o adolescentă, Sabina, în vârstă de 15 ani „atinsă” şi ea destul de serios la nas. Relatează tânăra: „Ieri, în jurul orei 17.00 mă aflam în Parcul Primăverii, lângă benzinăria „Shell”, şi numa` am auzit paşi în urma mea. N-am apucat să mă lămuresc ce se petrece şi brusc am fost pusă la pământ de pumnii a două fete care apoi s-au suit pe mine ca să-mi ia telefonul. L-am ţinut strâns în mână şi pot să spun că norocul meu a venit de la o femeie care a intervenit şi le-a pus pe fugă. Apoi, tot salvatoarea mea a fost cea care m-a dus la ea acasă şi m-a spălat de sângele care-mi cursese din nas”. În privinţa numelor atacatoarele, victima îmi spune că a făcut cercetări temeinice şi acestea se numesc Adina şi Lăcrimioara, una din ele absolventă a opt clase de „Goga” şi cealaltă domiciliată în Dâmbu-Rotund. „Însă ce-i mai grav e că s-a dus în cartier vestea despre ce mi s-a întâmplat şi am fost sunată de-o fată în vârstă de 13 ani, Laura, care mi-a mărturisit că aceleaşi fete au repetat scena şi cu ea, învineţindu-i ochii din lovituri”. Şi-n acest caz – conform declaraţiilor reprezentanţilor I.P.J. Cluj – victimele nu au făcut, deocamdată, plângere penală la Secţia 4 Poliţie, împotriva celor două fete – de altfel binecunoscute în zonă…

Post-ul Mănăşturul, noi provocări: pe lângă droguri, au apărut grupuri de adolescente care atacă minore cu scop de jaf! apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Chef mare, cu lăutari şi paranghelii, într-o curte de pe strada Margaretelor din cartierul turdean Poiana. Acolo, un bărbat în vârstă de 37 de ani, Gabriel Moldovan, sărbătorea întoarcerea din Spania a fratelui său împreună cu acesta şi cu un verișor, proprietarul casei. Povesteşte că, în timp ce lăutarul îi cânta la ureche, un ins aflat în curtea învecinată, cu care se „contrase” verbal, a năvălit şi l-a înjunghiat pe la spate cu un briceag. Dar nici presupusul atacator nu se lasă: arată că a fost tăiat şi el de către Gabriel cu o sticlă ciobită de bere.

Luni, 7 august, Gabriel Moldovan se prezintă însoţit de două rudenii la I.M.L. Cluj, cu o grimasă de durere întipărită pe figură. Povesteşte cu dificultate că sâmbăta trecută, în jurul orei 20.00 se afla în plin chef în curtea vărului său din Turda, iar lăutarul îi cânta de zor la ureche. Mărturiseşte acesta: „Brusc, a năvălit în curte din stradă un necunoscut, despre care am aflat că se numeşte Marius Ruja şi m-a înjunghiat de două ori. Apoi a fugit. Am căzut la pământ, plin de sânge iar vărul meu a chemat poliţia şi S.M.U.R.D.-ul, astfel că am ajuns curând la Urgenţă, la Spitalul Municipal, unde medicii mi-au cusut rănile”. Referitor la cauzele incidentului declară că bănuieşte că ar fi vorba de invidia lui Marius la adresa lor, pentru că „avem tot ce ne trebuie”. Este poftit în cabinetul de consultaţii, de unde se întoarce cu un certificat în care i-au fost recomandate între 8 şi 9 zile de îngrijiri medicale. Apoi salută respectuos şi se retrage împreună cu însoţitorii săi, dar nu înainte de a povesti, râzând: „Individul era atât de beat încât în momentul când a venit poliţistul să-l încătuşeze, acesta l-a muşcat de ureche, ca Mike Tyson, iar pe un vecin, înainte să mă atace pe mine, l-a muşcat de gât”.

Miercuri, 9 august îşi face apariţia, teribil de spăşit, şi Marius Ruja însă neagă cu hotărâre că ar fi tăiat pe cineva, ba din contră, el a fost cel tăiat de către Gabriel cu o sticlă de bere ciobită. „Eram necăjit că fiica şi soţia mea sunt în spital şi de aceea am băut mai mult ca de obicei. Acolo, în vecini, locuieşte bunica mea şi aveam la ea şi băiatul de cinci ani. Mai târziu am băut în curtea vărului lui Gabi, cu lăutarii şi cred că m-am certat cu Gabi fiindcă a spart o sticlă şi m-a lovit cu ea de mi-am pierdut cunoştinţa. Mai multe nu ştiu să vă spun”, mărturiseşte Ruja. După consult, se întoarce din cabinet, la rândul său, cu un certificat în care medicii i-au recomandat între 2 şi 3 zile de îngrijiri medicale.

“Poliţia municipiului Turda a fost sesizată de un bărbat de 37 de ani, cu privire la faptul că în timp ce se afla pe strada Margaretelor, din municipiul Turda, a fost victima unei agresiuni. În cauză poliţiştii continuă cercetările sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de Codul penal”, a declarat, pentru Gazeta de Cluj, ag. şef adj. Adrian Ştefan, purtător de cuvânt al I.P.J. Cluj.

Post-ul Înjunghiere: „În timp ce lăutarul îmi cânta la ureche, individul m-a înţepat de două ori pe la spate” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Încă de pe vremea lui Apostu, un local din Cluj-Napoca funcţionează ilegal sub ochii primăriei conduse acum de Boc. Din anul 2010 reclamaţiile privind activitatea barului Klausen Pub au început să curgă, însă, chiar dacă reprezentanţii primăriei au recunoscut de aproape zece că barul funcţionează ilegal, se pare că nimeni şi nimic nu-l poate opri pe Vasile Vincze, patronul barului, cunoscut în rândul clujenilor şi pentru dosarul de înşelăciune în care a fost implicat.

În Cluj-Napoca, problema localurilor care funcţionează în ciuda faptului că nu au autorizaţie din partea autorităţilor locale şi nici măcar orar de funcţionare nu este una deloc nouă. Un caz concret este localul Klausen despre care vecinii spun că sunt deranjaţi de zgomote, de muzica dată la volum mare în toiul nopţii, de mizeria lăsată de vizitatorii localului (mucuri de ţigară, sticle etc.), dar mai ales de faptul că primăria nu poate sau nu vrea să acţioneze conform legii şi nu ia atitudine împotriva unor patroni de baruri.

Ilegalităţi şi reclamaţii de aproape un deceniu

Câţiva vecini au cerut ajutorul primăriei încă din 2010, însă atitudinea reprezentaţilor municipalităţii demonstrează faptul că, Cluj-Napoca este un oraş în care patronii de baruri nu se împiedică de lege. Altfel, nu ne explicăm de ce după numeroase ilegalităţi, amenzi, reclamaţii şi chiar o cerere de executare silită, nimeni nu poate închide localul Klausen.

”Acest domn (n.r. Vasile Vincze) a deschis uşa casei în care de altfel se găsea o inscripţie comemorativă aflată sub protecţia Muzeului de Istorie Cluj şi a făcut din această casă un birt, nerespectând nici o lege din această ţară. Încercaţi să faceţi un scenariu: dacă am proceda vreo sută de persoane la fel? S-ar deschide 100 de birturi ilegale? Cum ar arăta Clujul? Dacă unul dintre ele ar fi lipit de proprietatea dvs.? Dacă copiii dvs. ar asculta fără să vrea limbajul beţivilor de pe terasa lipită de gardul dvs.?

În ceea ce priveşte nivelul de zgomot pe care l-aţi măsurat vă aducem aminte că această măsurătoare durează trei minute, iar birtul funcţionează de peste 67.200 minute (sigur mai mult deoarece joi, 28 oct. „distracţia” a durat până dimineaţa la ora 7, însoţită şi de o formaţie de muzică, muzică care ne-a însoţit la plecarea la serviciu fără nicio problemă).

Considerăm măsurătorile total neconcludente întrucât vă reamintim că activitatea de alimentaţie publică conţine o serie de zgomote aleatoare, având multe vârfuri de nivel (vezi mutatul meselor, al scaunelor, dansatul, basul dintr-o melodie). Ingineri fiind, ştim că aparatul de măsurat realizează o medie pe care urechea noastră nu o face, între nivele de zgomot maxime şi minime. Datorită acestor criterii, pe lângă devalorizarea locuinţei proprii, credem noi că s-a luat decizia ca o activitate de alimentaţie publică să se desfăşoare cu acordul vecinilor direct afectaţi pe orizontală şi pe verticală. Nu am auzit nicăieri în lume ca lucrurile să se întâmple invers, adică, prima dată se deschide uşa casei şi se declară birt, iar apoi să vedem nivelul de deranj provocat. Iar dacă dvs. consideraţi că se poate trăi cu un birt la cap, vă invităm la un schimb de locuinţă sau să ne aduceţi un cumpărător (nu zece, unul singur) să vedem dacă îl puteţi găsi în aceste condiţii. Şi noi, ca şi orice om din acest oraş, dorim să dormim după ora 22:00 cu 0 decibeli la cap.

Acest domn Vincze a transformat centrul istoric al oraşului într-o mizerie, cu acordul Primăriei. Nu ar fi lipsit de interes să veniţi în faţa casei lui Matei Corvin la miezul nopţii şi să ascultaţi muzica provenită de pe Clemenceau 1 şi de pe Sextil Puşcariu nr.1. În niciun loc din acest oraş nu se întâmplă acest lucru, doar aici, în centru, de aici afirmaţia „cu acordul Primăriei”.

Vă rugăm să ne răspundeţi în scris şi să monitorizaţi răspunsurile la toate reclamaţiile făcute şi înregistrate la Primărie pentru că, dacă activitatea acestui birt continuă, vom fi nevoiţi să acţionăm în judecată atât proprietarul imobilului de pe Clemenceau nr.1 care a îngăduit o astfel de activitate transformând o casă de tip rezidenţial în spaţiu comercial cu destinaţia birt fără acordul vecinilor, cât şi Primăria Cluj care a înlesnit acest lucru prin tărăgănarea măsurilor de suspendare a activităţii şi necomunicarea organelor de control ale Ministerului de Finanţe (Gărzii Financiare Cluj) legată de desfăşurarea unei activităţi ilegale în vederea confiscării tuturor veniturilor provenite dintr-o astfel de activitate.
Vom înştiinţa de asemenea Poliţia Judiciară şi DNA-ul dacă această activitate nu se va opri imediat”, îi adresau fostului primar Sorin Apostu, clujenii Galiş Ovidiu şi Cristina.

Ploaie degeaba cu reclamaţii

Reclamaţiile împotriva lui Vasile Vincze au continuat. Aceiaşi clujeni au sesizat din nou primăria cu privire la faptul că Vasile Vincze îşi mută activitatea de pe o firmă pe alta. Dacă la început, în acel imobil funcţiona ilegal firma SC ESARCO SRL, după două luni, Vincze şi-a mutat activitatea pe altă firmă – SC ESAFIN SRL.

”Dacă lucrurile continuă aşa, iar domnul Vincze când este verificat pentru o ilegalitate pe o firmă, mută activitatea pe altă firmă, credeţi că birtul de la capul nostru se va opri vreodată? Noi credem că nu! Până când Primăria nu anunţă Poliţia Economică şi nu se îndreaptă împotriva d-nului Vincze Vasile care este penal, asupra proprietarului acestui imobil cu acordul căruia se desfăşoară această activitate şi care a transformat un imobil cu destinaţia de locuit într-unul cu altă destinaţia (comercial) fără nici o autorizaţie nu cred că această problemă (a tuturor celor din jurul acestui imobil) se va rezolva.
Firmele cu care domnul Vincze Vasile operează sunt doar un paravan între el şi lege. Nu am vrea ca Primăria Cluj să se facă de râs luând măsuri împotriva unei firme, iar pe când îi întrerupe activitatea se constată că acolo funcţionează o cu totul altă firmă. Unde este declaraţia de punct de lucru, aprobarea de orar şi schimbarea de destinaţie a spaţiului?
Ştie Primăria Cluj că d-nul Vincze Vasile nu lucrează cinstit, îşi face aprovizionarea pentru cele două firme cu plăsuţa de la Kaufland unde nu se emit facturi, deci nu rămân urme, lucrând „la negru”?
Aţi accesat de curiozitate site-ul ANAF să constataţi ce datorii au aceste două firme ale dânsului la stat? Oare de ce se laudă că plăteşte pe toată lumea şi tot nu va închide? Acum ştim cu toţii de unde are banii!”, reclamă din nou Cristina Galiş.

Barul deschis ilegal pe vremea lui Apostu, funcţionează şi acum

În urma plângerilor constante, încă din toamna anului 2010, Primăria Cluj-Napoca promitea că va suspenda activitatea localului şi că s-a depus cererea de executare silită, însă şapte ani mai târziu, nu numai că localul funcţionează în continuare, mai mult, primăria îl susţine pe Vasile Vincze să-şi desfăşoare activitatea ilegal. Altfel, nu putem înţelege de ce în ciuda ilegalităţilor, Primăria Cluj-Napoca i-a eliberat acestuia autorizaţie de construcţie pentru amplasarea unei terase pe timpul verii, în condiţiile în care terasa a funcţionat în tot acest timp ilegal.

Din 2013 societatea REBAN SRL funcţionează fără a deţine acord de funcţionare şi aprobare orar, fiind dispusă împotriva acesteia măsura suspendării activităţii la punctul de lucru.

Însă, lui Vincze nu-i pasă de nimic şi după ce şi-a mutat activitatea pe o altă firmă – SC REBAN SRL, localul Klausen Pub ce funcţionează în centrul Clujului pe strada Georges Clemenceau nr. 1 îşi amplasează în fiecare an o terasă de vară pe str. F.D.Roosevelt, pe spaţiul public, fără a deţine până recent şi o autorizaţie în acest sens, cauzând un disconfort deosebit de mare vecinilor.

De asemenea, într-un răspuns al primăriei în urma numeroaselor plângeri, se arată că societatea ar fi fost sancţionată pentru nerespectarea măsurii de suspendare a activităţii, cât şi pentru amenajarea terasei fără a deţine autorizaţie de construire şi contract de închiriere pentru spaţiul ocupat. Totuşi, în ciuda ilegalităţilor comise de Vasile Vincze, primăria i-a emis acestuia în 21 iulie autorizaţie de construire pentru amplasarea terasei.

De aproape un deceniu, primăria menţionează în continuare faptul că ”se continuă demersurile legale în vederea obligării societăţii comerciale la respectarea măsurilor complementare dispuse”. Conform răspunsului primăriei, măsurile ar viza suspendarea activităţii la punctul de lucru. Cu toate acestea, reprezentanţii municipalităţii răspund extrem de vag şi nu aduc niciun fel de precizare cu privire la data la care această măsură a fost dispusă, actul de sancţionare ori demersurile legale concrete pe care instituţia primăriei le-a adoptat pentru a obliga societatea comercială la respectarea măsurii complementare.

Deşi măsura de suspendare a activităţii dispusă faţă de societatea REBAN SRL, în urma controalelor desfăşurate pe parcursul anilor, localul funcţionează în continuare, situaţie care se perpetuează cu ştiinţa organelor constatatoare. Este inadmisibil ca un local ce nu deţine autorizaţie de funcţionare şi a cărei activitate a fost suspendată în mod repetat, sa continue să funcţioneze în dispreţul legii, fără ca organele competente să dispună o măsură eficientă şi energică prin care să interzică desfăşurarea unei activităţi ilicite în plin centrul Clujului.

De ce primăria nu respectă legea?

În realitate primăria nu a luat absolut nicio măsură în vederea opririi societăţii REBAN SRL de la desfăşurarea continuă a activităţii ori a ridicării terasei amplasate, fără niciun fel de drept pe spaţiul public. Mai mult, în ciuda numeroaselor nelegalităţi constatate, primăria  l-a ”încurajat” pe Vasile Vincze, dându-i în 21 iulie 2017, autorizaţia de amenajare a terasei.

Art. 33 alin. 1 din Legea nr. 50/1991 obligă autorităţile administraţiei publice a Municipiului Cluj-Napoca la luarea imediată a măsurilor de desfiinţare a oricărei construcţii sau amenajări cu caracter provizoriu amplasate pe domeniul public, fără a fi necesară sesizarea unei instanţe judecătoreşti. Drept urmare, de ce primăria nu dă curs prevederilor legale şi de ce nu a desfiinţat terasa de vară amplasată ilegal pe str. F.D. Roosevelt??

”Faptul că de ani de zile societatea REBAN STR este sancţionată în mod constant de reprezentanţii Primăriei fără ca aceste demersuri să se concretizeze vreodată cu oprirea activităţii şi fără ca punerea în executare a măsurilor dispuse să fie dusă la îndeplinire reprezintă o ”omisiune” extrem de îngrijorătoare a funcţionarilor publici cărora le revine obligaţia de a urmări executarea sancţiunilor dispuse. Este inadmisibil ca un local ce nu deţine autorizaţie de funcţionare şi a cărui activitate a fost suspendată în mod repetat, să îşi amplaseze o terasă de vară pe domeniul public, obţinând autorizaţia doar de două săptămâni, şi să îşi desfăşoare nestingherită o activitate calificată în mod repetat de autorităţile publice drept nelegală.

Lipsa de reacţie eficientă din partea organelor Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, respectiv pasivitatea acestora în punerea în aplicare a măsurilor dispuse, reprezintă un act de toleranţă faţă de conduita nelegală a unei societăţi comerciale căreia i se permite să funcţioneze de ani de zile fără autorizaţii. Faptul că nu se ia nicio măsură reală pentru remedierea situaţiei şi pentru restabilirea legalităţii ridică grave semne de întrebare în ceea ce priveşte motivul pentru care REBAN SRL beneficiază de regim preferenţial în ceea ce priveşte executarea unor măsuri pe care autorităţile publice au obligaţia să le ducă la îndeplinire. În plus, având în vedere că imobilul situat pe str. G. Clemenceau nr. 1 este proprietatea Municipiului Cluj-Napoca, acest aspect ar trebui să atragă o diligenţă sporită din partea autorităţilor cu privire la modul în care societăţile care ocupă imobilul îşi desfăşoară activitatea.

Aplicarea efectivă a sancţiunilor dispuse precum şi oprirea funcţionării terasei amplasate fără autorizaţie stagnează în mod total nejustificat, contrar interesului public şi drepturilor persoanelor afectate”, spune cu privire la această speţă, avocat Clara Andreea Bârsan.

Vasile Vincze, implicat în dosarul “ţepelor imobiliare”

Vasile Vincze, patronul firmei de proiectare Vibecons (în prezent radiată) a fost implicat în dosarul de înşelăciune cu apartamente în care dentistul Mihai Potra şi partenerul său, agentul imobiliar Iulian Cojoleanca, au fost arestaţi. Vincze a recunoscut că a falsificat autorizaţia de construire pentru blocul lui Potra.

Mihai Potra a folosit autorizaţiile falsificate de Vincze pentru a încasa avansuri la apartamentele ce urmau a fi construite pe un teren de pe strada Aurel Vlaicu. Potra a încasat astfel circa 200.000 de euro de la diverse persoane pentru construirea unui bloc care s-a dovedit că nu avea nici un document.

În februarie 2008 Mihai Potra şi Iulian Cojoleanca au fost eliberaţi de Curtea de Apel după ce iniţial fuseseră arestaţi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. Procurorii susţin că din declaraţiile celor doi inculpaţi a reieşit faptul că firma Vibecons s-a obligat să obţină autorizaţia de construire de la Primărie.

“Vincze a tergiversat eliberarea documentului mai multe săptămâni la rând. Potra a pus presiune pe el, astfel că acesta a falsificat autorizaţia. Cojoleanca recunoaşte că a mers la Primărie să verifice dacă autorizaţia este valabilă şi aici a fost informat că numărul nu există. Vincze afirmă că le-a spus celor doi că autorizaţia are unele probleme la numărul de înregistrare”, susţineau la acea vreme surse judiciare, potrivit unui ziar local.

Una din ipotezele anchetatorilor era aceea că Potra şi Cojoleanca au decis să ascundă faptul că autorizaţia de construire este falsă şi la nevoie să indice faptul că responsabilitatea emiterii ei îi aparţine lui Vincze. Alte informaţii din dosar arată că Vincze fusese reclamat la Poliţie şi într-un alt caz de fals, al unei familii care a primit de la firma Vibecons o autorizaţie pentru construirea unei mansarde.

Dosarul se afla la Parchetul Judecătoriei Cluj, unde fusese “îngropat” până în momentul în care procurorii de la Tribunal l-au redeschis. Judecătorii au decis să pună sechestru pe două terenuri deţinute de Potra, unul pe strada Aurel Vlaicu şi altul pe strada Pasteur, în cazul în care la finalul procesului instanţa l-a obligat să restituie sumele de bani luate în avans de la clienţi.

Cel mai vechi salon literar, transformat în Klausen Pub

În secolul al XIX-lea, Casa Tauffer era unul dintre centrele societăţii clujene. Construită în forma actuală la începutul secolului al XIX-lea, după planurile arhitectului Georg Winkler, clădirea în care se află astăzi cafeneaua Klausen a găzduit primul salon literar de limbă germană al acelui veac şi unul dintre cele mai frecventate din Cluj. Însă, vremurile s-au schimbat, clădirea de vis-á-vis de Casa Matei a rămas la fel de cunoscută şi astăzi, chit că în interiorul ei nu se mai ţin ritualuri masonice (aşa cum istoricul Tudor Sălăgean preciza în trecut) şi nici nu se mai discută în limba germană despre literatură şi artă. Salonul literar Tauffer s-a transformat în cafeneaua Klausen, un loc foarte frecventat de tinerii clujeni, care obişnuiesc să stea vara, până târziu pe terasă.

Post-ul Patronul de la Klausen Pub acţionează în dispreţul legii. Cine din Primăria Cluj-Napoca trage sforile pentru falsificatorul de autorizaţii? apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Rar am întâlnit om mai iubitor de libertate decât clujeanul Vasile – „Bill” – Cenan! Fiu de chiaburi, persecutat de regim, a fugit din ţară în 1973, pe Marea Neagră, cu o barcă pneumatică, după o tentativă nereuşită de a fura un avion din Aeroportul Cluj. A ajuns în America, unde a practicat 21 de meserii, inclusiv cea de boxer profesionist. Întors acasă după revoluţie a aflat stupefiat că importăm feldspaţi din China şi Turcia – minereul din care se face porţelanul şi faianţa. Aşa că, patriot fiind şi-a zis că va rezolva el treaba aceasta: a cumpărat o mină de feldspat în Apuseni dar s-a trezit rapid că birocraţia, legile strâmbe şi „lucrăturile” îi cauzează dificultăţi uriaşe, multe din ele aproape insurmontabile.

„M-am şters la nas cu cravata de pionier”

La cei 69 de ani ai săi, Vasile „Bill” Cenan e un ins care aleargă peste tot, pe parcursul întregii zile – de la Muntele Rece, unde are o mină de feldspat şi până la Cluj sau prin ţară, oriunde i-o cer afacerile sau prietenii. De altfel, la puţini alţi oameni am descoperit un atât de dezvoltat cult al prieteniei precum cel al lui „Bill”, acesta fiind capabil de orice sacrificiu ca să rezolve problema unui prieten – sau nu neapărat prieten, ci a cuiva care i-a ajuns  la suflet. Dar „Bill” locuieşte la Cluj-Napoca doar pe parcursul verii, restul anului aflându-se în America, unde trăieşte alături de soţie şi cele trei fete ale sale – în vârstă de 13, 19 şi 36 de ani – cea mare fiind rodul unui mariaj anterior. Asta, pentru că „Bill” s-a recăsătorit cu  noua soţie, Dana, după decesul în 1993 al primei soţii, Maggy, secerată la doar 35 de ani de un necruţător cancer la piept. Îşi începe bărbatul tulburătoarea confesiune: „M-am născut în comuna Aiton, în 1948, într-o familie de „chiaburi” – oameni atât de urâţi de comunişti –  şi după numai doi ani m-am mutat cu familia la Cluj. Şcoala am început-o la „Coşbuc”, unde rapid m-am dat în stambă şi mi-am arătat ura faţă de sistem. Ţin minte, în prima de şcoală eu mă jucam cu o minge de fotbal pe sub bancă, atât de nepăsător la lecţii încât, exasperat, învăţătorul a aruncat cu o călimară după mine. Nu m-a nimerit, dar i-a umplut cu cerneală pe toţi copiii aflaţi pe traseul călimării. Iar acesta, drept răzbunare, m-a exilat imediat într-o altă clasă, alcătuită exclusiv din fete şi mă purta prin şcoală, ca pe o maimuţă şi dându-mă drept exemplu negativ, lucru care mie îmi făcea nespusă plăcere. Apoi, când ajunsesem deja în clasa a patra eram singurul care nu era pionier, așa că, m-au „uns” şi pe mine, în mod festiv, pe scenă. După ce mi s-a pus la gât cravata eu mi-am suflat nasul în ea, astfel că profesorii, panicaţi, au tras repede cortina şi apoi mi-au aplicat o bătaie cruntă pentru gestul meu dispreţuitor, făcut prea ostentativ ca să nu fie observat de toată lumea din sală. La fel am procedat când am refuzat să devin UTC-ist şi mai târziu sindicalist – asta în perioada când munceam la Aeroportul din Cluj, unde mă angajasem cu intenţia să fur cumva un avion şi să ajung în Occident. Practic, de la 12 ani nu visam altceva decât să fug din ţară – şi pentru asta mi-am sacrificat şi prima iubire, pe Nataşa. Era o constănţeancă de 15 ani cu care m-am iubit când aveam 17 ani, iar ea, mai târziu, ca să mă scoată din ţară a fugit – ascunsă în portbagaj – cu un austriac, cu care s-a şi măritat. Abia după ani, eu, rămas văduv în 1993 m-am întâlnit cu ea. Divorţase între timp, mie-mi murise recent soţia şi am stat împreună trei săptămâni, însă relaţia noastră n-a ţinut fiindcă-mi întâlnisem deja viitoarea soţie, cu 25 de ani mai tânără decât mine. Aşa mi-am sacrificat atunci iubirea din adolescenţă – doar pentru a-mi împlini visul de plecare – care nu mi-a dat pace atâta amar de timp”.

Preparativele fugii

Şi, pentru a se angaja la Aeroport, cu scopul precis să fure un avion,  „Bill”  învaţă alfabetul Morse, în paralel cu lecturarea a nenumărate cărţi, din varii domenii, de la beletristică până la religie şi, în acest sens frecventează asiduu bibliotecile Clujului. „Nu m-am integrat nicicum. Şi-n plus, prin 1960 când m-am întors de la şcoală, la casa noastră de pe Emil Racoviţă, am găsit casa ocupată de două familii de activişti de partid. Mama făcuse o cădere psihică şi fusese dusă la spital, iar tata, ceferist, mecanic de locomotivă, era plecat la muncă undeva prin ţară şi nu ştia ce se întâmplase. Abia după ce mama s-a întors de la spital am aflat cu toţii că avem permisiunea să locuim numai în pivniţa casei noastre – lipsiţi de WC şi baie – unde am şi trăit mulţi ani de atunci încolo ”, precizează bărbatul. Urmează apoi episodul fugii din ţară, cu adevărat antologic, pe care mi-l relatează amănunţit: „În anul 1973,  angajat deja la aeroport, îi propusesem unui coleg, locotenent de gardă să fugim împreună, dar un incident ne-a stricat întreg planul: s-a îmbătat, a povestit totul unor cunoscuţi şi a fost arestat imediat. Eu, ca să mi se piardă urma am fugit pe litoral și m-am făcut salvamar, nemaiavând decât varianta fugii din ţară pe Marea Neagră. La rândul său, cel mai bun amic al meu, Doru, şi-a dat şi el curând demisia de la Întreprinderea „16 Februarie” şi s-a mutat cu slujba la Constanţa, unde s-a angajat ca sudor. Acolo ne-am apucat să construim împreună un fel de submarin extrem de primitiv – de doi metri lungime, de forma unei ţigări. Şi, în timp ce lucram la proiect eu m-am angajat ca salvamar, după ce-am susţinut un concurs. N-a fost greu deloc, fiindcă eram polisportiv, yoghin pe deasupra, capabil să-mi ţin respiraţia sub apă trei minute şi ceva. Aşa a apărut în viaţa noastră Nini – Badea Ion – apărut din senin, în mână cu o sticlă de ţuică, pe care dorea să o dea mită ca să-şi procure slujba de salvamar. Nici măcar nu ştia să înoate, dar l-am ajutat în mod hotărâtor fiindcă examenul consta din salvarea unui aşa-zis înecat. Aşa că eu am jucat rolul înecatului, dar înotam cu el în cârcă pe sub apă, după ce l-am pus să se ţină bine de mine. Aşa a trecut proba şi omul a căpătat slujba. Mai târziu, în America, acesta a trecut printr-o mulţime de aventuri, cea mai grozavă fiind aceea când, împuşcat în gură de un mafiot, medicii l-au declarat mort, iar Nini s-a trezit în frigiderul morgii şi a ieşit de acolo singur…

Drumul spre Lumea Nouă

Arată în continuare că până la urmă au renunţat la submarin şi au pus ochii pe un motor de barcă al unor nemţi care-şi „parcaseră” ambarcaţiunea pe ghiolul din Mamaia. Barcă aveau deja, una performantă, de cauciuc, procurată de la nişte polonezi, aşa că – după ce-au sustras motorul nu mai aveau altă problemă decât să prindă momentul potrivit pentru evadare. „Dar, după ce furasem motorul, s-a iscat o tevatură atât de mare încât toată miliţa era în panică şi raziile se succedeau prin zonă într-un ritm infernal. Noi ascunsesem motorul într-un canal cu apă, legat cu o sfoară. Dar a fost cât pe ce să fim prinşi cu ocazia unui control în camera noastră făcut de un miliţian, însă am scăpat ca prin minune: acesta era prea gras şi n-a putut intra din cauza canistrelor de benzină aflate după uşa de la intrare, aşa că a renunţat să mai intre, fapt care ne-a salvat”. Curând au pornit pe mare, iar plecarea s-a făcut după miezul nopţii, din faţă de la „Perla”, cu provizii minime de apă şi alimente. După o oră li s-a înăbuşit motorul, neavând combinaţia potrivită de ulei şi benzină, astfel că în timp ce pluteau în derivă au fost descoperiţi de un vapor românesc. „În ultima clipă, când au vrut să lase şalupa la apă am făcut o ultimă încercare să pornim şi – minune! – barca noastră a pornit, reuşind să dispărem înainte să ne prindă românii. Am fost recuperaţi de un vapor grecesc, tot printr-o minune: un bucătar aflat pe un vas gigantic ne-a văzut în momentul când dorea să arunce o găleată cu resturi în mare. Am avut un noroc incredibil, fiindcă vasele erau atât de uriaşe încât treceau pe lângă noi şi nu ne observau, în ciuda zgomotelor pe care le făceam. Aşa am ajuns pe vasul grecesc, în ultima clipă, când singura noastră mâncare rămasă consta într-un borcănel minuscul cu gem. Românii au apărut şi ei între timp, dar le-am spus grecilor că preferăm să ne sinucidem decât să ajungem în mâinile lor – şi eram pregătiţi să comitem gestul. Dar, spre marea noastră bucurie aceştia au comunicat cu americanii din Istanbul şi la scurt timp ne-am trezit lângă noi cu două şalupe, una turcească, alta americană. Una dintre ele ne-a dus la Istanbul unde am rămas pentru două-trei luni, apoi alte două luni în Italia şi, în fine, printr-o firmă caritabilă am primit bilete de avion spre Lumea Nouă, împlinindu-se astfel visul”, relatează „Bill”.

Gore a jefuit o bancă din Germania, la mişto, cu un pistol de apă

În S.U.A. „Bill” se adaptează repede la cerinţele din S.U.A. şi practică, pe parcursul anilor, nu mai puţin de douăzeci şi una de meserii, cum ar fi: constructor de bărci, chelner, strungar, constructor, crupier la ruletă şi 21, la Las Vegas, boxer profesionist, agent imobiliar. „Am început vânzând maşini la hipioţi, care le cumpărau la sfârşitul fiecărei săptămâni, când se pregăteau de distracţie”, rememorează el. Ajunge boxer profesionist în Santa Ana – California, unde se antrenează împreună cu campionul mondial Carlos Palomino. „Făcusem ani de zile box la Cluj, la C.S.M. Culmea, la antrenamente ridicam mai mult decât el, fugeam mai bine ca el, aveam rezistenţă mai bună ca el dar într-un meci nu rezistam mai mult de trei reprize, în timp ce el „ducea” zece, fără probleme. De aceea, după primul meci ca profesionist din 1978, în care am fost bătut, m-am apucat de manageriat boxeri – pe baza licenţei numărul 288. În această ipostază am avut de-a face cu „spuma” boxului american, printre prietenii mei numărându-se şi marele Cassius Clay, alias Muhammad Ali.  Astfel, am antrenat într-o sală din Anaheim – Orange County mulţi americani, mexicani dar şi vreo cincisprezece români, numai pe banii mei. Dintre aceştia îi menţionez pe Daniel Dăncuţă, Ştefan Dediu – cel cu „valiza lui Becali” – şi Mircea Simon. Pe renumitul Gore l-am descoperit în România când acesta avea 18 ani. Mi se vorbise de el şi am venit special ca să-l cunosc. Era cu adevărat sclipitor şi nu avea rivali în ţară. Urma să vină la mine, în America, dar în timp ce aştepta în Germania să-i  fac rost de viză a jefuit în glumă, o bancă. Ceruse banii, înarmat cu un pistol cu apă şi femeia de la ghişeu i-a dat, însă a apăsat în acelaşi timp şi butonul de panică. El a stropit-o apoi, spunându-i că-i o farsă – însă nemţii n-au considerat-o aşa, l-au băgat la bulău. Iar americanii nici atât –astfel că nu i-au mai eliberat viză de intrare în ţară. Mare păcat, a fost un uriaş talent care putea ajunge campion mondial. De altfel, eu i-am organizat primul meci ca profesionist, la un bar din Bucureşti, dar incidentul din Germania l-a pierdut. Între timp Gore a devenit recuperator pe la cazinouri, a luat-o pe alcool şi femei aşa că, treptat, a dispărut din lumea boxului. De altfel, o coincidenţă interesantă îi unea pe Daniel Dăncuţă, Mircea Simon şi Gore: aveau taţi români şi mame evreice”. Revine apoi, îngrijorat, la problemele actuale pe care le are în ţară: ”Mina de feldspat din Muntele Rece, care se întinde pe 48 de  hectare, am cumpărat-o din imensă dragoste pentru România, cu gând s-o fac cea mai grozavă din Europa şi să scutesc ţara de importurile din China şi Turcia. Dar pot să spun că în cei douăzeci şi cinci de ani, de când o deţin, birocraţia – plus o mulţime de „mâncătorii” tipic româneşti, la care nu are rost să mă refer – mă chinuie teribil, nereuşind să funcţionez pe deplin. Dar sunt un om încăpăţânat şi optimist din fire, aşa că nu mă las, în ciuda încercărilor”.

VISUL LUI CENAN – Să implementeze în România metoda „Bill Cenan”, descoperită de el, prin care poate învăţa orice sportiv să-şi menţină, timp îndelungat, o frecvenţă respiratorie foarte înaltă prin care acesta să-şi formeze un nou reflex al respiraţiei. Arată acesta: ”Această metodă presupune crearea unei presiuni – atât în inspiraţie cât şi la expiraţie – precum şi o frecvenţă respiratorie mai mare, cuprinzând între 100 şi 200 de respiraţii pe minut. Aceasta s-ar obţine prin sincronizarea mişcărilor coloanei vertebrale cu musculatura toracelui şi a pelvisului. Spre deosebire de respiraţia normală, prin această metodă inhalarea oxigenului devine un proces pasiv, iar exhalarea oxigenului devine un proces activ. Avantajul metodei constă într-o frecvenţă respiratorie foarte înaltă şi susţinută timp îndelungat, ce nu poate fi obţinut în cadrul respiraţiei normale, iar un pugilist care aplică metoda mea poate să dea până la 1000 de pumni pe repriză, nu 100 sau 200 de lovituri ca în mod obişnuit”. Mărturiseşte că pentru atingerea – chiar şi în ceasul al doisprezecelea – a acestui scop este dispus să-şi vândă cariera de feldspat şi să selecţioneze câţiva sportivi pe care să-i iniţieze în acest tip de antrenament, fiind sigur că ar putea crea cel puţin un campion mondial, indiferent de sportul abordat. Dar, aşa cum se petrece la noi, până acum a înregistrat numai decepţii în implementarea acestei tehnici: „Acum câţiva ani m-a sunat un comandant de la „mascaţi”, unde sunt încadraţi o mulţime de foşti sportivi. Acesta care-l cunoaşte pe prietenul meu Rudel Obreja m-a întrebat dacă nu-i învăţ metoda mea. Am stat vreo nouă luni cu ei şi i-am învăţat. Am ales vreo opt-zece iar lor li s-a recoltat sânge – şi la început, dar şi după stagiu. Însă, când a venit momentul să se verifice rezultatele – care mi-ar fi confirmat eficienţa metodei – probele, ajunse la un laborator specializat au dispărut fără urmă. Nu dau numele celui care a boicotat experienţa – însă vă asigur că e vorba de somitatea numărul unu a ţării din domeniu”.

Post-ul „Bill” Cenan: „Am fugit din ţară, pe mare, în 1973 şi acum, întors la Cluj să fac treabă, mă distruge birocraţia”! apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Strategic Communications Laboratories, o companie londoneză care se ocupă de campanii paramilitare de genul PsiOp (operaţiuni psihologice), şi firma americană  Andreae & Associates, cu acelaşi profil, se vor ocupa de lupta anticorupţie din România. Compania londoneză, care s-a ocupat de campania lui Donald Trump şi de gestionarea Brexit-ului din Marea Britanie, are o filială deschisă în România, la Baia Mare. Iniţial, reprezentantul acestei companii a fost băimăreanul Dan Avram Sabin Mureşan, fiul lui Avram Mureşan, fost ministru al Agriculturii condamnat penal, iar acum este Peter Imre, om de afaceri zălăuan şi personaj colorat din ”fauna mioritică”.

Ziarista Sorina Matei a dezvăluit pe blogul ei cum două companii, una londoneză şi alta americană, au depus un contract de consultanţă la Departamentul de Justiţie al SUA/ Divizia pentru Securitate Naţională/Unitatea de Înregistrare FARA– Foreign Agents Registration Act care vizează modul în care lupta anticorupţie din România este consiliată de cele două companii. Potrivit contractului, Strategic Communications Laboratories Social din Londra a angajat pe 17 Martie 2017 firma Andreae & Associates din Washington DC ca să furnizeze “relaţii guvernamentale, consiliere pe comunicare şi servicii de afaceri publice pentru SCL Social referitoare la eforturile lor pe zona anticorupţie din România”. “Activităţile pot include comunicări cu membrii Congresului SUA şi stafful acestora şi/sau membri ai puterii Executive privind eforturile anticorupţie din România, precum şi potenţiale întâlniri ale SCL Social. Activităţile pot include comunicări cu reprezentanţii diferitelor organizaţii media şi/sau alte persoane sau organizaţii în numele SCL Social”, se arată în contract.

În România, compania londoneză a deschis firma SRL Strategic Communications Laboratories Baia Mare controlată de Alexander Oakes, unul dintre directorii companiei londoneze. Oakes l-a numit ca reprezentat al firmei româneşti pe Dan Avram Sabin Mureşan, fiul lui Avram Mureşan, fost ministru al Agriculturii condamnat penal.

În 2012, fiul fostului ministru a murit în Kenya în urma unui infarct, unde Strategic Communications Laboratories desfăşura o campanie de influenţă pentru Uhuru Kenyatta, politicianul care avea să devină în aprilie 2013 preşedintele acestei ţări africane. Potrivit reprezentanţilor familiei Mureşan, el avea analizele la zi care arătau că nu ar fi avut nici o problemă. Trupul lui a fost adus în ţară de urgenţă cu ajutorul consulatului SUA.

Din Zalău la Moscova

După Mureşan, reprezentantul Strategic Communications Laboratories Baia Mare a fost numit omul de afaceri Peter Imre din Zalău. Imre este ginerele actualului ministru de Externe, Teodor Meleşcanu, care a mai ocupat această funcţie în anii 90 şi în Guvernul Ponta.

De curând, Meleşcanu i-a luat pe Imre  şi pe Călin Popescu Tăriceanu într-o vizită oficială la Budapesta, unde s-a întâlnit cu omologul lui, Peter Szijjarto. Bârfele spun că în cadrul acestei întâlniri s-ar încerca o apropiere de Vladimir Putin prin intermediul lui Szijjarto.

„Ştiu de contract, dar nu sunt implicat. Câtă vreme numele meu girează o campanie, aceasta nu va fi niciodată anti-românească. Va fi patriotică. Tot ce este SCL este patriotic. SCL este în continuare bun pentru administraţia Trump, o fi bun şi pentru Guvernul din România. Scopul este reducerea corupţiei. La fel ca parcatul ilegal în Elveţia, nu va exista nicio ţară fără corupţie, dar cu cât aceasta scade, cu atât este mai bine pentru mediul de afaceri”, a zis Peter Imre pentru DC News.

Primul ministru român condamnat penal

Ioan Avram Mureşan este primul ministru român care a fost condamnat definitiv la 7 ani de închisoare şi trimis la Penitenciarul Gherla. Istoria condamnării lui Avram Mureşan a început în 1992, când guvernul SUA prin Agenţia de Dezvoltare Internaţionala a SUA (USAID) oferă României un grant constând în furaje pentru animale a căror valoare a fost estimată la 8,5 milioane de dolari SUA. Aceste furaje urmau a fi valorizate în Romania iar fondurile rezultate trebuiau să fie utilizate pentru susţinerea activităţilor de cadastru funciar. În urma licitaţiilor survenite s-a obţinut suma de 6,5 milioane USD  care a fost depusă într-un cont al Ministerului de Finanţe al României. Această sumă de bani nu a fost utilizată deoarece, invocând motive de securitate naţională, România fiind la aceea dată un duşman al NATO, Guvernul Român a refuzat implicarea părţii americane în activităţile de cadastru. În 1999 Ioan Avram Mureşan întreprinde o vizită oficială la Washington, DC unde, însoţit de ambasadorul României Mircea Geoană, are o serie de întâlniri cu oficiali americani printre care Dan Glickman, Ministrul Agriculturii al SUA şi John Louis, adjunctul şefului USAID şi

şeful Departamentului de Programe Agricole. În urma acestor vizite, Mureşan este sfătuit de către partea americană să utilizeze fondurile rămase în vederea dezvoltării unui program de certificate de depozit pentru a facilita depozitarea cerealelor de către producătorii din România.

În 1999, mai rămăseseră în cont echivalentul a aproximativ 1,5 milioane de dolari diferenţa de aproximativ 5 milioane de dolari fiind erodată prin inflaţie şi devalorizare, lucru ştiut şi acceptat de partea americană. Întors la Bucureşti, Ioan Avram Mureşan pune în aplicare acest proiect împreună cu misiunea USAID de la Bucureşti, în special prin cooperarea cu managerul de proiect USAID, domnul Lawrence Johnson.

Aceasta este versiunea din punctul de vedere al fostului ministru care, sugerează că, de fapt, banii nu ar fi fost deturnaţi, ci au fost investiţi într-un proiect de succes.

Versiunea procurorilor puţin diferită, în punctele esenţiale

Pe de altă parte, procurorii l-au acuzat pe Ioan Avram Mureşan că, în calitate de ministru, ar fi întocmit, în mai 1999, noiembrie 1999 şi aprilie 2000, mai multe rapoarte pentru scoaterea din rezerva de stat sub formă de împrumut a cantităţii de 5.000 de tone ulei, beneficiar fiind SC Sun Oil SRL Râmnicul de Jos – judeţul Constanţa. Anchetatorii au stabilit că Mureşan, Truţă şi Căpitanu ar fi schimbat destinaţia fondului de contrapartidă aferent împrumutului extern acordat de Agenţia pentru Dezvoltare Internaţională a Statelor Unite Guvernului României (conform convenţiei încheiate la 5 aprilie1993) şi au folosit acest fond în alte scopuri decât cele prevăzute de HG 949/1999, cauzând atunci Ministerului Agriculturii o pagubă de 29.507.688.963 de lei vechi. Instanţa i-a mai judecat pe Truţă şi Jiga pentru că, în calităţile pe care le aveau în Ministerul Agriculturii, au pretins bani de la denunţătorul Valentin Nedelcu, pentru acordarea unor prime de export de grâu şi porumb, precum şi pentru facilitarea unor credite pentru achiziţionarea de produse agricole.

Cu psihologul în teatrul de război

Operaţiile psihologice (PSYOP) sunt operaţiuni planificate pentru a transmite publicului informaţii şi indicatori selectaţi pentru a influenţa emoţiile, motivele şi raţionamentul obiectiv şi, în cele din urmă, comportamentul guvernelor, organizaţiilor, grupurilor şi indivizilor. PSYOP poate încuraja nemulţumirile oamenilor faţă de conducerea unui stat, spre exemplu, şi prin combinarea convingerii cu o ameninţare credibilă, aceste acţiuni pot duce la degradarea capacităţii adversarului de a conduce sau de a susţine operaţiunile militare. Ele pot, de asemenea, să perturbe, să deruteze şi să preia procesul decizional al adversarului, subminând comanda şi controlul. Atunci când sunt angajaţi în mod corespunzător, PSYOP au potenţialul de a salva vieţile unor forţe prietenoase sau inamice, reducând voinţa adversarului de a lupta. Prin scăderea moralei adversarului şi apoi a eficienţei sale, PSYOP poate, de asemenea, să descurajeze acţiunile agresive, creând o stare de nemulţumire în rândurile inamicului, ducând în cele din urmă la predare. PSYOP transmite mesaje prin intermediul suporturilor video, audio şi audiovizuale. Operaţiunile psihologice militare, la nivel tactic, sunt de obicei difuzate prin difuzor şi comunicare faţă în faţă. Pentru campanii mai deliberate, aceştia pot folosi broşuri, radio sau televiziune. Operaţiunile strategice pot utiliza emisiuni de radio sau de televiziune, diverse publicaţii, pliante aerodinamice sau, ca parte a unei operaţiuni ascunse, materiale plasate în mass-media străine.

Post-ul Anticorupţia din România este consiliată de o firmă reprezentată de zălăuanul Peter Imre apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Subiectul cu migranţii ce urmează să fie aduşi în România şi implicit la Cluj a fost prea puţin dezbătut în presa naţională, în ultima perioadă. Reflectoarele s-au mutat subit pe schimbări de guvern, legea salarizării sau OUG 13 în vreme ce ONG-uri precum LADO Cluj şi-au depus proiectele şi au obţinut finanţări pentru a ”şcola” şi integra mii de migranţi. Început încă din ediţia trecută, în această săptămână cu precizarea că în acest timp, Guvernul Tudose a făcut o mişcare şahistă de proporţii publicată în Monitorul Oficial al României.

Pe scurt, în materialul anterior am vorbit despre marele proiect ”record” de aproximativ o jumătate de milion de lei pe care Lado Cluj în frunte cu preşedinta ONG-ului Ana Luduşan l-a obţinut prin sprijin guvernamental şi european pentru a integra în judeţele Cluj, Baia Mare, Sălaj şi Bistriţa Năsăud câteva mii de migranţi. Cu toate acestea ONG-ul îşi asumă doar integrarea acestora în societate şi nu cazarea sau răspunderea în vreun fel pentru faptele acestora.

S-au dezgropat ”morţii”

Ca reacţie la materialele publicate, un fost colonel SRI a ieşit în presă cu afirmaţii îngrijorătoare care întăresc cele prezentate.

Generalul în rezervă Sorin Gabriel Cozma, fost şef al Direcţiei Generale Prevenire şi Combatere Terorism din cadrul Serviciului Român de Informaţii, a declarat că valurile de migranţi vor lovi România, spunând că ţara noastră va trebui să dea un răspuns la întrebarea dacă este sau nu pregătită să primească jumătate de milion de musulmani.

“Valurile de emigranţi vor lovi şi România. E România pregătită să primească 500.000 de musulmani? Vorbim de femei, copii, oameni normali care au pătimit foarte mult în ţările lor. Vom fi sau nu pregătiţi? Va trebui să dăm un răspuns la problema aceasta. Avem o lipsă de forţă muncă acută. Istoric, România nu s-a mai confruntat cu asemenea pregătită. Suntem pregătiţi să facem switch-ul?”, a declarat recent fostul general SRI Sorin Gabriel Cozma.

Guvernul Tudose deschide oficial porţile

La începutul acestei luni, miercuri, 9 iulie apare în monitorul oficial lovitura de graţie mascată într-o denumire pompoasă: Obiectiv strategic general – Promovarea migraţiei legale în beneficiul tuturor părţilor: societatea românească, imigranţi şi statele lor de origine.

Toată această operaţiune va fi coordonată de către viceprim-ministrul Marcel Ciolacu, cel ce va superviza Comitetul Interministerial Coaliţia Naţională pentru Integrarea Refugiaţilor. Decizia a fost luată de însuşi premierul PSD Mihai Tudose.

În acest moment presa naţională şi-a îndreptat, din nou, reflectoarele pe acest subiect, dezvăluind că Ciolacu era în trecut şi poate este şi în prezent un apropiat al lui Omar Hayssam, celebrul sirian acuzat de terorism în România.

Culmea e că, pe plan local şi judeţean şefii instituţiilor administrative au rămas lăsaţi pe dinafară. Poate chiar intenţionat. Mai exact, în momentul în care am încercat să obţinem declaraţii de la preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Alin Tişe, şi de la primarul din Huedin, ambii au precizat că nu ştiau nimic despre venirea migranţilor în teritoriul de care ei răspund.

Deputatul Horia Nasra s-a arătat surprins de o asemenea veste, susţinând că venirea a mii de migranţi la Huedin sau per total în judeţul Cluj ar putea reprezenta o ameninţare la Siguranţa Naţională. Lucru care de altfel este adevărat şi demonstrat prin acţiunile altor state membre UE care au acceptat integrarea altor popoare şi ulterior au fost ţinta unor atacuri teroriste.

Dunărea pavată cu ”intenţii bune”

Numărul refugiaţilor pe care îi va primi România este încă neclar. Conform unei decizii de acum peste un an ar putea veni peste 6000, dar între timp valul migrator a crescut.

Judeţul Tulcea, în special zona Delta Dunării, se pregăteşte să primească, o parte din imigranţii din Italia şi Grecia – după cum a anunţat directorul adjunct al Agenţiei de Plăţi şi Inspecţie Socială Tulcea, transmitea anul trecut Radio România Actualităţi, conform RADOR.

Având cea mai mică densitate a populaţiei dintre judeţele României, Tulcea are în Delta Dunării mai puţin de 12.000 de locuitori, potrivit ultimului recensământ.

Reprezentanţii Agenţiei Judeţene de Plăţi şi Inspecţie Socială au recomandat primarilor din judeţul Tulcea, în special celor din Delta Dunării, să pregătească locuinţe sociale pentru imigranţi, iar instituţiilor publice, să asigure integrarea lor. Autorităţile nu au dat alte detalii, însă alte tabere pentru migranţi au fost pregătite pe Litoral.

Protector al clujenilor şi în cartea de muncă

Subiectul ne-a fost pus în vizor de către Călin Mărincuş, un angajat la o firmă de pază din Cluj-Napoca şi totodată un lider al acţiunilor împotriva acestor demersuri. De asemenea, Mărincuş a confruntat-o pe Ana Luduşan, preşedinta ONG-ului LADO Cluj, încercând să obţină mai multe explicaţii justificative despre motivele ce au stat în spatele obţinerii acelui proiect.

„Pentru cei mulţi care nu au înţeles ,scandalul meu cu ONG-ul LADO este legat de dorinţa aberantă a acestei adunături de pseudo – intelectuali să aducă în Cluj, Baia Mare, Bistriţa etc. mii de migranţi economici musulmani, acum numiţi resortisanţi. Aceste demersuri sunt făcute de nişte trădători fără scrupule şi fără discernământ, doar pentru a încasa fondurile alocate. ONG-ul LADO se află în cârdăşie cu alte organizaţii ca ASSOC, JRS  aparţinător de călugării iezuiţi), şi bineînţeles cu girul acestui guvern de incapabili al PSD. Vreau să subliniez că acest număr de migranţi economici nu are legătură cu cotele stabilite pentru România. Cineva m-a sfătuit să o iau mai uşor pentru că tot ceea ce se întâmplă îmi da apă la moară mie, lui Cătălin Ioan Berenghi, Daniel Gheorghe şi altora care ne opunem acestor orori care se doresc a fi aduse peste români. Nu cred că avem nevoie de orori în România să arătăm că avem dreptate, este suficient să ne uităm în Europa de Vest, unde faptele antisociale ca agresiuni, crime, violuri, atentate, au devenit rutină. Românii nu vor deveni victime de rutină în propria lor tară! Sunt sigur că va avea loc o „mare expulzare”, dar repet, România are nevoie de românii ei şi identitatea sa”, povesteşte Mărincuş.

Aşteptăm integrarea noastră

În altă ordine de idei, pentru ca mii de migranţi să se stabilească în România, ţara pe care sirienii o luau în batjocură în valul din 2016 spunând că e prea săracă să fie luată în considerare şi că ei de fapt o traversează pentru a ajunge în Germania, şi noi, românii, clujenii avem nevoie să fim ”integraţi” şi asiguraţi că aceste demersuri se vor face în deplină responsabilitate. În acest sens, Gazeta de Cluj a făcut mai multe adrese către ”partenerii-finanţatori” ai LADO Cluj pentru a afla poziţia acestora şi implicit planul lor de a asigura siguranţa clujenilor.

Post-ul Marele proiect al LADO prin care aduce mii de imigranţi şi refugiaţi la Cluj (II) apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

După numeroasele ţepe de înşelăciune pe piaţa locurilor de muncă în străinătate date de cunoscuta Bodea Deac Ana Adela, poliţiştii din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj s-au trezit în sfârşit şi au reţinut-o pe aceasta în urma percheziţiilor făcute la sediile a trei societăţi comerciale administrate de Deac.

Sătmăreanca din comuna Păuleşti, Bodea Deac Ana Adela, a fost acuzată în nenumărate rânduri că a înşelat persoane promiţându-le acestora locuri de muncă în străinătate în schimbul unor sume de bani. Aceasta a deschis în Cluj-Napoca mai multe firme prin intermediul cărora dă ţepe. Gazeta de Cluj a relatat în nenumărate rânduri poveştile oamenilor care spun că au fost înşelaţi de Ana Deac prin intermediul mai multor firme la care femeia este asociat şi administrator.

Mărturiile persoanelor înşelate de către cele două societăţi le cereau clienţilor în jur de 500 de lei, spuneau oamenii, cu diferite pretexte, ba pentru traducerea actelor, ba pentru transport. În realitate, contractele semnate erau de mediere şi nu garantau un loc de muncă, după cum explicau reprezentanţii firmelor. Apoi nu mai primeau niciun semn de la firmă, iar dacă cereau informaţii, erau amânaţi: ba că dosarul e la procesare, ba că nu au găsit jobul potrivit.

Ana Deac, împreună cu partenerii şi-a deschis de-a lungul anilor numeroase puncte de lucru, majoritatea în centrul Clujului, unde atrăgea mereu oameni cu promisiunea unui loc de muncă în străinătate. Ultima firmă deschisă de aceasta este SC Vision Secretary SRL, societate de care Deac s-a folosit pentru a da din nou ţepe.

Înainte de societatea amintită mai sus, Deac s-a folosit şi de SC Intact Secretary SRL şi SC Work Sure SRL cu sediul pe strada Regele Ferdinand nr. 6, firme prin care Ana Deac câştiga un comision de aproximativ 600 de lei de la persoane care credeau că prin intermediul acestor firme îşi vor găsi un loc de muncă.

Ultima ţeapă dată de Deac

Luna trecută, numărul victimelor ţeparei Deac s-a mărit cu încă câteva persoane. Trei bărbaţi din Iaşi au fost amăgiţi că vor avea un loc de muncă în Austria, iar după ce a semnat contractul de mediere şi au plătit câte 700 de lei fiecare, reprezentanţii firmei conduse de Ana Deac nu au mai răspuns la telefon.

”Am găsit anunţul de angajare pe OLX.ro în care era prezentat un loc de muncă în Austria la o fabrică de medicamente (ambalat şi ataşare etichete). În acel anunţ era prezentat faptul că munca se plăteşte cu 1.550 euro net, iar în funcţie de orele efectuate, se putea câştiga şi mai mult. Totodată, fiecare angajat beneficia de cazare, mâncare şi asigurare de sănătate. După ce am sunat la numărul din anunţul de angajare, o doamna mi-a prezentat detalii despre job. Mi-au cerut chiar şi certificatul de naştere al copilului, spunându-mi că angajatorul îmi va plăti alocaţie pentru el. După ce mi-a explicat tot ce ar trebui să cuprindă dosarul, în 15 iunie am plecat la Cluj împreună cu alţi doi bărbaţi pentru a semna contractul. Am plătit 700 de lei din care 550 lei către Londoneye Human Ressources SRL, ce reprezenta suma pentru contractul de prestări servicii de secretariat şi 150 de lei către SC VISION SECRETARY SRL pentru contractul de mediere. Mi s-a spus că prima plecare e în 28 iunie şi urma să fim contactaţi în data de 26 iunie. După două ore după ce am ieşit din sediu, m-a sunat un reprezentat al firmei şi am susţinut un interviu în limba engleză, după care mi s-a propus un job în Olanda, dar am refuzat. Mi s-a spus că nu e nicio problemă şi că rămâne să fiu contactat înainte de plecare. Pentru că nu am primit niciun semn din partea firmei, am încercat să-i contactez eu la numărul de mobil pe care am mai vorbit, însă nu mi s-a răspuns. Am încercat apoi pe fix unde mi s-a spus că nu a ajuns contractul de la angajator din Austria, de aceea nu am primit niciun semn. După câteva zile, am mai încercat să sun atât pe fix, cât şi pe mobil, însă în zadar. Ei îmi cunoşteau numărul de telefon şi nu îmi mai răspundeau, însă când sunam de pe alte numere răspundeau. Când mi-am dat seama că e o ţeapă am cerut banii înapoi, însă deşi am insistat, au refuzat să mi-i dea, negând şi faptul că ar fi o ţeapă.

M-am resemnat într-un fel, însă modul în care ei gestionează situaţia e mult mai supărătoare decât banii pierduţi. Eu mi-am dat demisia de la job, mi-am făcut planuri, nu e normal ce se întâmplă”, spune unul din bărbaţii din Iaşi ţepuiţi.

Pe contractul de mediere scrie că angajatorul este APS Austria Personalservice, însă această firmă nu are pagină web.

Ana Deac, în sfârşit reţinută

Până în acest moment, Deac a fost doar amendată pentru ilegalităţile ce le făcea, însă a venit momentul când poliţiştii din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj au reţinut-o pe sătmăreancă.

”La data de 10 august a.c., poliţişti din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, cu sprijinul Serviciului pentru Acţiuni Speciale, au efectuat 3 descinderi la sediul unor societăţi comerciale din municipiul Cluj-Napoca, care au încheiat contracte de intermediere pentru muncă în străinătate pentru mai multe persoane.

Prin punerea în executarea mandatului de percheziţie, la sediul celor trei societăţi au fost descoperite şi ridicate circa 4.000 de contracte de mediere şi de secretariat şi alte înscrisuri care servesc ca probe în dosar, precum şi calculatoare şi medii de stocare ce conţin date de interes.

Cu ocazia cercetărilor efectuate a rezultat că, prin publicarea de anunţuri cu locuri de muncă disponibile în Germania şi Austria, persoanelor vătămate le era prezentată ca adevărată împrejurarea mincinoasă că, dacă vor achita în contul celor trei firme sume cuprinse între 550 de lei şi 700 de lei, vor pleca la muncă în cel mai scurt timp.

Profitând de dorinţa persoanelor vătămate de a pleca la muncă cât mai curând, precum şi de faptul că majoritatea din acestea nu citeau condiţiile contractelor de mediere  şi de secretariat încheiate cu cele trei societăţi, administratorul  de fapt al celor trei firme, menţinea în eroare clienţii că vor pleca la muncă, până la expirarea perioadei precizate în contratele de mediere, după care firmele erau radiate pentru a li se pierde urma.

În baza probatoriului administrat, procurorul a dispus efectuarea în continuare a urmării penale faţă de o femeie de 43 ani, din comuna Păuleşti, judeţul Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de Codul Penal.

Valoarea prejudiciului stabilit până în prezent se ridică la suma de aproximativ 85.000 lei, reprezentând sumele plătite de persoanele care au apelat la serviciile oferite de societăţile comerciale.

În baza unui mandat de aducere, femeia a fost prezentată la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, faţă de aceasta fiind dispusă măsura reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore.

De asemenea, la sediul poliţiei au fost conduse alte 10 persoane, pentru a se stabili gradul de implicare al acestora în activitate infracţională.

Poliţiştii continuă cercetările pentru documentarea întregii activităţi infracţionale, sub coordonarea unităţii de parchet competente, urmând ca femeia să fie prezentată magistraţilor pentru a dispune măsuri preventive.

Pentru administarea probatoriului poliţiştii clujeni au beneficiat de sprijinul colegilor de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor şi Direcţia de Operaţiuni Speciale din cadrul I.G.P.R.

Adresăm rugămintea persoanelor care au fost victime ale acestui gen de infracţiune şi nu au depus plângere să se prezinte la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj din Cluj-Napoca, strada Traian nr. 27”, transmite IPJ Cluj.

Lista firmelor ţepare

Nu e prima dată când Ana Deac a colaborat şi cu Daniel Goja şi Vasile Andrei Ailenei care s-au ales în 2015 cu un dosar penal, după ce au fost acuzaţi de mai mulţi clienţi de înşelăciune.

Aceştia şi-au început ”afacerile” de ani de zile şi s-au ascuns mereu în spatele unor contracte foarte bine puse la punct şi probabil au înşelat sute sau chiar mii de oameni cu promisiunea unui loc de muncă în străinătate, însă se pare că autorităţile nu au reuşit să oprească această metodă ingenioasă de a stoarce oamenii simpli de bani.

Sunt atât de multe firme înfiinţate şi apoi radiate, încât e greu să le ţii şirul. Vă enumerăm câteva dintre ele: SC Ofiice Work Consulting SRL (fostă SC Office Work Management SRL şi fostă SC Mainstream Identity Management SRL), Job Peofessional Consulting SRL, SC Qmv SRL, SC Excelent Profesional Consulting SRL, SC Intent Office SRL, SC Quality Professional Advice SRL, SC Colosseumul Muncii Externe SRL, SC Job Select SRL, SC Dreamjob Recruiting Company SRL, SC Work Sure SRL, SC Qalifizierte Mitarbeiter Vermittlung SRL, SC Blue Dream Consulting SRL, SC Intact Secretary SRL. Cele mai recente sunt SC Londoneye Human Ressources SRL şi Vision Secretary SRL.

Post-ul Caracatiţa Deac a ţepelor cu locuri de muncă în străinătate s-a încheiat. ”Protagonista”, reţinută de poliţişti apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Devenit in 2016 primar al comunei Belis, pe Viorel Matis l-au ajuns ilegalitatiile facute in trecut prin Ocolul Silvic Belis, pe care l-a condus înainte de a deveni primar.

Trupele speciale au descins în casele primarului din Beliş, Viorel Matiş la Primăria Beliş, şi la Ocolul Silvic . Poliţiştii au efectuat percheziţii, luni, în casa de la Ghiurcuţa dar şi în cea din Floreşti. Primarul PSD se află la primul mandat şi se pare că deja are probleme cu legea. 

Toată ziua de luni, poliţiştii au periat Belişul. În prima parte a zilei, procurorii au sigilat intrările în primărie, iar în a două parte a zilei cele de la Ocolul Silvic Beliş, de unde oamenii legii ar fi ridicat documente din perioada 2012 – 2015, când Viorel Matiş era şef de ocol, arata cei de la Ziarul Clujean.

Procurorii şi poliţiştii îl acuză pe primarul din Beliş, Viorel Matiş, de infracţiuni silvice şi de abuz în serviciu. Prejudiciul din dosar depăşeşte 10 miliarde de lei vechi. În cursul anului 2013, Viorel Matiş, în calitate de şef de ocol, ar fi permis subordonaţilor lui să taie,  fără, drept, aproximativ 5.000 m.c. de lemne, esenţă răşinoasă, din cantonul Ciurtuci, mai arata sursa. Într-o reşedinţă a edilului, precizează surse din rândul procurorilor, poliţiştii ar fi găsit la percheziţii peste 27.000 de euro şi peste 20.000 de lei. Potrivit aceloraşi surse, Viorel Matiş nu a putut justifică sumele găsite în casa lui.

Post-ul Perchezitii la primarul din Belis. I-au gasit sume mari de bani in locuinta apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

În spațiul public au apărut o serie de informații potrivit cărora șeful DRDP Cluj, Eugen Cecan va fi demis, postul lui urmând să fie atribuit orădeanlui Radu Băruță, fost șef al directorului general adjunct al Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale și fost șef al Departamentului Proiecte cu Finanțare de la Bugetul de Stat.

Eugen Cecan a declarat că el nu a fost informat despre această schimbare.

”Eu nu am fost informat oficial cu nimic despre această schimbare. Oricum, știți și dumneavoastră că nimeni nu primește o funcție pe viață”, a declarat Cecan pentru Gazeta de Cluj.

Trebuie menționat faptul că Băruță este un alt șef din Compania de drumuri și autostrăzi cu opțiuni liberale, la fel ca și Eugen Cecan.

În ediția de print a Gazetei de Cluj vom oferi mai multe detalii despre acest subiect.

Post-ul Șeful DRDP Cluj, Eugen Cecan, pe făraș: ”Nimeni nu primește o funcție pe viață!” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Aflat la primul mandat de primar al comunei Belis, Viorel Matis este acum anchetat pentru infractiuni comise in calitate de sef de ocol silvic.

Iata datele oficiale transmise de autoritati:

Polițiștii din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Cluj au reținut, în urma unor percheziții realizate în 8 locații de pe raza județului Cluj, trei bărbați bănuiți de fapte ilegale la regimul silvic.

La data de 14 august a.c., polițiști din cadrul Serviciului de Ordine Publică, Serviciului de Investigare a Criminalității Economice, în colaborare cu polițiști din cadrul  Secției 8 Poliție Rurală Huedin, Poliției municipiului Cluj-Napoca și Serviciului Criminalistic, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, au efectuat percheziții în locații din municipiul Cluj-Napoca, oraș Huedin și comunele Beliș, Poieni și Mărișel, județul Cluj.

Prin punerea în executarea mandatelor de percheziție au fost descoperite și ridicate bunuri și înscrisuri care servesc ca probe în dosarul penal și au fost sechestrate obiecte și diverse sume de bani.

În cauză au fost extinse cercetările față de trei bărbați, în vârstă de 50, 40 și  59 de ani, din municipiul Cluj-Napoca, comuna Beliș, respectiv comuna Poieni, județul Cluj, care la data săvârșirii faptelor îndeplineau atribuții de lucrători silvici.

În baza probatoriului administrat, a fost dispusă reținerea pentru 24 de ore a bărbaților, pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la infracțiunea de tăiere ilegală de arbori din fondul forestier național, furt de arbori din fondul forestier național și fals intelectual, fapte prevăzute și pedepsite de Legea nr. 46/2008, republicată, privind Codul Silvic, respectiv de Codul Penal.

Valoarea prejudiciului stabilit până în prezent se ridică la echivalentul în lei a circa 250.000 euro.

Polițiștii continuă cercetările pentru documentarea întregii activități infracționale, sub coordonarea unității de parchet competente, urmând ca bărbații să fie prezentați magistraților.

Pentru realizarea perchezițiilor polițiștii au beneficiat de sprijinul jandarmilor de la Gruparea de Jandarmi Mobilă Cluj-Napoca

Post-ul Primarul din Belis si doi complici retinuti dupa perchezitiile de ieri apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Daca in majoritatea cazurilor perchezitii ca cele din aceasta saptamana, efectuate la Belis trebuiau sa se incheie cu propuneri de arestare in fata judecatorilor, de această dată colegul lui Hrudei de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin i-a lasat in libertate pe edilul Viorel Matis impreuna cu ceilalti doi complici fosti colegi de-ai sai din Ocolul Silvic.

Aparent, procurorul de caz a decis marti seara sa ii lase in libertate pe Matis Viorel, Goga Nicolae și Lung Marcel fara a inainta o propunere de arestare preventivă la Judecătoria Huedin.

Mai multe despre dosarul ce acum a luat amploare cat si despre ce s-a intamplat la perchezitiile de luni, 14 august, aflati in editia tiparita a Gazetei de Cluj.

Post-ul Autoritatiile l-au lasat liber pe primarul din Belis! Mutare neasteptata a procurorului EXCLUSIV apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

In acesta seara, in jurul orei 19:30 clujenii din zona Piata Marasti au auzit o bubuitura de proportii. Imediat dupa un nor imens de fum a acoperit ferestrele blocurilor din centrul cartierului. La locul incidentului au intervenit personalul celor de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta Cluj.

In prezent singura informatie confirmata de autoritati ar fi ca incidentul s-a produs in spatele Supermarketului LIDL din zona, la o ghena de gunoi.

Stire in curs de actualizare

Post-ul Bubuitura de proportii in Marasti urmata de un nor imens de fum apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Acum 100 de ani, peste 100.000 de oameni din toate colțurile Transilvaniei se îndreptau către Alba Iulia, pentru a asista la desăvârșirea celui mai puternic act din istoria României. Cu entuziasm și inimi însuflețite de dragoste de țară, românii au venit să dea mână cu mână pentru o țară unită. După terminarea Primului Război Mondial, poporul român a reușit să valorifice contextul mișcării de eliberare a popoarelor din Europa și a consfințit propria eliberare și unire, în „Rezoluțiunea Adunării Naționale de la Alba Iulia”, scrie Lucian Ionescu în http://transparentnews.ro, preluat de Romanian Global News.

Cei care au văzut cu ochii lor înfăptuirea acestui vis de veacuri, au pierit purtând în inimi fiorul libertății, iar, pentru generațiile următoare, Unirea de la 1918 a devenit o frumoasă lecţie de istorie, de ale cărei beneficii – libertatea și apărarea identității naționale a românilor și a altor etnii transilvănene – ne bucurăm, uneori fără a le aprecia.

Despre cum este văzut acel moment, acum, după un secol, de către cei care locuiesc între granițele unei Românii pentru care sute de mii de suflete s-au jertfit, am avut onoarea de a sta de vorbă cu academicianul și profesorul doctor Ioan-Aurel Pop, rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. Înainte de a urmări interviul cu domnia-sa trebuie amintit că prof. dr Ioan-Aurel Pop este istoric, academician, profesor universitar, membru în Comisia de Istoria Relațiilor Internaționale din cadrul Comitetului Internațional de Științe Istorice, Vicepreședinte al Comitetului Național al Istoricilor din România și membru în Consiliul general de atestare a diplomelor și titlurilor universitare.

Este autorul mai multor cărți, dintre care amintim „Românii şi maghiarii în secolele IX-XIV. Geneza statului medieval în Transilvania (ed. I-a si a-II-a)”, Istoria Transilvaniei (vol I, până la 1541), Istoria Transilvaniei (vol II, de la 1542 până la 1711) și Istoria României – Compendiu.

Am văzut de mai mult timp faptul ca susținătorii unor idei privind acordarea de autonomie pentru minoritatea maghiară, invocă DECLARAȚIA Marii Adunări Naționale de la Alba Iulia, pentru a legitima solicitările lor. Care este replica pe care un istoric, un om de cultură român ar trebui să o dea acestor solicitări?

IAP- Doresc să încep prin a reaminti tuturor cititorilor dumneavoastră că trăim într-o societate democratică (mai democratică, în acest moment, decât societățile anumitor țări vecine României, dinspre Vest sau Nord-Vest), pe care am construit-o cu greu, cu sacrificii umane și pe care trebuie s-o apărăm cu orice preț. Or, într-o societate democratică libertatea de gândire, de conștiință, dreptul de a petiționa și multe altele similare sunt nu doar permise, dar chiar garantate de Constituție. De aceea, le este permis și liderilor unguri să ceară orice în România! Cu o condiție: cererile lor să se încadreze în legislația democratică a statului numit România și în reglementările Uniunii Europene. În acest spirit însă, autonomia cerută de unele organizații ale comunității maghiare din România nu are nimic de-a face cu democrația și nici cu Rezoluția Marii Adunări Naționale de la Alba Iulia. Să vedem de ce!

Mai întâi, termenul de autonomie, în înțelesul (interesat și adaptat) invocat de liderii maghiari nu este folosit decât o singură dată în textul Rezoluției respective, anume la articolul al II-lea: „Adunarea Națională rezervă teritoriilor sus indicate (Transilvania, Banat și Țara Ungurească[1]) autonomie provizorie până la întrunirea Constituantei, aleasă pe baza votului universal”. După cum se vede, este vorba despre decretarea autonomiei teritoriilor locuite în majoritate de români, unite cu România (circa 100 000 de km pătrați), teritorii privite în întregimea lor. În al doilea rând, chiar și acestor teritorii, Adunarea le-a acordat autonomie provizorie, doar până la întrunirea adunării, alese prin vot universal, menite să de Regatului României o nouă Constituție. Toate aceste prevederi s-au respectat cu strictețe, iar Transilvania cu Banatul și Părțile vestice s-au încadrat definitiv în România, fără nicio autonomie, doar după îndeplinirea condițiilor indicate. Cei care critică neaplicarea Rezoluției de la 1 Decembrie, „uită” o chestiune esențială, anume „decretarea” unirii. Punctul nodal al documentului este tocmai unirea românilor respectivi și a teritoriilor menționate cu România! Iar această unire a fost „decretată” de către cei 1228 de delegați, aleși în chip democratic și posesori de documente oficiale („credenționale”), ai tuturor românilor în cauză. Or, minoritatea ungară din România, spre deosebire de toate celelalte minorități, nu a recunoscut niciodată în mod explicit, global și oficial Unirea cea Mare. De aici se cuvine plecat.

Cum să invoci nerespectarea unor afirmații, principii, drepturi, cuprinse în documentul de la Alba Iulia, când tu nu recunoști esența actului despre care scriem aici? Dar chiar și așa, principiile în cauză, analizate la rece, corect și obiectiv, se vede că spun orice altceva decât autonomie pentru maghiari. Ele sunt invocate uneori în necunoștință de cauză, alteori în mod intenționat, știindu-se că puțini români le mai citesc azi sau, dacă le citesc, și mai puțini le pot interpreta corect. Colegul meu Marius Diaconescu a explicat, relativ recent, corect și pe înțelesul tuturor, într-un interviu, aceste lucruri legate de răstălmăcirea principiilor de la Alba Iulia.

Ele au fost de altfel folosite în mod intensiv și în cadrul discuțiilor la Tabăra de Vară de la Băile Tușnad, pentru a arăta că solicitările maghiare privind autodeterminarea, viitorul statului român, centenarul României Mari, sunt legate de realizarea afirmațiilor din Declarația de la Alba Iulia. Vă rugăm, ca profesor și ca român, oferiți-ne un punct de vedere.

IAP- Aceste „principii” sunt folosite în taberele de vară ungurești nu spre binele națiunii ungare și nici al minorității ungare din România, ci pentru agitația spiritelor. Orice intelectual român trebuie să citească atent Rezoluția Marii Adunări Naționale și să judece singur. Adunarea pomenită – după decretarea solemnă a Unirii – a stabilit următoarele principii fundamentale: „deplina libertate națională pentru toate popoarele conlocuitoare”, „egala îndreptățire și deplina libertate autonomă confesională pentru toate confesiunile din stat”. „Deplina libertate națională” este explicată clar, fără putință de interpretări paralele și ea însemna, pentru autorii Rezoluției, dreptul „popoarelor conlocuitoare” de a se „instrui, administra și judeca în limba proprie”, de „a fi reprezentat în corpurile legiuitoare” ale României, de a fi reprezentat în guvernarea țării. Ce se poate constata în legătură cu aceste principii? Maghiarii din România „se instruiesc” în limba lor, în mod gratuit și, adesea, cu burse din partea statului, de la grădiniță până la doctorat și la studiile post-universitare. Nu există program de studii superioare, de exemplu, cerut de maghiari care să nu fi fost aprobat de organele statului român. Condiția este cea mai generoasă din Europa: să existe cel puțin zece doritori care să urmeze acea specialitate. Dar, în spiritul discriminării pozitive, se aprobă și specializări cu 7-8 cursanți. Prin urmare, pentru câte 10 amatori de studii în maghiară sunt plătiți de stat câte circa 20 de profesori maghiari. Iar dacă nu sunt 10 doritori de astfel de studii în România, sunt aduși tineri din Ungaria, care, în spiritul reglementărilor europene, studiază în România, în ungurește, pe locuri bugetate de statul român!

Mai mult: un student care învață în ungurește primește de la stat finanțare dublă (iar unul care învață în nemțește primește de 2,5 ori mai mult) în raport cu unul care studiază în românește. Niciodată, în România de după 1918, sistemul de educație de toate gradele în limba maghiară nu a fost oprit, ci doar restricționat, în vremea comunismului naționalist (în anii ’80 ai secolului al XX-lea). Ca urmare, azi sunt destui maghiari din România care nu cunosc bine (sau nu cunosc deloc) limba oficială a țării și care nu sunt în stare să de adapteze în comunitatea românească (unde, conform celui mai recent recensământ, etnicii români reprezintă aproape 90% din populație). Or, maghiarii din România au șansa să fie perfect bilingvi și să poată ocupa orice funcție, oriunde în țară, surclasându-i pe etnicii români. Din păcate, din cauza politicii păguboase a unor lideri maghiari această șansă este adesea pierdută, nevalorificată.

Despre administrația în limba proprie, la fel: peste tot în țară, maghiarii sunt reprezentați în administrație în proporție cu numărul lor, iar în satele, comunele, orașele, municipiile și județele unde ei predomină administrația este, practic, maghiară, desfășurată în limba maghiară. „Judecarea” se face, de asemenea, în teritoriile majoritar maghiare, cu judecători și grefieri maghiari. Statul român asigură traducători ori de câte ori este necesar. Prin urmare, orice împricinat, martor etc. poate vorbi în fața instanței, în mod neîngrădit, în ungurește. Despre restul, oare mai are rost să vorbim? Încă din epoca interbelică, maghiarii, ca și alte minorități, au avut partide proprii, reprezentate în parlament. Când nu au mai avut, înseamnă că s-au desființat toate partidele, inclusiv cele românești (după 1938 până prin 1944). Sub comunism, maghiarii au condus Transilvania până prin 1950-1953, iar apoi au fost mereu prezenți în fruntea României, în toate organismele centrale, în proporție cu numărul lor și chiar mai mult. Azi maghiarii participă la guvernare mereu, inclusiv atunci când nu fac coaliție cu vreun partid majoritar. În Camera Deputaților și în Senat nu a fost vreodată vreo legislatură fără deputați și senatori maghiari, în proporție chiar mai mare decât cea obținută pe cale electorală. Nu există instituție de interes național, cât de cât importantă, fără reprezentant/ reprezentanți ai partidelor maghiare, de la Banca Națională a României până la Institutul Cultural Român.

Este drept că, în documentul invocat, se mai folosește odată cuvântul autonomie (mai exact adjectivul „autonom”, cum s-a văzut), anume în articolul III, atunci când se vorbește despre „deplina libertate autonomă confesională pentru toate confesiunile din stat”. Dar aici este vorba, evident, despre religie, despre confesiuni și nu numai despre cele maghiare (calvină, romano-catolică din Ardeal, unitariană etc.), ci despre toate. Prin urmare, în documentul de la 1 Decembrie 1918 de la Alba Iulia nu este vorba nicăieri despre acordarea autonomiei (teritoriale, culturale, regionale, judiciare, administrative, politice etc.) pentru vreo minoritate (sau „popor conlocuitor”, cum se zicea atunci), ci despre asigurarea „deplinei libertăți naționale”, în sensurile precizate, anume dreptul de a se instrui, administra, judeca în limba proprie, de a fi reprezentate în guvern, parlament etc. Or, toate acestea s-au îndeplinit și se îndeplinesc zi de zi. Firește, nu există nici aici – ca în orice lucru omenesc – perfecțiune! Niciodată, un maghiar nu se va simți în România precum în Ungaria, „patria-mamă”, cum le place să spună unora.

Necazul este că unii lideri maghiari vor să retransforme Transilvania în Ungaria (cum au avut iluzia să creadă odinioară), ceea ce nu se mai poate. De aceea, ar fi mai bine să ne concentrăm cu toții eforturile pentru construirea eficientă și cinstită a noii Românii, în cadrul Uniunii Europene, decât să umblăm după nostalgii medievale, cum ar fi „autonomia Ținutului Secuiesc”! Iar unii lideri maghiari și cetățeni români sunt liberi să nu iubească România, dar au obligația legală să o respecte. Altminteri, ei intră în coliziune cu legea!

Oare dacă lupți împotriva statului creat în urma Marii Adunări, care a emis Declarația, te mai poți prevala de ea pentru a cere drepturi suplimentare? Unii lideri maghiari au luptat împotriva statului român unificat după 1918, prin armata lor (Divizia Secuiască), partidul lor interbelic din România și prin propaganda Ungariei.

IAP- Repet: maghiarii, în postura lor de comunitate, nu au recunoscut niciodată unirea Transilvaniei cu România, în chip explicit, fără echivoc, așa cum au făcut-o sașii, șvabii, ucrainenii, romii etc. Ce înseamnă asta? Înseamnă neacceptarea „decretului” de la 1 Decembrie 1918, emis de majoritatea absolută a populației Transilvaniei, în acord cu toate prevederile internaționale aflate atunci în vigoare și ratificat de Conferința de pace de la Paris din 1919-1920, revalidat apoi la Conferința de pace din 1946-1947, recunoscut de alte documente cu valoare juridică internațională, deopotrivă înainte și după 1989. În acest caz, liderii comunității ungare care au agreat și agreează această poziție (nu toți maghiarii!) se situează nu doar în afara legilor românești, ci și în afara celor internaționale și nu au dreptul să invoce un document pe care nu-l acceptă în esența sa. Cu alte cuvinte, nu poți lua din Rezoluția adunării de la Alba Iulia doar ceea ce îți convine! Dar chiar și așa, făcând pledoarie pro domo, cum s-a văzut, liderii maghiari se înșală: declarația respectivă, cu putere de lege doar în privința Unirii, nu prevede nicăieri autonomie pentru minoritățile etnice din Ardeal…

În SUA, dacă ieși de sub umbrela legii, așa cum au ieșit unii lideri maghiari de sub umbrela Declarației, când au decis să lupte pentru a despărți statul român nou creat, legea nu te mai apără și chiar te consideră un pericol. Care este viziunea dvs. asupra unui astfel de argument? Este valid sau nu și care ar fi nuanțele?

IAP- România nu este America și nici Europa nu este egală cu SUA! Europa are tradiții istorice puternice, peste care nu se poate trece ușor și fără riscuri. Maghiarii au fost educați secole la rând ca națiune „dominantă, nobiliară, superioară”, au fost declarați „civilizatorii Bazinului Carpatic”, regiune în care minoritățile de odinioară (românii, slovacii, croații, rutenii, sârbii etc.) ar fi trebuit să fie etern recunoscătoare și să se identifice cu limba și cultura maghiarilor, să accepte „marea onoare” de a fi asimilate de această „națiune generoasă ungară”. Or, națiunile respective s-au trezit și ele la viață și și-au cerut și obținut – cum era firesc – drepturile. De aceea, orgoliul nemăsurat care mai persistă în anumite cercuri ungare, orgoliu obiectivat în mentalitatea de stăpân „de o mie de ani”, trebuie înțeles și atenuat prin concivilitate, prin generozitate, chiar și prin discriminare pozitivă. Orice măsură dură luată de un stat este resimțită mai pronunțat de o minoritate sau de unii indivizi aparținând minorităților. Sigur, un stat bine organizat și puternic ar putea să facă ordine deplină și să pedepsească exemplar orice abatere de la lege, inclusiv în privința minorităților, cum fac Ungaria, Polonia, Cehia, Slovacia, Ucraina etc. Dar, pe de o parte, România nu este un stat bine organizat, iar, pe de alta, o astfel de atitudine de forță nu ar conduce la rezultatele așteptate de românii onești (cel puțin nu în privința minorității ungare). Asta nu înseamnă că statul român nu trebuie să militeze pentru respectarea tuturor legilor în vigoare.

Se poate face apel la Declarația Marii Adunări Naționale, dacă Parlamentul României nu a ratificat-o? Sau a fost acceptată ca atare și de București?

IAP- Documentul de la Alba Iulia nu trebuia să fie ratificat de Parlamentul României! Parlamentul României a luat act de rezoluția menționată și a dat putere de lege decretului cuprins acolo. Iar singura decizie cu putere de lege din rezoluție era unirea românilor și a teritoriilor locuite de ei (cuprinse odinioară în Austro-Ungaria) cu România, iar această decizie a devenit lege și în Parlamentul de la București. Restul erau principii, idei, recomandări, deziderate etc., bune de aplicat într-o societate democratică visată, ideală. Românii nu voiau să se transforme din asupriți în asupritori, iar acest lucru – atât cât a fost el omenește posibil – s-a respectat. Natural, ungurii din Ardeal nu s-au mai putut simți, în Regatul României și apoi în România, precum în „Ungaria istorică”, în care discriminarea era principiu de stat. Dar, dincolo de aceasta, trebuie să încetăm cu o legendă păguboasă, aceea că Rezoluția de la Alba Iulia ar cuprinde în ea principiul autonomiei (teritoriale sau de orice alt fel) pentru maghiari sau/ și pentru celelalte minorități și că statul român nu a recunoscut și aplicat un asemenea principiu. Această idee este o contrafacere, care nu face decât să semene confuzie, neînțelegere, minciună și chiar ură etnică.

Ce părere aveți despre stadiul pregătirilor realizate în România pentru sărbătorirea Centenarului?

IAP-„Stadiul” acesta pur și simplu nu există! A fost o bâlbâială de la început (crearea în 2016 a unui Departament închinat Centenarului Marii Uniri) până la sfârșit (înmormântarea în 2017 a acestui organism în interiorul Ministerului Culturii, ca un directorat sau așa ceva). Cine ce să mai înțeleagă din asta? Eu cred că autoritățile fie că nu acordă nicio importanță Centenarului, considerându-l o acțiune paseistă, fără relevanță, demnă de „praful cronicilor”, fie că nu sunt capabile să facă nimic nici în această privință (precum în cazul autostrăzilor, al căilor ferate, al învățământului, al sănătății etc.). Asta nu înseamnă că toți românii sunt neputincioși sau inculți și că nu fac nimic în privința Centenarului Marii Uniri. Cel puțin în „Transilvania, Banat și Părțile vestice”, ne pregătim cu decență să marcăm evenimentul, așa cum se face la case onorabile (știu cum se fac pregătirile în Polonia, reînviată ca pasărea Fenix în 1918, în Cehia, în Slovacia, în Croația, în Lituania, în Letonia, în Estonia etc. Toate aceste popoare și țări din Europa Central-Orientală au reînviat în 1918 și este firesc să rememoreze acele momente fundamentale din istoria lor. Cu atât mai mult sunt „iresponsabile, sfidătoare și halucinante” (Mircea M. Morariu) declarațiile făcute periodic de unii lideri maghiari, precum Kelemen Hunor, care nu fac decât să confirme existența războiului informațional purtat de unii maghiari (autorități, organizații și persoane) contra românilor și contra României.

Cu aroganță de stăpân de odinioară, dl Kelemen ne reamintește că ungurii sunt aici de o mie de ani și că românii numai de o sută de ani (?!), uitând că tocmai această nemăsurată mândrie, această poftă de dominare și de stăpânire cu orice preț, au pierdut Ungaria mare. Asemenea lideri maghiari din Transilvania și nu numai, uită că românii nu mai sunt șerbi cu toții, că s-au trezit la viață și la democrație, că vor să trăiască în pace cu ai lor conlocuitori, fără să se mai întrebe mereu cine a fost primul și cine a fost mai tare! Oricum, fără recunoașterea României ca stat unitar, suveran și independent – atât cât pot fi de reale aceste caracteristici azi – nu se poate ajunge la concordie. De ce nu vin liderii maghiari cu o strategie de înțelegere și colaborare, cu idei generoase pentru construcția de realități generoase, cu vorbe bune și de laudă atunci când este cazul ? Pentru ei, România este o catastrofă și are o sigură vină, aceea că există, iar românii sunt născuți să fie slugi și să asculte de „civilizatorii Bazinului Carpatic”, cum se spunea și se scria până nu demult. Domnul Kelemen, fiind un politician de marcă, ar trebui să cunoască psihologia maselor și să nu întindă mereu coarda, semănând valuri de dispreț și de desconsiderare față de poporul român, mai ales că exemplul „țării-mamă” este în acest moment deplorabil pentru toți democrații europeni, care văd în politica autorităților budapestane proslăvirea lui Horthy Miklos și a altor spirite totalitare, condamnarea străinilor și a refugiaților, controlarea învățământului superior etc. Din fericire, românii nu mai sunt nici slugi și nici supuși ai altora, pot gândi cu mintea proprie, pot cunoaște, compara și trage concluzii. În acest spirit, nu se vede decât un rezultat din politica unora dintre liderii maghiari: tendința de izolare a minorității ungare din România, îndemnul de a nu se integra în societatea românească (ceea ce cuprinde implicit și ideea de a emigra), sfidarea poporului român, a valorilor și a simbolurilor sale.

Dacă „maghiarii din România nu au ce să sărbătorească în 2018″, este clar că nu recunosc legitimitatea statului în care trăiesc, România. Iar aceasta reprezintă o încălcare gravă a Constituției și se pedepsește în justiție. Or, în acest mod, nu se poate conviețui. Pentru conviețuire este nevoie de generozitate, de înțelegere, de dăruire, de alteritate. Am vrea să vedem toate aceste lucruri în practica de fiecare zi a conducătorilor maghiari din România, din Ungaria și de oriunde. Din fericire, mulți maghiari din România sunt cetățeni fideli și respectuoși ai statului în care trăiesc.

Altminteri, românii nu sunt deloc căpcăuni sau distrugători de identități, cum sunt pe alocuri prezentați de unele minți înfierbântate și visătoare la gloria Ungariei Sf. Ștefan. Iar pentru 2018, oameni și instituții ne reunim acum și ne vom mai reuni în continuare ca să punem la cale ceremonii frumoase, pertinente, cuminți, dar mai ales să publicăm volume de izvoare și sinteze, să scoatem la lumină noi mărturii de epocă, să renovăm clădiri istorice, să primenim și redeschidem muzee, să reparăm străzi care duc la cruci și la monumente închinate anului 1918, să ridicăm statui și alte imnuri de mărire Regelui Ferdinand, Reginei Maria, lui Ion I. C. Brătianu, lui Gheorghe Pop de Băsești, lui Vasile Goldiș, lui Iuliu Maniu, lui Iuliu Hossu, lui Miron Cristea, lui Alexandru Vaida Voevod și câtor altora care au lăsat deoparte orice ranchiună spre a se pune în serviciul națiunii române. Păcat însă că nu ne putem coordona un pic, ca să fim în armonie și să funcționăm simfon și sincron, așa cum se cade la mare praznic. Democrația nu trebuie să degenereze în anarhie, pentru că riscăm să periclităm ceea ce marii bărbați de stat menționați au construit acum un secol. Personal, aș vrea să-i văd în 2018 pe toți marii intelectuali ai României și ai românilor puși în serviciul public și angajați în funcții de răspundere pentru țară, așa cum au făcut înaintașii noștri la 1918, când am trăit „ora astrală” a neamului nostru.

Lucian Ionescu

Post-ul Ioan Aurel Pop: Minoritatea ungară din România nu a recunoscut niciodată în mod explicit și oficial Unirea cea Mare apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Nelu Pop, fost șef al IPJ Cluj și fost milițian pe vremea regimului comunist a ajuns ulterior chestor în Ministerul de Interne unde s-a remarcat acum câțiva ani, după ce a scris în revista Inspectoratului General pentru Imigrări un articol în care avea doar cuvinte de laudă la adresa fostului vicepremier Gabriel Oprea.

Nelu Pop a avansat la gradul de chestor de poliție, grad echivalent cu cel de general cu o stea, în anul 2002 și a mai primit o stea în 2006, potrivit România liberă.

Chestorul a făcut demersuri, la scurt timp de la intrarea legii pensiilor speciale, să treacă în rezervă. Ulterior, Nelu Pop a fost angajat pe un post de consilier la cabinetul directorului general al companiei Transgaz. A ajuns să câștige astfel numai din pensie peste 4.000 de euro/lunar și 5.500 de euro din salariu.

Nelu Pop a acordat un interviu România liberă în care a spus că lucrează la Transgaz din 2016. ”Nu sunt director de cabinet. Sunt consilier pe probleme vizavi de experiența mea de-o viață. Am atribuții pe care le are orice consilier cu experiență pentru proiectele noastre. Atribuții care vin în sprijinul conducerii.

Salariul îl cumulați cu pensia?

În conformitate cu drepturile omului și drepturile din Constituție.

Aveți un salariu lunar de 25.000 de lei.

Nu, nu este adevărat că am 25.000 pe lună. Este greșit. Vă spun cu tot respectul că este confidențial. De ce să facem exagerări?

Salariul este mai mic? Mai mare?

Salariul este în niște limite. Vă spun foarte sincer că e mai mic. Nu sunt salarii mari, cum crede lumea.

Aveți pensia de 18.500 lei?

Nu e atât. Ăsta-i brutul. E în conformitate cu legile din țara noastră.

Cum ați ajuns la Transgaz?

Este o companie serioasă în care am crezut că pot să îmi aduc contribuția la proiectele pe care le are Transgaz. Mi-am depus, ca orice om, CV, s-a respectat toată procedura. Nimeni nu se leagă la cap.

Ce v-a determinat să scrieți editorialul despre Gabriel Oprea?

Vreau să vă spun că eu sunt un bun patriot. Ca alți români. Nu mai mare. Acolo am scris un întreg istoric al drapelului românesc. Al tuturor drapelelor pornind de la romani încoace. Mie îmi place istoria. Eu am scris o chestie românească. În final, sigur că am făcut niște aprecieri la domnia sa. Dacă ne uităm în urmă un pic, nici un fost ministru nu a participat la o asemenea activitate (Ziua Drapelului – n.r.). Iar drepturile polițiștilor au fost primite la timp, fără nici un fel de probleme. Nu s-a întâmplat până atunci.

Nu era cam elogios acel editorial? 

Depinde fiecare cum crede. A avut o încărcătură un pic mai mare. Elogiile sunt, or fi… În fine, asta a fost atunci. Eu mi-am asumat cu respect și demnitate și decența necesară și asta a fost.

Nelu Pop îi înălța ode lui Gabriel Oprea

Fostul milițian s-a remarcat acum câțiva ani, după ce a scris un articol în revista Inspectoratului General pentru Imigrări, revistă pe care chiar el o conducea, în care îi ridica osanale fostului vicepremier Gabriel Oprea:

“Reverberația noastră românească și exprimarea publică a bucuriei Zilei Drapelului a primit conotații înalte prin participarea inimoasă-demnă-bărbătească și însuflețirea întregii festivități de către ministrul nostru, comandantul nostru, Prim-Ministrul interimar domnul GABRIEL OPREA. Trăiesc sentimente de mare respect și aprecieri, alături de ceilalți colegi ai noștri din minister, față de OMUL MINISTRU și MINISTRUL OM – din fruntea Internelor. Noi trăim în prezent vremuri normale, de apreciere a oamenilor din partea domniei sale, de acordare a tuturor drepturilor conferite de Lege, de creare a condițiilor normale de muncă. De mult așteptam ziua în care un șef al nostru să își aprecieze oamenii, nu numai după rezultatele privind statisticile polițienești. De mult așteptam un om care să ne adune într-o echipă, să facă armonie, să țină la oameni, să-i determine, să le ajute familiile celor căzuți la datorie.. De mult așteptam… Și Dumnezeu l-a adus la noi, la Interne, pentru a împlini și ține toate acestea, pe domnul GABRIEL OPREA – MINISTRUL OM!”, scria Pop în articol.

Post-ul Fostul șef al IPJ Cluj, chestorul Nelu Pop trăiește din pensia de lux și din salariul de la stat: Sunt consilier la Transgaz pe ”probleme vizavi de experiența mea de viață” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Autorităţile spaniole au anunţat că forţele de poliţie au ucis cinci suspecţi, care purtau centuri cu explozibil, în oraşul Cambrils, pentru a opri un al doilea atac terorist, la doar câteva ore după atentatul de la Barcelona, informează BBC News online, citat de Mediafax.

Şapte persoane, inclusiv un ofiţer de poliţie, au fost răniţi, vineri dimineaţa, în cursul incidentului de la Cambrils, după ce atacatorii au intrat cu vehiculul într-un grup de persoane. Presa spaniolă relatează că vehiculul s-a răsturnat, iar atacatorii au fost împuşcaţi de poliţie. Geniştii urmează să detoneze în mod controlat centurile cu explozibil găsite asupra atacatorilor.

Autorităţile spaniole consideră că atacurile teroriste de la Barcelona şi Cambrils au legătură cu o deflagraţie produsă miercuri după-amiaza într-o clădire din oraşul Alcanar, în urma căreia a decedat o persoană. Josep Lluis Trapero, şeful poliţiei, a declarat că primele informaţii indică faptul că locuitorii casei din Alcanar „pregăteau un dispozitiv exploziv”. Poliţia a transmis că situaţia de Cambrils este în acest moment sub control.

Între timp, poliţia continuă să caute şoferul vechiului folosit în atacul de la Barcelona. Au fost reţinuţi doi indivizi, un marocan şi un bărbat din enclava spaniolă Melilla, însă niciunul nu era şoferul.

Nu este momentan clar câte persoane au fost implicate în incidentele teroriste din ultimele ore din Spania.

Reţeaua teroristă sunnită Stat Islamic a revendicat, joi seară, atentatul comis în oraşul spaniol Barcelona, anunţă Institutul american SITE, specializat în monitorizarea site-urilor islamiste.

În urmă cu câteva săptămâni, membri ai reţelei teroriste ameninţau că vor comite un atentat în Spania.

Cel puţin 13 persoane au fost ucise, iar alte 80 au fost rănite în atentatul comis joi după-amiază în oraşul spaniol Barcelona, relatează cotidianul El Pais. Potrivit publicaţiei citate, 15 dintre persoanele rănite sunt în stare gravă.

Într-un alt incident, un bărbat a fost împuşcat mortal de poliţie după ce a lovit cu un vehicul mai mulţi agenţi de poliţie, la un filtru instituit la Barcelona în cadrul măsurilor de securitate luate după atentat. Autorităţile afirmă că momentan nu au informaţii care să indice existenţa vreunei legături între acest incident şi atacul terorist petrecut anterior.

Post-ul Un al doilea atac terorist a avut loc în Spania apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Parlamentarul ucrainean Andrei Deraş a cerut, pe 24 iulie, deschiderea unei anchete penale privind posibila implicare a ţării sale în alegerile prezidenţiale din Statele Unite, în favoarea candidatei Hillary Clinton, implicare care ar fi „dăunat grav relaţiilor americano-ucrainene“. La scurt timp, peste ocean, într-o acţiune ce pare concertată, fundaţia conservatoare FACT (Foundation for Accountability & Civic Trust) susţine că o consilieră a Comitetului Naţional Democrat (forul de conducere al Partidului Democrat) a solicitat unor oficiali ai Ambasadei Ucrainei la Washington să le ofere democraţilor informaţii compromiţătoare despre Paul Manafort, strategul de campanie al lui Donald Trump şi fost consilier al fostului preşedinte ucrainean Viktor Ianukovici.

Consiliera Alexandra Chalupa ar fi violat interdicţia de a „solicita în mod voit contribuţii însemnate sub forma informaţiilor despre un oficial al campaniei lui Trump de la un cetăţean străin, din partea Comitetului Naţional Republican“, susţine FACT. Totul a plecat de la o anchetă a publicaţiei Politico, care arată că Chalupa a „dezvoltat o reţea de surse la Kiev si Washington, inclusiv jurnalişti de investigaţie, oficiali guvernamentali şi agenţi privaţi de informaţii“. În acest fel, au apărut informaţii despre 12 milioane de dolari primiţi de Manafort de la bănci ruse, în schimbul serviciilor prestate pentru preşedintele pro-rus Ianukovici, scrie cotidianul.ro
Întorcându-ne în Ucraina, principala sursă a acestor informaţii pare să fi fost Oficiul Naţional Anticorupţie, pe care deputatul Daraş îl numeşte „organizaţie criminală“. Politico arată că Deraş este un influent om de afaceri în domeniul presei, fost membru al Partidului Regiunilor, pro-rus, iar tatăl său a fost şef al serviciilor secrete ucrainene la începutul anilor 2000. Investigaţia realizată de Politico conchide că nu există dovezi clare privind sumele primite de Paul Manafort. De cealaltă parte, Chalupa neagă că ar fi acţionat la solicitarea democraţilor. Plângerile formulate la Kiev şi Washington sunt însă suficiente pentru ca presa pro-Trump să încerce să acopere scandalul iscat de informaţia privind întâlnirea dintre Donald Trump Jr. şi o avocată din Rusia, cu scopul de a obţine informaţii compromiţătoare despre Hillary Clinton.

Post-ul Prezidențialele din SUA. Filiera ucraineană a lui Hillary Clinton apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Cea mai scumpă casă tranzacţionată în 2016 în Cluj-Napoca s-a ridicat la 1,4 milioane de euro, potrivit unui ghid al tranzacţiilor imobiliare din Cluj-Napoca lansat la începutul lunii august. Acum, s-a aflat și cine este cumpărătorul.

Post-ul Cine a plătit 1,4 mil. euro pentru o casă în centrul Clujului. A fost cea mai scumpă tranzacție în 2016 apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.