CJ Cluj lansează licitația pentru alegerea operatorului care se va ocupa de transportul deșeurilor din județul Cluj.

Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Eco-Metropolitan Cluj a publicat în SICAP documentația aferentă licitației publice deschise destinate delegării, prin concesiune, a serviciilor de colectare şi transport al deșeurilor municipale, precum și operării și administrării stațiilor de transfer.

Alin Tișe, președintele CJ Cluj a declarat că: „este un pas extrem de important pe care îl facem în direcția rezolvării pe termen lung a problemei deșeurilor în întreg județul, cu atât mai mult cu cât se apropie momentul dării în funcțiune a primei celule de depozitare”.

Ofertele vor trebui depuse de către operatorii interesați la sediul ADI Eco-Metropolitan Cluj până în 30 octombrie a.c., acestea urmând a fi evaluate atât din punct de vedere financiar, criteriu cu o pondere de 65%, cât și tehnic – 35%. Durata contractelor este de 10 ani, la finalul licitației urmând a fi desemnați maxim trei operatori pentru întreg județul.

Ca și procedură, licitația se va realiza distinct, pe trei loturi diferite, respectiv:

–                 Lotul 1: Zona 1 Cluj-Napoca, plus alte 30 de comune și Zona 2 Huedin împreună cu alte 13 comune;

–                 Lotul 2: Zona 3 Mihai Viteazu, plus alte 12 comune și municipiile Turda și Câmpia-Turzii;

–                 Lotul 3: Zona Gherla, plus alte 19 de comune și municipiul Dej.

Valoarea totală estimată a contractelor de delegare pentru cele trei loturi este de 820.915.345,22 lei, fără T.V.A..

Articolul CJ Cluj lansează o licitație de 1 miliard de lei apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Liviu Alexa: “In clasamentul PSD, daca nu ar exista si regiunea HarCov, Clujul ar fi pe ultimul loc. La 7%, PSD Cluj are nevoie de curatenie si munca”

Noul președinte al PSD Cluj, Liviu Alexa, a acordat un interviu în exclusivitate pentru Gazeta de Cluj. Acesta a vorbit despre viziunea personală asupra politicii din zilele noastre, ce înseamna management politic, care este cea mai mare provocare dar și despre cum vede viitorul PSD-ului.

Reporter: Prima intrebare este una simpla, de ce v-ati asumat aceasta functie?

Liviu Alexa: Propunerea a venit din partea doamnei Viorica Dancila, presedintele PSD, si a domnului Mihai Fifor, secretar general, care mi-au cerut un singur lucru: sa tai “curentul” tuturor blaturilor politice facute la Cluj. Am acceptat pentru ca sunt un om de Stanga, mi-am asumat aceasta afinitate politica si ca jurnalist fara sa ma prefac, fara sa ma ascund, spre deosebire de jurnalistii care sustin Dreapta si carora le e rusine sa clameze acest lucru. Mie nu mi-e rusine cu PSD. Am acceptat pentru ca vreau in Cluj-Napoca si in judetul Cluj sa existe respect pentru realizarile PSD si nu sunt putine, dupa cum vreau sa existe si un partener in persoana mea si a echipei mele care sa primeasca si criticile, fiindca nici o guvernare nu e perfecta. A critica inseamna sa aduci argumente, sa vii cu solutii si nu sa zbieri muiepsd. Clujenii au fost in mod direct beneficiarii masurilor bune luate de guvernarea Dancila, de guvernarea PSD,  medicii, pensionarii, functionarii publici, inclusiv oamenii de afaceri au beneficiat de mai multi bani in buzunar, mult mai multi bani in buzunar decat orice alt guvern de dreapta.

Reporter: Ce inseamna management politic pentru dumneavoastra? Ce trebuie sa faca un manager politic in viziunea dvs?

Liviu Alexa: I-am spus doamnei Dancila ca accept sa ma inham la aceasta munca, insa nu vreau sa candidez la primarie si nici nu-mi doresc alte demnitati prin transgazuri si romgazuri, ca domnul Lapusan Remus. 

Un manager politic este cel care organizeaza activitatea de partid si se asigura ca exista create conditiile ca partidul sa repire si sa creasca atat din punct de vedere politic, cat si operational. 

Un manager politic se asigura ca numirile in functiile care depind de PSD la Cluj, ma refer la orice fel de posturi, sa fie ocupate de oameni cu educatie si caracter, nu de sinecuristi si analfabeti, nu de oameni din anturajul familial al presedintelui. Cel putin asta e viziunea mea. 

In PSD Cluj au fost promovati cu rare exceptii oameni extrem de slab pregatiti intr-o gramada de pozitii cheie. Cum sa ai respect si rezultate , cum sa fii de folos cetatenilor cand tu promovezi moime politice in functii de consilieri locali si incompetenti ca Vasile Ilea in posturile de reprezentare? Nasra s-a pus pe el insusi deputat, cat de mic trebuie sa ai caracterul ca sa faci asta? Si-a pus prietenul pe postul de senator, ma refer iar la Vasile Ilea, care-i dadea bani de cravate, ca nu avea Nasra bani nici de asa ceva, iar astazi Ilea injura PSD. 

I-am cerut doamnei Dancila incredere si am primit-o si mai ales puterea de a stabili impreuna cu echipa PSD Cluj cine merita sa ocupe o functie importanta, fara sa mai apelam la oameni din deal. In Germania, SPD face pentru functiile politice regionale concurs, ceea ce mi se pare incredibil si foarte util. Cam asa ar trebui sa ajungem si noi in toata politica romaneasca, daca vrem ca cetatenii sa isi redobandeasca increderea in politicieni.

Reporter: Credeti ca actuala clasa politica clujeana ar trebui sa se rebranduiasca si ca are nevoie sa fie mai „smart”?

Liviu Alexa: Nu imi permit eu sa dau sfaturi clasei politice acum, cand eu nu am demonstrat nimic, dar daca ma refer la clujeni, o sa imi aduc mereu aminte de accidente politice precum pedelistul Sorin Apostu si penelistul Horea Uioreanu, precum finul lui Boc, Tise cel cu averea tot mai mare de la an la an, sau precum pseudopesedistul Remus Lapusan, care si-a tras o sinecura la Transgaz din care ia 10.000 de euro fara sa sufle. Apropo de asta, functia de sef la firma asigurari UNIQA de unde mai ia 10.000 de euro pe luna a obtinut-o Remus Lapusan prin Ioan Rus. Functia de sef Transgaz de unde ia tot 10.000 de euro a obtinut-o tot prin Ioan Rus. 

Clasa politica clujeana a devenit un creuzet in care isi topesc aurul starpituri.

Sa va zic alta. Ca om care a condus PSD Cluj atatia ani si s-a imbogatit de pe urma partidului cu nesimtire, Remus Lapusan n-a fost in stare sa doneze la partid nici mcar bani de un xerox. PSD Cluj zici ca e camin studentesc, foloseste un xerox in chirie si da 0,7 lei per pagina.

Stiti cat a dat Remus Lapusan in ultimele luni cotizatie la partid? 250 de lei pe luna. Pai cum sa creasca partidul la Cluj in forta operationala la asemenea contributii? 

Revenind la intrebare, ca m-am luat cu vorba, politicienii de tip nou nu mai pot fi “desenati” intr-un portret clasic: dar cred ca trebuie sa fie muncitori, sa fi facut ceva in viata asta pana sa intre in politica, sa inteleaga noile mijloace de comunicare, sa fie curiosi de viitorul comunitatii lor sau al tarii lor.

Reporter: Cum arata in viziunea dvs omul politic „smart” si politicianul trecutului?

Liviu Alexa: N-as vrea sa fac eu pe expertul in politica, insa cunosc politicieni din trecut care maine pot sa fie chemati si negociaza mai bine ca actualii. Cunosc politicieni din trecut care maine vin si cu ochii inchisi fac singuri bugetul Romaniei. Stiu multi politicieni din trecut care pot sa dea lectii de organizare a unei campanii electorale multor politicieni de azi. De ce i-as vorbi de rau? Doar ca sa par cocos? Unul dintre cei mai tari politicieni din istoria Romaniei este Viorel Hrebenciuc. Un „rezolvator”, un „party whip” cum nu a avut si nici nu va avea vreodata Romania, de o inteligenta deasupra cuvantului geniu, un om care castiga in trecut si mereu orice negociere prin doua calitati – cunoasterea perfecta a adversarului, a nevoilor lui, si puterea de a se tine mereu de cuvant. El poate fi considerat un om vechi, dar daca PSD l-ar aduce inapoi, si asta e parerea mea bineinteles, doar pentru o luna, va garantez ca ar rezolva problema cu numarul de voturi din parlament.

Reporter: Unde vedeti organizatia PSD Cluj in viitorul apropiat?

Liviu Alexa: Vreau sa fac o precizare, avand in vedere cat de tarziu am intrat in aceste proiect. Eu n-am presiunea rezultatelor si, va garantez, ca nu ma sinucid daca se va decide ca trebuie sa plec din functia de presedinte. Dar vreau sa muncesc. Am fost fost trimis sa fac curatenie intr-un partid la Cluj in care sacii de gunoi sunt fizic nedusi cu lunile. M-am uitat astazi in debaraua partidului, e infiorator sa vezi atata mizerie si delasare. Acest partid in acest moment nu are de niciunele la Cluj: nicio baza materiala, nici bani in cont, consilierii judeteni si toti oamenii de pe posturi platesc cotizatii de 3 lei la partid si apoi se cocosesc ca ei au iesit pe propria lor putere. Auzeam astazi o consiliera PSD de la judet cum ii spunea unui oficial al partidului ca ea merita sa fie acolo, ca nu PSD a pus-o, in conditiile in care respectiva doamna a ajuns acolo datorita PSD, iar sotul ei a ajuns primar de comuna datorita PSD, ca sa nu mai vorbesc de un post intr-o descentralizata pe care si-l tine in asteptare. Ma refer la primarul din Apahida, caruie i se pare ca este foarte inteligent daca spune ca e deasupra PSD. Misiunea este sa le bag tuturor in cap inapoi aceasta sigla, sa le reamintesc ca, cu rare exceptii, tot ce sunt ei se datoreaza acestor trei litere. 

Sigur, e enervant sa iti spuna asta un mucos de 40 de ani, asa cum ma cred ei. Dar mucosul ala are realizari in viata privata mai multe ca ei. Cine nu intelege sa respecte PSD in interior nu poate sa aduca respect pentru PSD in exterior. Organizatia PSD Cluj va creste imediat dupa momentul in care o voi reaseza pe traseul politic corect, cu organizatii locale, cu proiecte comune, cu comunicare moderna. Apropo de comunicare, in Cluj-Napoca ditamai oras universitar si de business, PSD nu a organizat niciodata o scoala de vara pentru cei care iubesc Stanga, pentru tinerii care vor sa invete politica si sa respecte valorile social democratiei.

Inca ceva: rezultatele extrem de proaste din Cluj au afectat major si zonele geografice din jurul Clujului, prin promovarea slaba a politicilor de Stanga. Fiecare straduinta a PSD Bistrita-Nasaud sau Alba sau Mures sau Maramures sau Salaj sau Bihor sau Satu Mare a fost anulata de lenea si rateurile PSD Cluj. Ca sa nu mai zic de colegii din alte judete din Moldova sau sudul tarii care fac cifre electorale excelente si vine Clujul si ia 7% zadarnicindu-le munca. 

Reporter: Credeti ca „barfele de crâșmă” si atacurile la adresa dumneavoastra din interiorul partidului se vor opri in viitorul apropiat ,iar colegii vor incerca totusi sa se alature viziunii dvs?

Liviu Alexa: Ce atacuri, trei maraieli pe facebook ma lasa rece. Pe mine nu ma intereseaza daca colegii mei vor incerca sa se alature viziunii mele. Ei trebuie mai intai sa invete sa respecte Statutul si conducerea nationala. Aceiasi scandalagii care zbierau in 2016 la Kilometrul 17 ca Bucurestiul ii sclavageste, o fac si acum, cu minora diferenta ca grupului de pucisti i s-a alaturat nesimtitul de Nasra, ipocritul care a fost numit presedinte interimar prin aceeasi metoda perfect legala. Va dati seama despre ce pinguini politici vorbim aici? Mai avem un personaj desprins din teatrul lui Caragiale – deputatul Cornel Itu care si el constant se alatura corului de bocitoare care se plange de conducerea nationala. 

Exista o expresie care il caracterizeaza pe domnu Itu in mod plenar: „E tare ca fularul”. Iar despre realizari, sa te lauzi dupa o cariera indelungata de deputat ca singurele tale realizari in fata cetatenilor sunt muzeul locomotivelor si Tetapolis, un parc de cercetare care sta pe hartie de 5 ani, mi se pare jenant. 

Barfele de crâșmă nici macar nu imi sunt straine, imi plac si mie. Stiu si eu un sef DSV la Cluj care a stricat casa unei familii trainice cu doi copii sau ca si-a dus noua nevasta in institutie. Si eu pot sa va barfesc ca imi aduc aminte cum un actual deputat implicat in campania Aureliei Cristea si a lui Buzoianu lua bani de la un ziarist ca sa scuipe secrete din campanie in timpul campaniei. Eu aici insa am venit pentru altceva, pentru a echilibra balanta dintre Dreapta si Stanga in Cluj. Daca nu era regiunea Har-Cov unde PSD n-a stat niciodata bine, Cluj-Napoca ar fi pe ultimul loc la rezultatele din intreaga tara.

Reporter: Care este cea mai mare provocare momentan pentru dvs?

Liviu Alexa: Cea mai mare provocare a mea este sa ii fac pe toti ce iubesc Stanga sa inteleaga ca Liviu Alexa nu e papagalul de Nasra si ca ii astept pe toti la partid sa munceasca. Apoi, sa ii fac sa inteleaga ca acest partid iese incetul cu incetul de sub gheara lui Ioan Rus. In fine, o alta provocare va fi sa gasim calea spre mintea clujenilor, pentru a le arata ca ce au facut pedelistii in Cluj, ma refer la Boc si Tise , trebuie sa se termine. Acesti oameni au imbatranit pe functii si li se pare ca Clujul e pe persoana fizica. Ingamfati si hrapareti, Boc si Tise toaca cu nemiluita zeci de milioane de euro pe prostii si nu se preocupa de problemele reale ale orasului si judetului.

Reporter: Care dintre zicale credeti ca se potriveste in momentul de fata organizatiei PSD „Cine nu are batran sa isi cumpere” sau „Este momentul ca javrele batrane sa paraseasca PSD”, ultima ii apartine lui Vasile Dancu si a fost acordata intr-un interviu in Gazeta de Cluj.

Liviu Alexa: Nu stiu daca domnul Vasile Dancu a spus asa ceva, nu ma bagati in ceva ce nu pot verifica acum. 

Mie imi plac batranii cum vreti dumneavoastra sa le spuneti, fiindca „batranii” au experienta de viata si un intreg raboj de greseli facute pe care poate uneori poti sa nu le mai repeti. Imi plac „batranii” pentru ca, datorita experientei lor, ne pot ajuta sa deschidem usi nebanuite, usi pe care adeseori ca tanar nici nu le vezi. In politica, insa, as schimba putin cugetarea: Cine nu mai are batrani sa si-i aduca inapoi.

Reporter: Care este mesajul pe care doriti sa il transmiteti colegilor din PSD Cluj?

Liviu Alexa: Ca nu voi ceda la santajul si scandalul unora si m-as bucura sa-i vad la masa sau pe teren muncind alaturi de noi, cei care dorim o schimbare de atitudine a unui partid care are 7%. 

Primari care au castigat municipiii grele si care fac cifre adevarate la alegeri sunt alaturi de mine, ma refer la Cristian Matei de la Turda si Morar Costan de la Dej. Si se gasesc primari cu 1000 de voturi in comuna, cum e doamna Lucia de la Chinteni, care sa pretinda ca statutul PSD nu trebuie respectat, care sa pretinda ca ei sunt mai tari ca si partidul. Nu mai merge asa. Unora li se pare o amenintare, dar transmit foarte rece si calm urmatorul lucru: Statutul partidului este sfant. Iar ei l-au incalcat si acum sunt intr-o culpa pe care ei o constientizeaza dupa ce le-a trecut fierbinteala socului cu numirea lui Liviu Alexa. 

Sunt ei mai tari ca PSD? Mi-e imposibil sa cred, dar daca se considera asa, in urmatoarele 8 luni, dupa ce le dizolv organizatiile locale, o sa le gasesc alternative viabile, oameni educați si muncitori care sa ii contracandideze. Unii uita ce am spus mereu, ce a confirmat si doamna Viorica Dancila, in toate alocutiunile post numirii mele: la Cluj nu se mai poate asa, ori veniti sa munciti, ori ne spunem la revedere. Cu mentiunea ca, si va dau in exclusivitate aceasta abordare, le pregatesc o surpriza acestor primari care nu respecta statutul. Ei se astepta sa ii exclud ca sa poata sa se tireze la partidul tradatorilor, Pro Romania. Am gasit o chichita juridica care imi va permite sa ii izolez politic, fara sa-i exclud. Astfel incat o sa ramana la fel de ficusi in primariile lor precum domnul Iohannis la Cotroceni.

Barna nu face voturile pentru turul 2, nu are cum sa faca din punct de vedere al cantitatii, caci el are pe urban doua-trei orase, in plus, propriul partid il distruge. Viroca Dancila, prima femeie premier din istoria Romaniei, va ajunge in turul 2. 

Apoi, in turul 2, toti romanii trebuie sa se gandeasca ce sa aleaga intre Iohannis si Viorica Dancila. Adica intre un frigider gol precum Iohannis, care si-a dezamagit pana si propriul electorat, sau Viorica Dancila, o femeie echilibrata si faina, tenace si curajoasa. 

Articolul EXCLUSIV: Primul interviu cu noul președinte al PSD Cluj, Liviu Alexa apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Fostul rector al UMF, Marius Bojiță, împreună cu alte cîteva cadre didactice din cadrul UMF Cluj Napoca au fost prezentați aseară cu propunerea de arestare preventivă, însă magistrații au respins cererile făcute de procurori.

În același dosar mai sunt implicați HEGHEŞ SIMONA CODRUŢA, șef de lucrări în cadrul UMF, Doian Miere, Șeful Disciplinei Bromatologie, Igienă, Nutriţie din cadrul UMF, FILIP LORENA ANGELA, conferențiar la aceeași catedră și Roxana Banc, coordonator de lucrări în cadrul catedrei de Nutriție de la UMF Cluj.

Potrivit surselor judiciare, faptele pentru care șefii UMF sunt anchetați au fost comise înainte de 2016.

Marius Bojiță este unul dintre apropiații lui Ioan Rus, este președintele Fundației Transilvania Leaders și a fost rectorul UMF Cluj Napoca în perioada 2000 – 2008.

Bojiță este membru fondator al acestei fundații și este este distins cu ”Ordinul Național-Serviciul Credincios cu Gradul de Mare Ofițer”, Ordinul ”Chevalier Dans l’ordre Des Palmes Academiques”- acordat de către Ministerul Educației Naționale din Franța; „Crucea Transilvană” acordată de Mitropolia Clujului; este Doctor Honoris Causa al Universității ”Lucian Blaga” Sibiu, ”Ovidius” Constanța, ”Nicolae Testemițanu” Chișinău și apreciat cu ”Diplome de excelență” pentru activitatea desfășurată în domeniul farmaceutic, dar și pentru contribuția la dezvoltarea învățământului superior românesc.

Citeste si Seful UMF, Marius Bojita, acuzat de “joc de glezne”

Articolul Marius Bojiță, împreună cu alți șefi din cadrul UMF, cercetați de procurori EXCLUSIV apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Dosarul „Sky News” în care cei trei jurnaliști Aurelian-Mihai Szanto, Csaba-Attila Pantics şi Levente Pantics au fost acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat, a plecat de la București. Ziariștii inculpați au câștigat sesizarea în urma căreia se admite excepția de necompetență teritorială și soluționarea cauzei la Curtea de Apel din Cluj.

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism i-au trimis inițial în judecată la Curtea de Apel București pe cei trei inculpaţi pentru constituirea unui grup infracţional organizat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi comunicarea de informaţii false.

Dosarul s-a întors la Cluj, urmând să fie judecat, în urma sesizării formulate de către Pantics Levente în data de 17 septembrie a.c.

Articolul EXCLUSIV! Marele dosar „Sky News” se va judeca la Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

În perioada 2008-2012 a fost primul mandat de președinte al Consiliului Județean Cluj al lui Alin Tișe. În declarația de avere din acea vreme, Alin Tișe deținea trei terenuri intravilane, o casă de locuit, cinci apartamente în Cluj-Napoca și unul în Hunedoara.

În prezent, în cel de-al doilea mandat de președinte al Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe nu mai deține niciun teren, niciun apartament, ci doar o casă de locuit în Cluj-Napoca.

Practic, potrivit declarațiilor de avere, Alin Tișe nu s-a îmbogățit de la începutul primului mandat, chiar dacă presa națională îl cataloga ca fiind cel mai înstărit baron județean de la ora actuală.

Articolul Ce avere avea Alin Tișe când a intrat în politică apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

La 12 septembrie 1919, prin decretul nr. 4.090, semnat de regele Ferdinand I, s-a consfinţit „transformarea Universităţii Regale Maghiare Francisc Iosif, din 1 octombrie 1919, în universitate românească”, potrivit site-ului Universităţii Babeş-Bolyai, www.ubbcluj.ro.

Noua instituţie de învăţământ avea în componenţă patru facultăţi: Drept, Medicină, Ştiinţe, Litere şi Filosofie. Colectivul de conducere era format din Sextil Puşcariu – rector, Nicolae Drăganu – prorector, Gheorghe Bogdan-Duică – decan la Litere, Dimitrie Călugăreanu – decan la Ştiinţe, Iuliu Haţieganu – decan la Medicină şi Vasile Dimitriu – decan la Drept.

În primul semestru, universitatea clujeană a avut 1.871 de studenţi, iar în semestrul al doilea 2.182 de studenţi. Lecţia inaugurală, intitulată „Datoria vieţii noastre”, a fost rostită, la 3 noiembrie 1919, de către renumitul arheolog şi istoric Vasile Pârvan, în faţa unei audienţe impresionante formate din profesori, studenţi şi reprezentanţi ai elitei româneşti transilvănene.

Între 31 ianuarie şi 2 februarie 1920 s-au desfăşurat serbările oficiale de inaugurare a Universităţii româneşti din Cluj, în prezenţa Regelui Ferdinand I, a Reginei Maria, precum şi a numeroase personalităţi ştiinţifice şi politice româneşti şi străine. Regele Ferdinand I a donat suma de 400.000 lei din propria avere pentru înfiinţarea Institutului de Istorie Naţională.

În anul 1924 este adoptată şi publicată în Monitorul Oficial legea prin care Universitatea clujeană este recunoscută oficial ca „persoană juridică de drept public”.

Prima perioadă din istoria universităţii clujene româneşti (1919-1932) se remarcă prin diversificarea disciplinelor studiate, precum şi prin crearea unui număr important de institute, laboratoare, catedre şi seminarii, care au contribuit decisiv la prestigiul noii universităţi româneşti. Au fost create astfel: Institutul de Speologie (condus de Emil Racoviţă), Grădina Botanică (director Alexandru Borza), Observatorul Astronomic, Institutul de Istorie Naţională (directori: Alexandru Lăpedatu şi Ioan Lupaş), Muzeul Limbii Române (coordonat de Sextil Puşcariu), Institutul de Psihologie Experimentală, Comparată şi Aplicată (înfiinţat de Florian Ştefănescu-Goangă), primul Institut antirabic din Transilvania, Seminarul de Matematică (condus de Petre Sergescu) şi cel de Istoria Artei, catedrele de Jurnalism şi de Politică Socială etc.

În octombrie 1927, în semn de omagiu, universitatea clujeană a adoptat oficial numele primului rege al României Mari, devenind astfel cunoscută drept „Universitatea Regele Ferdinand I”, nume pe care îl va purta până în 1948.

Anii 1932-1940 se remarcă prin uniformizarea funcţionării administrative a universităţilor din România, la Cluj-Napoca fiind organizată instituţia de învăţământ la fel ca şi universităţile din Bucureşti şi Iaşi. În acest interval sunt finalizate câteva mari proiecte de infrastructură academică: Colegiul Academic (inaugurat în 1937), precum şi Parcul Sportiv (fondat din iniţiativa lui Iuliu Haţieganu).

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în septembrie 1940, profesorii şi studenţii Universităţii româneşti au fost siliţi să părăsească Cluj-Napoca, precizează www.ubbcluj.ro. După discutarea mai multor variante, s-a hotărât scindarea universităţii clujene: Facultăţile de Litere şi Filosofie, de Medicină şi de Drept s-au mutat la Sibiu, iar Facultatea de Ştiinţe la Timişoara. Universitatea a funcţionat în aceste condiţii fără întrerupere pe toata durata celui de-al Doilea Război Mondial.

În schimb, la Cluj-Napoca a reînceput să funcţioneze Universitatea „Francisc Iosif”, cu predare în limba maghiară, revenită de la Seghedin, având în componenţă cinci facultăţi: Facultatea de Ştiinţe Juridice şi de Stat (Drept), Facultatea de Matematică şi Ştiinţe Naturale, Facultatea de Arte, Limbi şi Ştiinţe Istorice (Filologie), Facultatea de Medicină, Facultatea de Ştiinţe Economice.

În anul 1945, Universitatea „Regele Ferdinand I” s-a reîntors la Cluj-Napoca, după perioada de refugiu de la Sibiu şi Timişoara. Anii 1946-1947 au fost marcaţi de epurarea masivă a corpului profesoral al universităţii, din raţiuni politico-ideologice, notează site-ul instituţiei de învăţământ clujene.

În paralel, prin decretul regal nr. 407 din 29 mai 1945, s-a înfiinţat oficial „Universitatea cu limba de predare maghiară” din Cluj-Napoca. Structura noii instituţii cuprindea Facultatea de Drept şi Ştiinţe Economice, Facultatea de Matematică şi Ştiinţele Naturii, Facultatea de Litere şi Istorie. Pentru scurt timp, a funcţionat şi o Facultate de Medicină, mutată ulterior la Târgu-Mureş. În decembrie 1945, universitatea maghiară din Cluj a primit numele de „Universitatea Bolyai”, drept omagiu adus celor doi matematicieni ardeleni, tată şi fiu, Farkas şi János Bolyai.

Din luna mai 1948, Universitatea ,”Regele Ferdinand I” şi-a schimbat oficial numele în „Universitatea Victor Babeş”.

În urma reformei învăţământului din august 1948, atât structura Universităţii „Victor Babeş”, cât şi cea a Universităţii „Bolyai” au fost profund transformate. Astfel, Facultăţile de Medicină au fost desprinse din componenţa universităţilor, devenind instituţii de sine stătătoare. De asemenea, din toamna anului 1948 vor fi înfiinţate catedrele de Materialism dialectic şi istoric, Baze ale marxism-leninismului şi Economie politică. În 1957 au fost create, pe facultăţi şi secţii, cursurile învăţământului cu frecvenţă redusă (seral) şi a celui fără frecvenţă.

În Universitatea „Victor Babeş” au funcţionat: Facultatea de Matematici şi Fizică, Facultatea de Ştiinţe Naturale, Facultatea de Chimie, Facultatea de Geologie-Geografie, Facultatea de Pedagogie şi Psihologie, Facultatea de Filologie, Facultatea de Filosofie şi Facultatea de Istorie (care s-au unit într-o singură facultate în 1954). A existat, de asemenea, o Facultate de Ştiinţe Juridico-Administrative, cu durata de studii de trei ani, care pentru o scurtă perioadă (1951-1953), a funcţionat în comun cu Facultatea de Drept de la Universitatea „Bolyai”.

În aceeaşi perioadă, Universitatea „Bolyai” a avut în componenţă: Facultatea de Ştiinţe Economice, Drept şi Administraţie Publică, Facultatea de Ştiinţe ale Naturii, Facultatea de Matematică şi Fizică, Facultatea de Chimie, Facultatea de Istorie, Facultatea de Filosofie, Facultatea de Pedagogie şi Psihologie.

În perioada martie-iulie 1959 are loc procesul de creare a unei singure universităţi de stat la Cluj-Napoca, prin unificarea universităţii româneşti cu cea maghiară. Universitatea poartă din anul 1959 numele bacteriologului român Victor Babeş şi pe cel al matematicianului maghiar János Bolyai.

Noua instituţie avea la momentul creării sale şase facultăţi: Facultatea de Matematică şi Fizică, Facultatea de Chimie, Facultatea de Ştiinţe Naturale-Geografie, Facultatea de Filologie, Facultatea de Ştiinţe Juridice, Facultatea de Istorie şi Filosofie. Primul rector al Universităţii „Babeş-Bolyai” (UBB) a fost profesorul Constantin Daicoviciu. La înfiinţare, UBB a însumat 702 posturi didactice, faţă de 782 înainte de unificare. În anul şcolar 1959/1960, numărul studenţilor de la UBB a fost de 4.502, din care 3.159 români, 1.285 maghiari, 36 germani şi 22 de alte naţionalităţi.

În perioada 1959-1970, universitatea clujeană a parcurs un lung proces de reorganizare a facultăţilor, catedrelor, secţiilor, planurilor şi programelor de învăţământ universitar. În 1961 s-a înfiinţat Facultatea de Ştiinţe Economice. Treptat, s-a ajuns la o structură academică în care universitatea, împreună cu Institutul Pedagogic care i se asociase, avea 16 facultăţi, cu 37 de secţii la cursurile de zi, 11 secţii la cursurile serale şi 20 de secţii la învăţământul fără frecvenţă. Totodată, va fi construit campusul de cămine studenţeşti Hasdeu, precum şi Casa de Cultură a Studenţilor.

În anul universitar 1970/1971, s-a înregistrat cel mai mare număr de studenţi înmatriculaţi până atunci: 14.438 persoane şi cel mai mare număr de cadre didactice, respectiv 841 persoane.

Deceniile VIII şi IX ale secolului XX au reprezentat o perioadă dificilă în viaţa academică clujeană, menţionează www.ubbcluj.ro. S-a înregistrat o restrângere gradată a activităţii didactice şi de cercetare, o comasare internă a specializărilor, dispariţia unor discipline, diminuarea contactelor ştiinţifice cu instituţii universitare străine, degradarea statutului studenţilor şi profesorilor etc.

În 1989, Universitatea „Babeş-Bolyai” avea un total de 5.619 studenţi, corpul didactic fiind compus din 470 de profesori români, 81 de maghiari, 6 germani, 10 de la alte minorităţi. În 22 decembrie 1989 este publicată „Declaraţia pentru o nouă Universitate a Daciei superioare”, care vorbea despre voinţa de a reorganiza universitatea clujeană pe baze moderne, asemănătoare cu cele din perioada interbelică, ca urmare a dispariţiei regimului comunist.

După 1990, UBB a cunoscut o transformare profundă. În 1995, s-a decis organizarea unui învăţământ universitar multicultural, creându-se cele trei mari linii de studiu, pe criterii lingvistice: linia de studiu română, linia de studiu maghiară şi linia de studiu germană.

Între 1991-2005 a avut loc şi un amplu proces de diversificare a facultăţilor, fie prin desprinderea lor din structuri mai vechi, fie prin înfiinţare directă. Astfel, din anul universitar 2006/2007, UBB funcţionează într-un sistem cu 21 de facultăţi. Infrastructura didactica şi de cercetare a cunoscut, de asemenea, o dezvoltare accentuată în ultimele decenii, în 1997 fiind demarată una dintre cele mai mari investiţii: construirea campusului universitar al Facultăţii de Ştiinţe Economice şi Gestiunea Afacerilor. Au fost reluate contactele şi colaborările cu academii şi universităţi prestigioase din lume.

La nivelul anului 2015, din cele 21 de facultăţi ale UBB, 17 desfăşurau activităţi în limba maghiară, iar 9 facultăţi în limba germană. Pentru cei 41.690 de studenţi erau în desfăşurare 337 de programe de studii de licenţă şi master în limba română, 119 în limba maghiară şi 18 în limba germană.

UBB a fost clasificată recent, de către ministerul de resort, drept „universitate de cercetare avansată şi educaţie”. Instituţia ocupă poziţii prestigioase şi în plan internaţional, clasamentele de specialitate plasând Universitatea Babeş-Bolyai în elita academică mondială a instituţiilor de profil. În plan naţional, Universitatea s-a situat în ultimii ani pe primul loc între cele circa 100 de universităţi, conform majorităţii clasamentelor de acest gen, citate de site-ul UBB. Potrivit „Raportului asupra Exerciţiului Naţional de Metaranking Universitar – 2016, Universitatea Babeş-Bolyai ocupă prima poziţie în România.

În prezent, rectorul UBB şi preşedinte al Consiliului de Administraţie este academicianul Ioan-Aurel Pop. De-a lungul timpului, la conducerea UBB în calitate de rectori s-au mai aflat: Emil Haţieganu Emil Racoviţă, Iuliu Haţieganu, Florian Ştefănescu-Goangă, Sextil Puşcariu, Emil Petrovici, Constantin Daicoviciu, Ştefan Pascu, Ion Vlad, Ionel Haiduc, Andrei Marga, Nicolae Bocşan, etc.

Absolvenţi celebri ai UBB, potrivit http://ccarma.centre.ubbcluj.ro: scriitorul Anatol Baconsky (1925-1977), istoricul şi ministrul Daniel Barbu, actorul Pavel Bartoş, scriitorul Mihai Beniuc, ministrul Ákos Birtalan, prim-ministrul şi primarul Emil Boc, prim-ministrul şi primarul Victor Ciorbea, omul politic Corneliu Coposu, istoricul Augustin Deac, istoricul şi ministrul Vasile Dîncu, scriitorul Ştefan Augustin Doinaş, omul politic György Frunda (n. 1951), actorul Ioan Gyuri Pascu, scriitorul Emil Hurezeanu, gimnasta Sandra Izbaşa, omul politic Hunor Kelemen, procuroarea Laura Codruţa Kövesi, filologul Dimitrie Macrea, poetul George Coşbuc, preşedintele şi primarul Klaus Iohannis, omul politic şi prim-ministrul Iuliu Maniu, magistratul Daniel Morar, baschetbalistul Gheorghe Mureşan, istoricul Camil Mureşanu, fizicianul Hermann Oberth, omul politic Ion Raţiu, etc.

Sursa: Agerpres

Articolul O sută de ani de la înființarea Universității din Cluj-Napoca apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Un bărbat care a ieșit să alerge pe str Edgar Quinet a făcut o descoperire macabră. În apropierea unui cort a găsit un bărbat spânzurat.

”Am observat o persoana spanzurata acum in padure imediat la 4-5 minute de blocurile de Edgar Quinet. Am anuntat 112. Se pare ca a mai sunat tot acum o persoana sa anunțe. Era un cort montat, o persoana pana in 30 de ani spanzurata langa el si 2 caini dezlegati, care sar sa muste si din cauza carora nu m-am putut apropia foarte tare de victima”, ne-a relatat Iulian, potrivit stiridecluj.ro.

Poliția Cluj a precizat că persoana care s-a sinucis avea 25 de ani și era din Târgu Mureș. În cauză nu sunt suspiciuni.

S-ar părea că bărbatul și-a montat acolo cortul, iar apoi și-a pus capăt zilelor. Nu este clar încă de câte zile stătea acolo.

Articolul Un clujean care alerga pe str Edgar Quinet a dat peste un om spânzurat apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Toate restaurantele din zona de food court de la Vivo Mall Cluj-Napoca au fost închise, astăzi după-amiază, după un control al OPC.

În urma mai multor sesizări ale clujenilor, inspectorii OPC Cluj s-au deplasat la restaurantele in mall, unde au descoperit colonii de gândaci, atât vii cât și morți.

Inspectorii au închis toate restaurantele, iar firma care administrează mall-ul a fost amendată.

Restaurantele nu mai pot fi deschise până când întreaga zonă nu va fi igienizată și deratizată.

La acțiuni a participat și directorul adjunct al OPC Cluj, Mircea Radu.

sursă: stiridecluj.ro

Articolul Toate restaurantele din Vivo Cluj, închise din cauza gândacilor descoperiți de OPC apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

În timp ce Laura Codruța Kovesi se află “pe cai mari” la Bruxelles, unde numirea sa în funcția de procuror general al Parchetului European reprezintă doar o formalitate, amănunte incediare ies din dosarul în care aceasta are calitatea de inculpat, la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Fostul director al SRI, George Maior, ar fi declarat, în ziua în care a fost audiat de procurori în dosarul extrădării lui Nicolae Popa, că, în ultimii ani, s-a aflat în relații extrem de apropiate cu denunțătorul fostei șefe a DNA, Sebastian Ghiță, și că a ținut cu acesta legătura chiar și după plecarea fostului deputat PSD în Serbia.

Audierea lui George Cristian Maior la SIIJ a avut loc pe 30 august, după mai multe încercări ale procurorilor de a-l aduce pentru declarații. Într-un final, după o discuție considerată “plăcută” de fostul director al SRI, surse judiciare precizează că George Maior a făcut o serie de declarații importante în calitate de martor. Astfel, acesta ar fi povestit că a ținut în permanență legătura cu fostul parlamentar PSD, Sebastian Ghiță, care a și denunțat-o pe Laura Codruța Kovesi pentru modul în care i-a cerut bani pentru a finanța aeronava privată cu care a fost adus, de la Jakarta, în primăvara anului 2011, fostul director al FNI, Nicolae Popa. Mai mult, actualul ambasador al României în Statele Unite ale Americii a adăugat că a discutat frecvent cu Sebastian Ghiță și după ce acesta a părăsit țara, pentru a se stabili la Belgrad – Serbia.

Informația este una mai mult decât interesantă, având în vedere că întregul demers făcut de Sebastian Ghiță pentru devoalarea operațiunii “Jakarta” a demarat la începutul anului 2017, când Ghiță s-a filmat în timp ce făcea acuzații de o gravitate fără precedent, iar acțiunea penală a fost depusă la Parchetul General din Serbia, fostul deputat fiind audiat inclusiv prin comisie rogatorie de către SIIJ. În urma acestor demersuri, la începutul acestui an, procurorii au început urmărirea penală împotriva lui Kovesi pentru luare de mită, abuz în serviciu și mărturie mincinoasă, fiind instituită, pentru o scurtă perioadă de timp, pe numele ei și măsura controlului judiciar.

Public, la ieșirea de la audieri, George Maior a avut o atitudine superioară, precizând că SRI și-a făcut datoria “exemplar” în cazul aducerii în țară a lui Nicolae Popa și că el nu a sesizat săvârșirea de către Kovesi a vreunei fapte prevăzute de legea penală.

Laura Codruța Kovesi a devenit, între timp, om politic, fiind candidatul susținut politic atât de Consiliul UE, cât și de Parlamentul European pentru a prelua conducerea Parchetului European, pentru următorii șapte ani, cu posibilitatea prelungirii mandatului cu încă șapte ani.

Sursa: Jurnalul National

Articolul George Maior, la SIIJ: Am ținut permanent legătura cu Sebastian Ghiță apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

După cum am promis, revin cu date noi legate de batjocura la care sunt supuși o mare parte a preoților greco-catolici din eparhia de Cluj-Gherla. Mulți dintre ei se descurcă foarte greu, unii având familii cu 7-8 copii și păstorind parohii mici și sărace. Nu exisă nicio înțelegere pentru ei, nicio urmă de faptă creștină din partea episcopiei. Majoritatea au salariile de 1500-1700 de lei lunar. Unii și mai puțin. Mulți dintre ei, din acest salariu plătesc enoriașilor mai săraci taxele aberante impuse de episcopie și le cumpără alimente de strictă necesitate. Am văzut aceste fapte cu ochii mei, nu din auzite. Revolta mea este mai mare acum când am dovezi direct de la persoane din episcopie despre veniturile uriașe cu care sunt plătite unele persoane laice care doar ne parazitează Biserica, totul cu acordul și acceptul episcopului Crihălmeanu. Am mai scris despre clanurile familiale care parazitează și se îmbogățesc pe seama preoților și enoriașilor. Am aflat acum veniturile domnului Teglaș Călin Augustin, membru al acestei familii cărora episcopul Crihălmeanu le-a dat în mână veniturile, juridicul și administrarea eparhiei. Pentru administrarea veniturilor provenite din chiriile numeroaselor clădiri ale eparhiei, în loc să se ocupe un preot cu această treabă care nu necesită multă muncă, s-a creat o firmă căpușă cu numele CLAUDIOPOLIS-ARMENOPOLIS S.R.L.(Nr. De ordine în Registrul Comerțului J12/3578/2014), unde administrator este acest Teglaș Călin Augustin.

Pentru câteva acte semnate ca administrator, acesta primește lunar un salariu net care depășește 8000 de lei. Și asta nu e tot, mai primește în plus peste 500 de lei lunar net de la episcopie, plus mașină, deconturi etc. Desigur are nevoie de salariu mare deoarece casele se construiesc cu sume mari la Cluj, la fel și mașinile de lux sunt scumpe. Asta în timp ce unii preoți au ajuns din cauza sărăciei în depresii, alcoolism iar unii chiar la divorț. Divorț în Biserica Catolică!? Eu propun episcopului Crihălmeanu, dacă tot se consideră om al lui Dumnezeu, să-i dea unui simplu credincios demn administrarea imobilelor. Le va administra cu siguranță gratis, iar suma de 8000 de lei să fie dată preoților și credincioșilor cu mulți copii. Iar dacă familia Teglaș nu va mai avea bani cu care să-și întrețină vilele și mașinile scumpe,vom apela la cutia milei pentru ei. Lăsând gluma la o parte îl acuzăm direct pe episcopul Crihălmeanu de această situație disperată a preoților și deasemenea de situația în care a ajuns întreaga episcopie. Domnule Crihălmeanu, este o chestiune de etică, dumneavoastră încurajați cheltuirea unui asemenea venit al eparhiei pentru salariile aberante ale unor indivizi de care ne putem liniștit lipsi.Nu credeți că este cam scumpă renumerarea unor lingușitori care vă vor trăda la prima ocazie? Credeți că toate aceste bunuri ale eparhiei sunt moștenirea dumneavoastră privată sau a apropiaților dumneavoastră? Aceste bunuri ne aparțin nouă, credincioșilor și preoților, noi toți suntem Biserica. Pentru ca noi să avem azi aceste bunuri, episcopul martir Iuliu Hossu a sacrificat multe, a îndurat batjocura din timpul ocupației horthyste, umilirea în public și temnița grea. Iar voi faceți acum din această moștenire profit personal. Voi, niște adunături de pe coclaurile Transilvaniei și ale Moldovei. Domnule Crihălmeanu, cum puteți să vă uitați în ochii copiilor înfometați ai căror părinți, preoți și laici, se chinuie zi de zi să supraviețuiască? Nu credeți că în drumul spre iad ve-ți vedea ochii acestor copii? Dumneavoastră hrăniți însă pe cei bogați, asta este învățătura creștină? Ați fost de atâtea ori atenționat despre nereguluile făcute de apropiații dumneavostră dar dumneavoastră în loc să luați măsuri îi protejați și mai bine.

Dacă imobilele eparhiei ar fi administrate de un preot cinstit, fără preferințe față de unii chiriași și alte aranjamente, atunci ar fi obținute venituri din care ar fi plătiți cum trebuie preoții, rămânând și fonduri pentru ajutorarea săracilor din eparhie, lucru pe care episcopia nu-l face deloc. Vom reveni și cu alte dezvăluiri la fel de grave legate de neregulile făcute de apropiații episcopului Crihălmeanu și cu acceptul său. 

Vlad Nap

Articolul De la jertfă martirică la nesimțire sinistră apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

O fată de 16 ani a fost bătută și violată pe o stradă din Zalău de doi adolescenți.

Tânăra a ajuns în stare gravă la spital, după ce miercuri, 25 septembrie, în jurul orei 21.00, a fost snopită în bătaie de trei tineri şi apoi violată de unul dintre ei.

Agresiunea a avut loc într-o zonă întunecată situată între parcarea unui hipermarket din oraş şi o grădiniţă, şi ar fi pornit de la dorinţa de răzbunare a unei fetiţe de doar 13 ani. Potrivit procurorilor, deranjată de faptul că adolescenta i-ar fi furat iubitul, copila de 13 ani a apelat la nişte prieteni pentru a-i aplica acesteia o corecţie fizică. Împreună cu un tânăr de 19 ani şi cu o fată de 16 ani, au forţat-o pe victimă să se dezbrace şi au pus-o la pământ sub o ploaie de pumni, palme şi picioare. Mai apoi, adolescentul a violat-o, după care agresorii au obligat-o pe copilă să plece acasă dezbrăcată.

Victima a ajuns la spital, unde a primit îngrijirile medicale de rigoare. Între timp, oamenii legii au pornit pe urmele agresorilor, identificându-i în scurt timp. În timp ce minora de 13 ani nu va răspunde penal, ceilalţi doi riscă să ajungă după gratii, pentru viol şi lovire. Anchetatorii susţin că tânărul nu se află la prima abatere, el având o condamnare anterioară, de pe vremea când era minor, pentru tâlhărie.

citește și Mesajul lăsat de tânărul din Zalău care a sfârșit călcat de tren

Articolul Fată de 16 ani bătută și violată în stradă apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

După ce judecătorul a respins propunerea arestării preventive în cazul fostului rector UMF, Marius Bojiță, procurorii nu au mai contestat decizia.

Marius Bojiță, împreună cu alte cîteva cadre didactice din cadrul UMF Cluj Napoca au fost prezentați marți seara cu propunerea de arestare preventivă, însă judecătorul Mihai Ghica a respins cererile făcute de procurorul Mihai Dorin Birtoc de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca.

În același dosar mai sunt implicați HEGHEŞ SIMONA CODRUŢA, șef de lucrări în cadrul UMF, Doian Miere, Șeful Disciplinei Bromatologie, Igienă, Nutriţie din cadrul UMF, FILIP LORENA ANGELA, conferențiar la aceeași catedră și Roxana Banc, coordonator de lucrări în cadrul catedrei de Nutriție de la UMF Cluj.

Potrivit surselor judiciare, faptele pentru care șefii UMF sunt anchetați au fost comise înainte de 2016.

Citeste si Bojita il consulta pe Apostu

Articolul Procurorii nu au mai făcut recurs pentru arestarea lui Marius Bojiță, fostul rector UMF apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Bela Urasi, unul dintre cei mai bogați clujeni, și-a cumpărat cel mai scump SUV. Este vorba de Rolls-Royce Cullinan, cel mai scump SUV produs în serie șți care ar fi costat aproximativ 300.000 de euro. Mașina are un sistem de tracțiune integrală, cu patru roți directoare și cu un motor V12 de 6.75 litri care produce 571 de cai putere. 

Potrivit spynews.ro, milionar de top, Bela Urasi s-a aflat în centrul unui scandal uriaş. În 2013, Emilia Doina, femeia cu care era în divorţ, l-a acuzat pe afacerist că ar fi agresat-o pe ea şi pe fiica ei, acesta fiind unul dintre principalele motive ale despărțirii. Femeia declara la acea vreme că milionarul a luat până şi banii strânşi de fiica lui la propria nuntă. Totodată, femeia a susţinut că ea nu a avut niciodată acces direct la bani. 

După pronunţarea divorţului, averea lui Bela Urasi a scăzut considerabil. La partaj, instanţa a decis ca afaceristul să-şi împartă agoniseala cu fosta soţie. Astfel, femeia a primit 50% din bunurile celebrului bărbat. Terenuri în Cluj-Napoca, apartamente, case, mașini, dar şi bani au intrat în posesia Emiliei Doina.  

Citește si Milionarul Bela Urasi și-a împărțit averea cu fosta soție. Vezi ce a primit femeia după divorț

Articolul Bela Urasi, unul dintre milionarii Clujului, și-a cumpărat cel mai scump SUV din lume apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

După ce președintele PSD Cluj, Liviu ALexa l-a demis pe Remus Lăpușan din funcția de lider al grupului social-democrat din Consiliul Judeţean Cluj , acesta își dă și singur demisia.

„Către conducerea Consiliului Judeţean Cluj
Având în vedere faptul că nu pot fi reprezentat de un intrus, de o persoană care a jignit clujenii, comunitatea noastră, românii şi care a demonstrat de-a lungul timpului în comunicare publică dispreţ faţă de toate generaţiile, de la tineri la bunici, îmi înaintez demisia din funcţia de lider al grupului social-democrat din Consiliul Judeţean Cluj.
Dat fiind ridicolul situaţiei şi buna colaborare cu colegii mei, nu doresc să-i mai includ într-un joc mediatic pe care de cinci zile acest intrus îl face prin jigniri şi minciuni”, se arată în demisia prezentată de Remus Lăpuşan.

Articolul După ce a fost demis, Remus Lăpușan își mai dă o dată demisia apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

O cursă Blue Air de pe ruta București – Stuttgart a aterizat de urgență, vineri dimineață, la Viena, după ce un pasager român a bătut o stewardesă. Compania a confirmat incidentul. Imediat ce aeronava a aterizat în capitala Austriei, un echipaj al poliției a urcat la bord și l-a reținut pe cetățeanul român. Acesta se află acum în custodia poliției din Austria.

Reacția Blue Air:

„Zborul Blue Air 0B129 care a decolat de pe Aeroportul Otopeni la ora locală 7:21 cu destinația Stuttgart a fost direcționat pe Aeroportul Internațional Viena ca urmare a unui pasager agresiv. Pentru siguranța și securitatea pasagerilor și a echipajului, comandantul a decis aterizarea neplanificată la Viena. Pasagerul a fost reținut, iar în acest moment se află în custodia autorităților austriece. De asemenea, conform procedurilor standard, o ambulanță a fost trimisă la aeronavă.

Compania Blue Air își cere scuze față de pasageri pentru întârziere. Ca urmare a acestei situații, zborul programat să aterizeze la Stuttgart la ora locală 8:25 a avut o întârziere de aproximativ o oră față de orarul de zbor inițial. Afectat de această situație este și segmentul de zbor Stuttgart – Sibiu, care va fi, de asemenea, operat cu întârziere”.

Articolul Un român a bătut o stewardesă pe ruta București – Stuttgart apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

După scandalul iscat zilele trecute, în care inspectorii de la OPC Cluj au găsit colonii de gândaci, zona de restaurante din Vivo Cluj a fost redeschisă.

Au fost luate măsuri de urgență din partea administrației mall-ului iar toată zona a fost igienizată și deraizată.

Oficialii OPC Cluj au aplicat o amendă de 30.000 de lei VIVO Cluj.

Articolul S-a redeschis food-court-ul Vivo Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

În 2015, pe vremea când Direcția Națională Anticorupție era condusă de Laura Codruța Kovesi, aceasta a declarat în contextul criticilor privind colaborarea cu Serviciul Român de Informaţii, că dacă DNA ar avea suficiente resurse să poată să facă filaj şi interceptări, atunci nu s-ar mai apela la SRI. Și nu numai că a apelat la SRI, dovadă sunt protocoalele secrete încheiate între cele două instituții, dar vă prezentăm instrumentele și softurile ultraperformante pe care procurorii le au în dotare.

Chiar dacă Kovesi declara acum câțiva ani că DNA nu are propriul serviciu pentru a face filaje, au aparatură și tehnică specială de interceptare și filaj, încă din 2007. În toamna anului respectiv, instituția condusă la acea vreme de către Daniel Morar a atribuit companiei americane Adantive Digital System Inc. un contract în valoare de 184.112 lei fără TVA (aproximativ 60.000 de euro cu TVA) pentru livrarea de aparate audio şi video de înregistrare şi redare, echipamente de lipire, accesorii pentru computer, pile galvanice şi baterii primare, la care se adaugă aparatură de înregistrare vocală.

Trei ani mai târziu, în septembrie 2010, DNA a atribuit companiei Anditeh Concept SRL un contract de 500.000 de lei fără TVA pentru achiziţia de aparate de înregistrare, aparate de transmisie digitală, cabluri de conectare, accesorii pentru echipamente audio şi video, accesorii de echipamente IT, acumulatori electrici, microfoane, pachete software de prelucrare a imaginilor, sisteme de navigare şi poziţionare GPS, precum şi obiective performante pentru aparatele de fotografiat.

Aceeaşi firmă a mai livrat DNA aparatură de înregistrare şi interceptare disimulată în cutii de băuturi răcoritoare şi alte obiecte, precum şi tehnică specială în valoare de 800.000 de lei, în anul 2012. În 2013, Anditeh Concept SRL, împreună cu o altă societate, Pragma Computers SRL, au mai livrat DNA echipamente tehnice şi IT, constând în aparatură de înregistrare şi transmisie digitală, microfoane, staţii radio, accesorii pentru echipamente audio şi video, pentru care a achitat peste 442.000 de lei fără TVA.

Camere video în nasturii de la cămașă  

Tot în anul 2012, imediat după ce Victor Ponta a devenit premierul României, DNA a constatat că mai are nevoie de aparatură de ascultare ambientală și a demarat o cerere de oferta. Începând din vara acelui an, procurorii au camere video montate în nasturii de la cămașă, în ceasul de la mână, dar și aparate de înregistrare audio încorporate în telefoanele mobile care captează și ceea ce se vorbește în camera. Si pentru ca mișcările „coruptului” să se vadă clar, procurorii au vrut ca toate camerele video spion să înregistreze Full HD. Toate aceste gadgeturi, dar și alte sisteme de monitorizare audiovideo au fost cumpărate în 2012 de DNA, întâmplător sau nu, fix în perioada în care parlamentul se pregătea să îl suspende pe președintele Traian Băsescu.

Echipamentul de ascultare a costat aproximativ 125.000 de euro și a fost cumpărat de DNA de la patru firme, fiecare fiind declarată câștigătoare a unui lot de produse. Deloc curios este însă faptul că lotul cel mai valoros, de aproximativ 100.000 de euro, a fost atribuit firmei Pro Sys SRL. Patronul, Petrișor Bărbieru, a candidat, în 1996, pentru Camera Deputaților pe listele de București ale Partidului Democrat.

Suc cu „aromă” de microfoane şi camere în miniatură

În 2013,  DNA anunța că vrea să cumpere sticle de suc, de plastic, de o jumătate de litru, în care să monteze microfoane şi camere video în miniatură. Kovesi  a cheltuit peste 90.000 euro, din fonduri europene și de la bugetul de stat, pe echipamente de ascultare şi înregistrare de ultimă generaţie, dar şi pe obiecte în care acestea să fie ascunse.

Pe lângă sticlele de suc, camerele video şi microfoanele urmează să fie ascunse şi în detectoarele de radar, dar şi în agende care trebuie să aibă neapărat planificator şi spaţiu pentru pix sau creion.

De asemenea, au fost achiziţionate şi poşete de damă din piele neagră sau ceasuri de firmă, tot pentru a fi montate în ele microfoane şi camere video.

De pe lista de cumpărături nu au lipsit nici laptopurile în scopul monitorizării audio şi video în timp real şi nici camerele video care să prindă imaginea Full HD sau căştile audio profesionale.

Lupta împotriva fraudei şi corupţiei

În 8 mai 2015, două societăţi, SC Prosoft++ SRL şi Messystech SRL, au fost selecţionate de DNA pentru a livra alte echipamente tehnice şi IT, în cadrul contractului de finanţare nerambursabilă OLAF/2013 – Suport tehnic specializat în lupta împotriva fraudei şi corupţiei. Prosoft++ a încasat, cu acest prilej, de la DNA, 31.766 lei fără TVA, în timp ce SC Messystech SRL a primit un contract în valoare de aproximativ 300.000 de lei fără TVA. În data de 30 iunie 2015, DNA a mai achiziţionat alte servere, staţii de lucru, staţii de lucru mobile, echipamente firewall de la SC Trend Import Export SRL, căreia i-a plătit 1.483.116,91 lei fără TVA, şi de la SC Webspot SRL, căreia i-a plătit 122.116 lei fără TVA.

BIG BROTHER de la DNA

Pe lângă aparatura de filaj achiziționată, Kovesi a transformat DNA într-un serviciu secret. În 2017, DNA a datpeste jumătate de milion de euro pentru softuri ultraperformante care pot urmări şi sparge orice fel de telefon şi din care pot extrage contacte, poze, mesaje, inclusiv cele care au fost şterse.

La capitolul telefoane mobile, achiziţia DNA prevede softuri care să extragă date din telefoane, precum Apple, Alcatel, BlackBerry, Samsung, Sanyo, Sharp, Sony (SonyEricsson), însă lista este mult mai lungă. La acestea se adaugă şi replicile chinezeşti ale dispozitivelor mobile şi dispozitive de stocare de tip card de memorie.

DNA a cerut ca softul să suporte cel puţin 2400 modele de dispozitive mobile pentru deblocare parole/ecran pin şi funcţiile de ocolire a măsurilor de siguranţă. Potrivit caietului de sarcini, sistemul cumpărat de DNA va putea identifica locaţia unei persoane chiar dacă sistemul este în mod offline pentru GPS.

Nici ştergerea mesajelor sau a contactelor nu mai rămâne un secret. Softul achiziţionat de Direcţia Naţională Anticorupţie poate recupera inclusiv datele şterse din mobile sau calculatoare. Urmărirea se poate face şi pe reţelele publice: modulul de procesare şi analizare a artefactelor de tip Internet dispune şi de motor de căutare şi recuperare din spaţii nealocate (funcţii carver) pentru aplicaţii web, cum ar fi: Facebook, Google Drive, Google Chat, Skype, Dropbox, Torrent etc, se arată în caietul de sarcini.

Softul poate să cloneze cartele, să decodeze agende de telefon, să acceseze notiţele sau aplicaţiile instalate în telefon.

„Aplicaţia va permite realizare de clone pentru SIM/ MicroSIM/ NanoSIM şi va suporta abilitatea de a efectua capturi de ecran şi imagini a ecranului dispozitivului mobil printr-o camera video separata, dedicată soft-ului; Analizează datele extrase din dispozitive mobile şi exportul datelor informatice: Decodează/converteşte informaţiile despre geo-locaţie fiind posibilă accesarea pe harta din software direct. Va decoda şi analiza agendelor de telefon, lista de mesaje SMS, MMS, Jurnal de apeluri, Mai mult, sistemul va putea accesa calendarul, notiţele sau aplicaţiile instalate în telefon”, prevede caietul de sarcini.

Aplicaţia exportă datele extrase (agenda de telefon, lista de mesaje SMS, MMS, email, IM, calendar, jurnal de apeluri, date despre aplicaţii, fotografii, video, muzica, sunete, date acumulate în browser de internet şi a altor fişiere) în format proprietar, în format PDF, DOC/DOCX, XLS/XLSX şi XML cu posibilitatea de filtrare şi selecţie a acestora.

Cei vizaţi vor putea fi urmăriţi chiar dacă sistemul este offline pentru GPS, iar sistemul va recupera toate datele ascunse sau şterse, inclusiv mesaje, imagini sau contacte.

Pentru calculatoare, sistemul recunoaşte şi analizează sisteme de fişiere, cum ar fi:FAT12, FAT16, FAT32, exFAT, NTFS, ReFS (Windows 8 şi Server 2012), HFS, HFS+,Ext2FS, Ext3FS, Ext4FS, CDFS, ReiserFS 3, VxFS;

Licitaţia a fost câştigată de cinci firme: TREND IMPORT EXPORT. Mida Soft Business S.R.L , WEBSPOT SRL, PRO SYS S.R.L, Q-EAST SOFTWARE S.R.L.

În spaţiul public au apărut informaţii că firma Q-East Software SRL este deţinută de preşedintele şi vicepreşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie România – Republica Coreea. Şeful acestei organizaţii, Marius Sticlaru, este membru al Fundaţiei Colegiului Naţional de Apărare şi un publicist la revista „Intelligence”, editată de SRI, scrie Jurnalul Naţional.

Firma Pro Sys SRL, fondată de Bărbieru Petrişor, fost candidat la Camera Deputaţilor din partea PDL, a vândut în 2007 licenţe Microsoft Primăriei Sectorului 3, condus de Liviu Negoiţă, la acel moment. Conform ziarului Ring, Pro Sys SRL a prins o mulţime de contracte cu statul, inclusiv cu instituţii constrolate de PDL, cum ar fi Ministerul Transporturilor, MDRT, MAE, SGG, Senatul, Institutul Pentru Tehnologii Avansate dar şi unor instituţii ca DNA, căruia i-a livrat echipamente de ascultare.

Webspot SRL este patronată de soţii Liliana şi Mircea Mitroi Nastea.

Compania de distribuţie IT&C Mida Soft Business, care este activă şi pe segmentul furnizării de servicii de IT este deţinută de antreprenorii Daniel Dumitru Moruz şi Florentina Moruz. Mida Soft Business are un pachet de 10% din acţiunile magazinului online evoMAG.ro.

Trend Import-Export este înfiinţată în 19991, dar din 2008 se ocupă de servicii sofware. Potrivit presei, Trend Import-Export lucrează în zona de distribuţie şi cea de servicii cu companii precum Cisco Systems, Linksys, Microsoft, Lenovo, Oracle, AVG şi Hitachi. Acţionarii firmei sunt Tudor Iliescu, Anghel Ilie şi Ionasek Alexandru.

Un sistem multifuncțional de interceptare

În 2018, DNA anunța că vrea să se doteze, din nou, cu tehnică de interceptare și filaj, în valoare de peste 900.000 de euro. Pentru aceasta, DNA a cheltuit peste 900.000 de euro șu produsele cumpărate se numără un sistem multifuncțional de interceptare a comunicațiilor, 15 sisteme digitale de comunicații mobile “destinate organelor de urmărire penală”, 15 înregistratoare digitale auto și înregistratoare digitale mono audio și video.

Cât costă o oră de filaj şi un minut de interceptare la DNA

Într-un document prezentat instanţei în iarna acestui an, DNA justifică o serie de cheltuieli cu supravegherea operativă ambientală. Astfel, minutul de interceptare costă 2,57 lei, iar ora de filaj este 314 lei.

Într-un dosar, DNA a explicat că a făcut estimarea acestor costuri, luând în calcul elemente de cost pentru minutul de înregistrare şi ora de supraveghere ambientală/operativă anterior cunoscute şi utilizate în alte cauze.

Procurorii menţionează că au interceptat un anumit număr de minute, pe care le-au înmulţit cu 2,57 lei minutul.

“În această cauză, în urma punerii în executare a mandatelor de supraveghere tehnică şi de siguranţă naţională, a rezultat trafic audio interceptat şi înregistrat în total 51.340,35 minute în cazul mandatelor de supraveghere tehnică şi respectiv 514,47 minute în cazul mandatelor de siguranţă naţională ceea ce au totalizat un cost de 133.270 lei”, se arată într-un document prezentat de DNA

Articolul DNA și tehnica de filaj Softurile ultraperformante pe care procurorii le au în dotare apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Consiliul Superior al Magistraturii lucrează la un ghid care îi învață pe magistrați cum să comunice pe rețelele de socializare. Acest ghid le interzice judecătorilor și procurorilor să publice informații în sprijinul unui partid politic sau să se pozeze alături de politicieni. De asemenea, le interzice să dea like la pagini sau postări ale unor campanii sau grupuri activiste sau să posteze fotografii care prezintă nuditate, ori să lege prietenii virtuale cu martori sau avocați ai părților dintr-un dosar.

Forma incipientă a acestui ghid, finanțat din fonduri europene, are 27 de pagini și 72 de recomandări și a fost trimis instanțelor și parchetelor din România pentru a fi consultat de către magistrați.

CSM își motivează demersul spunând că ”judecătorii și procurorii trebuie să conștientizeze că, deși social media are marele beneficiu de a conecta oamenii într-un mod fără precedent, această tehnologie prezintă noi modalități de a vulnerabiliza profesia de magistrat. Din acest motiv, un îndrumar care își propune să ghideze comportamentul magistraților în spațiul social-media trebuie actualizat continuu”.

Magistrații nu au voie să-ți critice colegii și să promoveze idei politice

Printre aceste prevederi, magistraților le este interzis să comenteze despre dosarele în curs sau să-și critice colegii sau alte instituții judiciare.

”Judecătorii și procurorii nu trebuie, în contextul folosirii rețelelor sociale, să interfereze cu o cauza în curs. Judecătorilor și procurorilor le este interzisă imixtiunea în activitatea altor judecători sau procurori sau instituții judiciare, precum și exprimarea de opinii pe social-media cu privire la probitatea profesională și morala a colegilor lor”, se arată în ghid.

De asemenea, magistraților li se interzice publicarea li diseminarea de informații în sprijinul unui partid politic sau al unui candidat la alegeri sau afișarea de fotografii pe o rețea socială, care ar putea crea o legătură directă și clară a unui judecător sau procuror cu un partid politic. Totodată, ”sunt interzise orice inițiativă sau promovare directă sau indirectă a unor strategii, idei, măsuri ale unor partide politice”.

Nuditatea este interzisă!

O altă recomandare din acest ghid le interzice judecătorilor și procurorilor ”să susțină, promoveze sau sa dea like la pagini sau postări ale unor campanii sau grupuri activiste, dacă asocierea cu acestea submină prestigiul magistraților și al sistemului judiciar”.

”Fotografiile și înregistrările video care prezintă nuditate, precum și episoade din viața personală cu un grad de intimitate care subminează demnitatea funcției judiciare sunt interzise”, este o altă recomandare.

De asemenea, ”judecătorii și procurorii nu pot utiliza rețelele de socializare sau mass-media pentru a oferi consiliere juridică”, iar ”injuriile, amenințările, șantajul, atacurile la persoană și reacțiile emoționale puternice de demonizare a unor acțiuni sunt interzise”.

Ghidul le mai interzice magistraților să militeze în spațiul online pentru diferite cauze, fie ele și umanitare, într-un mod în care poate submina prestigiul funcției și imparțialitatea lor.

Magistrații și prietenii virtuali

Îndrumarul CSM le spune magistraților și cu cine să se împrietenească pe Facebook: 
”Judecătorilor și procurorilor le este interzisă acceptarea în lista de prieteni a unor martori, avocați ai părților sau alte persoane ce sunt parte într-un dosar. Cazurile în care prietenia din spațiul social-media reflectă o relație de prietenie în viața reală se rezolvă potrivit normelor procedurale privind situațiile de incompatibilitate”.

O altă interdicție  arată că: ”Judecătorii și procurorii trebuie să-și informeze membrii familiei și prietenii apropiați care au conturi pe social media despre obligațiile etice și profesionale ale magistratului”.

”Se recomandă ca judecătorii și procurorii să nu se împrietenească pe rețelele sociale cu oricine, doar din dorința de a avea mai mulți prieteni”, stabilește un alt articol din îndrumător. O altă recomandare pentru magistrați este ”să nu folosească în mod excesiv social-media, cu postări zilnice multiple și cu o prezență online cvasi-permanentă”.

Magistraților le este interzis să facă reclamă ascunsă la anumite produse: ”Se recomandă ca judecătorii și procurorii să evite postarea de fotografii sau text care prezintă produse și servicii, chiar dacă au fost folosite în scop personal”.

Totodată, CSM-ul spune că le recomandă judecătorilor și procurorilor ”să nu facă publice pe social-media informații care să creeze aparența că scopul urmărit al postării este acela de a manifesta opulența”.

Magistratul ca prieten pe social media: Judecătorii și procurorii pot accepta jurnaliști în lista de prieteni.

”Judecătorii și procurorii pot accepta avocați în lista de prieteni. Faptul de a fi prieten pe o rețea de socializare cu avocatul care se înfățișează ulterior în fața judecătorului sau procurorului sau cu o persoană care ulterior va dobândi calitatea de parte într-un dosar nu este în sine o împrejurare care să pună la îndoială imparțialitatea cu care judecătorul sau procurorul va soluționa sau va cerceta acea cauză.

Judecătorii și procurorii pot accepta jurnaliști în lista de prieteni. Faptul de a fi prieten pe o rețea de socializare cu un jurnalist, nu este în sine o împrejurare care să poată să fie interpretată ca fiind una prin care se exprimă vreo apartenență a judecătorului sau procurorului la politica sau punctele de vedere ale unui ziar, post tv, site de informații, trust de presă, etc.

Faptul de a fi prieten pe o rețea de socializare cu un politician nu este în sine o împrejurare care să poată să fie interpretată ca fiind prin care se exprimă apartenența sau simpatia politică a judecătorului sau procurorului. Cu toate acestea, judecătorul și procurorul trebuie să manifeste prudență în relaționarea în spațiul social-media cu persoane din mediul politic”, se mai arată în ghid.

Ghidul de comunicare al magistraților, „adresat unor novici, să nu spun idioți”

Judecătoarea Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj a comentat Ghidul de comunicare al magistraților în social-media, afirmând că este ”adresat unor novici, să nu spun idioți”.

„Vreau să vă spun că s-a lansat în dezbatere publică ghidul de comunicare al magistraților în rețelele de social-media. Da, dacă nu va gândeați, avem nevoie de un ghid și despre asta. Am lecturat proiectul în diagonală. E sublim.

Cu tot respectul, e ca și cum ar fi adresat unor novici, să nu spun idioți. Că nu avem voie să ne pozăm cu politicieni, ci maxim să facem o poză de grup dacă vrem să o postăm. De parcă idealul vieții mele ar fi fost un selfie cu un politician.

Să nu primim în lista de prieteni, prieteni de dragul prieteniei și să fim atenți la conturi false. De parcă visul vieții mele ar fi să ating 5000 de prieteni pe Facebook.

Că nu avem voie la poze în furou. Asta poate trebuia pentru niște domnițe procuror care postează pe Facebook poze demne de playboy, în furou. În lenjerie. În poziții languroase.

Că nu trebuie să ne dăm cu părerea pe cauze în curs. Și asta poate fi grav, unii ne explică apoi hotărâri definitive ca achitarea nu înseamnă nevinovăție. Unii poate trebuie să știe asta. Ca să nu mai fabuleze.

Mai sunt câteva reguli monumentale, cum ar fi că avem voie la friends să avem avocați, dar să nu interacționăm cu ei. De procurori nimic, probabil ei pot mai multe.

Mi-a plăcut una în mod deosebit. Să nu ne afișăm cu activiști. Asta poate la unii doare.

Și mai este una de m-a dat pe spate. Să evităm orice expunere care denotă opulență. Deci bye bye poze din Maldive, de mai ajung. Opulența încă nu a fost definită, deci voi evita orice poză în jacuzzi”, spune judecătorul Adina Daria Lupea.

Articolul Interdicții pentru magistrați: ce au voie și ce nu să posteze pe Facebook, când pot să dea „like” și cu cine (nu) au voie să se împrietenească. Ghidul ”e ca și cum ar fi adresat unor novici, să nu spun idioți” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Se știe deja că judecătorii din Cluj se încadrează în tipologia celor mai bine plătiţi oameni din România, dar se pare că nici partenerii de viață ai acestora nu se lasă mai prejos. Dacă acum câteva săptămâni Gazeta de Cluj v-a prezentat cu ce se ocupă soții sau soțiile judecătorilor de la Curtea de Apel Cluj și de la Tribunalul Cluj dar și cât au încasat aceștia în anul precedent, acum vă vom arăta cum stau lucrurile pentru familiile judecătorilor de la Judecătoria Cluj-Napoca.

Burlacii Tribunalului Cluj

Peste jumătate din judecătorii de la Judecătoria Cluj-Napoca sunt necăsătoriți. Cei care nu au completat rubrica soț/soție sunt: Bucea Constantina-Maria, Cârlan Nicolae-Sergiu, Cristea Ofelia Diana, Neamţ Iuliana Alina, Nicoară Monica Corina, Oprescu Mugurel-Marius, Rus Ramona Claudia, Rusu Ioana Maria , Damian Irina-Georgiana, Dan Roxana, Feneșan Monica, Fodor Gabriela-Aura, Matei Jeni Simona, Mihai Simona și Mircea Felicia.

Familiile de justițiari

La Judecătoria Cluj-Napoca sunt doar două judecătoare care au soți care lucrează în acelaș domeniu, și anume Felicia Nicoleta Bulieris și Cristina Mudure Denis. Florin Athanasion, soțul Feliciei Nicoleta Bulieris este avocat, iar în anul precedent a încasat 1.151.705 de lei. Cei doi soți dețin șapte terenuri, trei case, un jeep, un mercedes, bijuterii în valoarea de 14.000 de euro și tablouri în valoarea de 15.000 de euro. Vlad George Mudure, soțul Cristinei Denisa Mudure, este avocat de onorarii la un cabinet individual și a încasat în anul precedent 63.238 de lei. Aceștia dețin o casă și un autoturism marca VW Golf.

Soții care au preocupări diferite față de partenerii acestora

Mihai Cazan Gheorghe este soțul judecătoarei Rodica Dumitriela Cazan. Acesta a încasat din funcția de informatician la SC IQUEST TEHNOLOGIES SRL CLUJ suma de 142.828 de lei. Cei doi dețin trei case, un apartament și un autoturism Magza 3.

Soțul Anei Chirilă deține PFA Chirilă Radu Marius de unde ăn anul precedent a avut un venit de 4500 de lei. Cei doi soți dețin două case, două apartamente și un BMW 320.

Radu Cibotaru, soțul Dianei Cibotaru este programator la SC Beenear SRL și la ENDAVA ROMANIA SRL. Acesta a încasat în anul precedent peste 132.315 de lei. Cei doi nu dețin ncii terenuri și nici case, doar un autoturism Dacia Duster

Soțul judecătoarei Maria Călina Crișan lucrează la SC AGROSSIONE GROUP SRL și la SC MICROPOLIS DATA, de unde a încasat în anul precedent 35.000 de lei. Aceștia dețin un teren, un apartament, o casă și un autoturism.

Dinu Grigore Moș, soțul judecătoarei Luminița Ana Maria Moș, este lector la UBB și a avut un venit anual de 46.456 de lei. Soții Moș dețin un apartament, o casă și un autoturism.

Soțul Mariei Ruxandra Pavel a încasat în anul precedent peste 3600 de lei de la International Job Consulting. Aceștia nu dețin nici un bun.

Dan Alexandru Pirvu, soțul Elenei Ecaterina Pîrvu a avut în anul precedent o pensie de lector de 40.000 de lei.

Soția judecătorului Călin Tătar, Cosmina Laura Tătar, lucrează la Transylvania College de unde a avut un venit anual de aproape 32.000. Soții Tătar dețin șapte terenuri, un apartament și o casă.

Soțul Laurei Tivadar este ofițer la ISU Cluj și a încasat în anul precedent peste 35.000 de lei. Cei doi dețin trei apartemnte și un autturism marca WV Gold IV.

Partenerul de viață al judecătoarei Bianca Șoimița Trifan a avut venituri din două funcții și anume asistent universitar la UMF Cluj de unde a încasat 31.200 de lei și medic spelialist gărzi la Institutul Inimii de unde a încasat 42.000 de lei. Cei doi dețin un teren, un apartament și două case.

Soțul judecătoarei Iuliana-Cristina Velniciuc-Ciuparcă este administrator materiale șantier la Greenway Landscaping Irlanda de unde a încasat peste 16.000 de euro. Cei doi soți nu dețin nici terenuri și nici imobile, doar un autoturism marca Hyundai 130.

Articolul Cu ce se ocupă și ce averi au partenerii de viață ai judecătorilor de la Judecătoria Cluj-Napoca apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Uniunea Națională a Barourilor din România a propus sub formă de recomandare ca fiecare avocat să depuna o declarație care să ateste că nu a colaborat și nu colaborează cu serviciile secrete. Am contactat telefonic avocații din clujeni pentru a vedea care este situația la Baroul de Cluj.

Consiliul Baroului Cluj condus de Flavia Maier a facut un anunțîn urma recomandării Comisiei Permanente a UNBR prin care a informat despre posibilitatea avocaților din cadrul Baroului Cluj depunerii unei declarații care să ateste că nu au colaborat în trecut cu securitatea și în prezent cu serviciile secrete.Astfel că prin Regulamentul de funcționare a Consiliului Baroului Cluj, adoptat la data de 13 septembrie 2018 prin hotărârea Consiliului nr. 121/2019, s-a stabilit că: „La începutul fiecărui mandat, dar nu mai tarziu de o lună de la prima ședința de Consiliu, fiecare membru al Consiliului vadepune o declarație pe proprie răspundere ca cea reglementata de art. 47 alin. 2 din Statutul profesiei de avocat, prin care va arăta dacă a avut sau nu calitatea de lucrator al fostei Securități sau de colaborator al acesteia, precum și dacă a avut, are sau nu a avut și nici la momentul declarației nu are, calitatea de lucrător sau colaborator al Serviciului Român de Informații, Serviciului de Informații Externe sau a oricărei alte structuri informative aflate sub controlul autorității de stat. Prezenta declarație trebuie datăși de membrii Consiliului care adoptă prezentul Regulament, ulterior intrării în vigoare a acestuia, în termen de cel mult o lună. Nedepunerea declarației constituie abatere disciplinară.”

În aplicarea acestei dispoziții normative, “membrii Consiliului Baroului Cluj au depus astfel de declarații încă din anul 2018, fiind astfel în acord cu recomandarea Comisiei Permanente a UNBR ca fiecare avocat să depună o astfel de declarație. De asemenea, Consiliul Baroului Cluj arată că, în masura în care oricare dintre avocații membri ai Baroului Cluj doresc să depună o astfel de declarație, o pot face prin intermediul secretariatului Baroului”.

Anunțul șefei Baroului Flavia Maier a apărut public pe Monitorul Justiției, motiv pentru care reporterul Gazeta de Cluj a contactat telefonic o parte dintre avocații Clujeni, membrii ai baroului, pentru a vedea dacă sunt informați cu privire la această decizie, câți dintre ei și-au depus acea declarație sau dacă inteționează să o facă în viitorul apropiat.

Radu Chiriță: Mi se pare o decizie populistă

Coordonator în cadrul Societății “Chiriță și asociații” șiconferențiar universitar doctor are o bogată experienţă de avocat în domeniul dreptului penal şi al procedurilor în faţa CEDO. Contactat telefonic, domnul avocat a și-a exprimat punctul de vedere cu privire la anunțul făcut de către Consiliul Baroului Cluj spunând: „Nu m-am gandit la asa ceva, ccare oricum nu ar rezolva nimic, deci cel mai probabil n-am să depun nicio declarație”.

Ciprian Păun: Dacă o sa fie obligatorie, o depun fara nicio problema

Domnul Avocat Ciprian Păun estecoordonator al cabinetului de avocatură „Păun Ciprian și Asociații” și membru al Baroului Cluj din 2006 cu drept de-a pleda în toate instanțele din România. Contactat de către reporterul nostru, a spus că a fost informat despre această declarație de colaborare cu securitatea: „ Nu am depus-o, din ce am auzit e optionala, dar dacă o sa fie obligatorie, o depun fara nicio problema”

Mihai Paul Neamț: Nu îmi amintesc dacă am semnat sau nu

Mihai Paul Neamţ, unul dintre cei mai reputaţi penalişti ai Clujului, a intrat în Baroul Cluj încă din 1996 iar întrebat dacă a semnat această declarație a afirmat: „Nu îmi amintesc dacă am semnat sau nu, la intrare în barou am semnat foarte multe declarații și acte, chiar nu vă pot oferi un răspuns precis”.

Mircea Ilian: Sunt perfect de acord cu această decizie

Membru la Barou din anul 2005, Mircea Ilian își exercită activitatea in calitate de avocat definitiv Titular in Societatea civilă profesională de avocaţi , cu drept de a pune concluzii la Judecătorii, Tribunale, Curţi de Apel. Fiind întrebat despre eventuala depunere a declarației, acesta a afirmat: „Încă nu am depus-o dar urmează, sunt perfect de acord cu această decizie”.

Alexandru Rîșniță: Consider că ar trebui să fie o condiție obligatorie

Alexandru Rîșniță, avocat tânăr dar bogat în experiență, este membru al Baroului Cluj din 2013. Întrebat fiind care este părerea lui despre această decizie a afirmat: „ Personal încă nu am semnat nimic, dar consider că ar trebui să fie o condiție obligatorie deoarece nu văd normal ca avocatii să colaboreze cu serviciile secrete și nici nu știu care ar putea fi natura acestei colaborări. Și da, am de gând să semnez și eu această declarație în viitorul apropiat”.

Eugen Constantin Iordăchescu: Nu am auzit despre această declarație

Eugen Iordăchescu este avocat coordonator, cu o vastă experienţă în dreptul penal şi procesual penal (fost procuror în Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj) precum şi în domeniul financiar fiscal (fost director general al Direcţiei Generale Juridice din cadrul Ministerului Finanţelor Publice şi fost procuror financiar coordonator pe lângă Camera de Conturi Judeţeană Cluj). Apelat de către jurnalistul Gazeta de Cluj a afirmat că: „Sincer să vă spun, nu am auzit despre această declarație deci implicit nu am semnat-o dar daca o sa fie obligatoriu o sa semnez fără nicio problemă”.

Anatol Panzaru nu este informat cu privire la această decizie

Avocatul Anatol Pânzaru este membru al Baroului Cluj incepand din anul 1994. La fel ca și domnul Eugen Iordăchescu, nici Anatol Pânzaru nu a fost informat cu privire la această decizie dar intenționează, dacă o să fie obligatorie, să o semneze.

Cornoiu Teodorian: Dacă mi se va cere am de gand să depun

Membru al Baroului Cluj din anul 2011, este și el un avocat tânăr dar cu multe cazuri dificile la activ, în special în materie penală. A declarat că la momentul actual încă nu a semnat declarația împotriva securității dar: „ dacă mi se va cere am de gand să depun”.

Gaspar Szilagyi Janos: Mi se pare o măsură foarte oportună

Avocat înscris la Baroul de Cluj începând cu anul 2011, a „îmbrățișat” cu deschidere propunerea Consiliului Baroului Cluj afirmând că: „Mi se pare o măsură foarte oportună, eu încă nu am depus-o dar am s-o fac în viitorul apropiat”.

Călin Budișan nu a depus declarația dar are de gând

Domnul Avocat Călin Budișan a intrat în Baroul Cluj în 1999 și a ajuns printre numele cel mai des întâlnite în dosare penale de interes. În ultimii ani a avut o ascensiune spectaculoasă, având clienți de top, unii chiar din lumea fotbalului. Nici el nu a depus această declarație însă dacă va fi obligatorie pe viitor, o va face.

Dintre avocații contactați de către reporterul Gazeta de Cluj au mai rămas Tiberiu Ban și Flavia Maier, singurii care au afirmat că au semnat declarația. Domnul Avocat Tiberiu Ban sau „omul complet” al justiției, după cum se mai afirmă în presă, susține că a semnat în trecut o declarație care să ateste că nu a fost colaborator cu securitatea în momentul în care a intrat la magistratură.

Flavia Maier, decan al Baroului Cluj din anul 2018 dar și soție de ofițer SRI a declarat pentru Gazeta de Cluj că a semnat și depus această declarație de necolaborare cu serviciile secrete și totodată a mai afirmat și următoarele: „Decizia a fost luată pe bază de vot din partea Consiliului Baroului Cluj. Deocamdată nu este o obligație legală, doar o decizie cu titlu de recomandare a comisiei permantente luată acum în ședința din luna august prin urmare pentru avocații care nu își vor depune această declarație nu poate să fie aplicată nicio sancțiune”.

Prin urmare, avocații clujeni nu stau foarte bine la capitolul acesta, având în vedere că o parte nesemnificativă dintre ei au semnat acea declarație de necolaborare cu securitatea. De apreciat este însă întenția lor. Semnul de întrebare rămâne insă, au ei vreo legătură cu serviciile secrete?

Articolul Câți dintre avocații clujeni au semnat declarația de necolaborare cu serviciile secrete apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.