Într-o eră în care cu toții căutăm soluții esoterice pentru problemele noastre, asta e o premiză imbatabilă pentru un serial non-fixional pe Netflix în cinci părți. Serialul prezintă o organizație evanghelică creștină cu numele de “Frăția” care controlează din umbră lumea. În miezul acestei conspirații mondiale se află și politicieni români.

O sectă religioasă clandestină controlează în secret lumea

Serialul profilează o organizație evanghelică Creștină Americană, uneori poreclită „Familia”, dar mult mai proeminent cunoscută sub denumirea de „Frăția” – căreia, probabil, s-a considerat că îi lipsea conotația de cult al morții și crimă organizată care ar fi potrivit pentru un titlu atractiv de documentar. Pentru decenii, „Frăția”este coordonată de misteriosul „Doug Coe”, o serie de fotografii cu el stând neobservat în spatele unor președinți ai Statelor Unite și a unor lideri străini îl confirmă pe Coe ca cel mai influent individ de care nu ai auzit niciodată.

„Frăția” are două mișcări specifice. Șmecheria principală este Micul Dejun Național al Credincioșilor (NPB – National Prayer Breakfast), un festival anual pe bază de invitație în cadrul căruia se țin discursuri și întruniri, la care a participat, fără excepție, fiecare președinte de la Dwight D Eisenhower încoace. Dacă ați măsurat anii lui Trump în gafe împleticite, NPB este aceea în care Donald a făcut o glumă despre cum oamenii ar trebui să se roage pentru rating-ul lui Arnold Schwarzenegger la emisiunea The Celebtrity’s Apprentice. Asta a fost o greșeală crasă, pentru că evenimentul este foarte reverat: Familia ține să menționeze că a atins acest statut fără ca majoritatea oamenilor, incluzând mulți participanți, să știe de cine e organizat.

Chiar mai puține sunt știute despre proprietățile rezidențiale luxoase în care actualii sau viitorii politicieni sunt invitați să trăiască la comun, ajutându-se reciproc în căutarea lui Iisus. Martorul vedetă al Familiei este Jeff Sharlet, autorul a două cărți despre scurta lui ședere la conacul cu coloane din Virginia unde Frăția găzduiește tineri impresionabili și, cu excepția onorabilă a lui Sharlet, discreți.

Îmbunătățită de rememorări dramatice, prefața spune povestea lui Sharlet, și e aici unde Familia se aseamănă leit expunerii febrile a unei aberații sinistre, à la Wild Wild Country. Totul e tenebros și dubios, toate conversațiile se învârt în jurul unor invocări confuze ale lui Iisus, și e o scenă în care Sharlet trece printr-un ritual de inițiere puțin violent. Apoi un vârstnic vizitează și ține un seminar înfiorător care expune ce se întâmplă de fapt. Devine clar pentru Sharlet că grupul căruia i s-a alăturat este ațintit pe putere, bazat pe un citat Biblic care îl descrie pe Iisus, și în interpretarea poveștii preferate din Scripturi a Frăției, pe ucigașul vandal David, ca un fel de mascul alfa primordial, oferind legitimitate bărbaților care cred că au fost aleși să conducă. Credința și devotamentul sunt superficiale, mijloace pentru un scop final, niște scuze.

Un alt episod explică în linii mari cum parlamentari afiliați Frăției au fost expuși ca infideli, și deci ipocriți grosolani care nu-și urmează propriile conduite morale, dar care și-au continuat cinic carierele cu suportul Frăției – pentru că batjocura publică nu le-a ciuntit simțul îndreptățirii poziției lor la putere. Cea mai de seamă lecție a serialului este probabil cum a evoluat acest sentiment de îndreptățire.

Coe este o figură cheie, nu pentru cine-știe-ce mari câștiguri politice, exact ce influență directă a avut asupra președinților Statelor Unite rămâne un detaliu confuz, ci pentru modul în care și-a organizat afacerea. A făcut Frăția non-ierarhică, cu publicitate foarte redusă, și prin urmare de neatins. NPB-ul, un eveniment masiv de lobbying corporatist, nu a avut nevoie să menționeze cine l-a organizat, așa că nu a făcut-o. C Street, o clădire din Washington declarată ca fiind o biserică din motive de impozitare, unde parlamentari au avut permisiunea să trăiască la prețuri de nimic, nu a trebui să spună nimănui cine sunt locatarii, așa că nu a făcut-o.

Metoda lui Coe a imitat politicile fondării netransparente de consilii și bogății secrete offshore. Unde se termină acel dezgust pentru integritate și responsabilitate? „Familia” se încheie cu măsurarea unui Trump nescrobit și furios ca posibilul apogeu al președintelui Frăției, ridicându-se împotriva celui mai mare afront pentru aceia ce se cred născuți să conducă: democrația însăși.

Frăția și referendumul anti-căsătorii gay din România

Atenția serialului pe Frăție este o alegorie a realității întregii aripi „Creștine” de dreapta în Statele Unite și de asemeni a tipologiei omului alb care a infectat profund politicile postbeliuce din vest. Un aer stătut de masculinitate vicios neadecvată atârnă peste întregul serial, de la impunerea celibatului pentru tinerii Frăției la episodul care expune cum misionarii Frăției sunt trimiși în țări subdezvoltate care ar putea fi vulnerabile propagandei împotriva drepturilor homosexualilor. Sau precum un activist LGBT din România explică: „Au un scop în viață acum: să te urască”.

Filmul prezintă pe larg susținerea lui Ben-Oni Ardelean, PNL-ist de bază, fost pastor baptist, introdus Frăției de mentorul său spiritual din Hațeg. In ciuda luminii oculte în care e prezentată organizația, politicianul liberal își asumă cu zâmbetul pe buze agenda conservatoare și prieteniile sale cu membrii Familiei, de parcă introducerea convingerilor religioase în legislația unui stat laic ar fi cel mai firesc lucru din lume.

Pe de altă parte, foarte multe nuanțe importante sunt omise cu desăvârșire, spre exemplu nuanța că Iohannis a condamnat „calea fanatismului religios și a solicitărilor ultimative” când a fost pus să se pronunțe pe subiect, iar tot establishmentul religios i-a sărit în cap atunci. De asemenea este omisă și implicarea PSD-ului, partidul de guvernământ.

Documentarul prezintă și fricile comunității LGBT resimțite sub asediu. Abordarea tinde în mare parte să fie una superficială fiind aleasă vocea unui activist care parcă intenționat omite să vorbească despre implicarea PSD-ului sau a propagandei ruse în toată situația de atunci.

Pentru cei ce nu știu contextul și toți actorii scenariul pare unu simplu, Familia și-a trimis agenții de influență aici, iar politicienii români, mai ales cei de dreapta, s-au lăsat persuadați aproape instant și au pus de un referendum și de niște ură împotriva comunității LGBT. Fascinația lui Doug Coe pentru cultura organizațională a regimurilor totalitare nu poate fi totuși negată, cuvintele lui sunt înregistrate audio-video.

România se află în miezul conspirațiilor mondiale

Liberalul Ben-Oni Ardelean a devenit, fără să vrea, noua stea a politicii româneşti, după difuzarea celui mai recent documentar Netflix, „Familia”, o presupusă teribilă organizaţie pe cât de invizibilă, pe atât de influentă şi care, în numele lui Isus, conduce lumea: toţi preşedinţii Statelor Unite din ultimii 70 de ani sunt la degetul mic al acestei „Familii”.

Documentarul oferă spaţii ample României şi îl prezintă pe Ben-Oni Ardelean, pastor baptist la bază, ca pe un pion înaintat al acestei organizaţii care şi-a întins tentaculele şi influenţa asupra ţărilor din Europa de Est. Sunt prezentate întâlniri avute între Ardelean şi senatorul american Robert Adelhort, finanţator şi om de bază al presupusei „Familii”.Se pare că neoprotestanții, sectanții, domină conducerea PNL. Nici Orban nu face excepție, supraviețuiește în fruntea partidului cu ajutorul lor.

În vremea referendumului Mihail Neamțu a umblat prin țară cu un autocar inscripționat pe care scria „Neamțu cel bun”! Cine era neamțul cel rău? Nu cumva Iohannis? Mai mult de atât cel care i-a dat autocarul a fost chiar sectantul Robert Sighiartău, adică nimeni altul decât secretarul-general al PNL, mâna dreaptă a lui Orban. Cu Ludovic Orban au apărut și poze la masă alături de americanii din Frăție.

Avram Gal este președintele New Life International Evangelical Association, o organizaţie invizibilă, dar aparent influentă, și a fost numit, recent, consilier al ministrului Apărării.Și Călin Popescu Tăriceanu a profitat de relațiile cu evangheliștii pentru a ajunge în SUA, în luna aprilie a acestui an, în scopul de a obține o fotografie cu Mike Pence, vicepreședintele ultra-conservator al americanilor.Tăriceanu a fost însoțit în SUA de Avram Gal, membru ALDE, președinte al New Life International Evangelical Association.

„Acum, pe drumul de întoarcere din SUA, pot afirma că întâlnirile avute aici au fost reușite și am primit doar feedback pozitiv. Menționez că în 2020 Summitul Valorilor Creștine va avea loc la București, în luna septembrie (25-27). Vreau să mulțumesc pe această cale tuturor partenerilor și colaboratorilor. God bless România!”, a scris Gal pe Facebook.

Dacă ne uităm şi la background-ul celui care i-a înlesnit vizita lui Victor Ponta la penticostalii români din Chicago acum șapte ani şi l-a şi însoţit acolo, vedem că este vorba despre nimeni altul decât Dorel Popa, pastor baptist din Arad, fost primar PSD al Aradului în perioada 2000-2004, traseist politic, posesor de dosare penale şi bun prieten al grupului de neoprotestanţi format din Gheorghe Falcă, Sorin Blejnar, Traian Igaş, Gheorghe Seculici şi Florian Coldea.

Când liberalii au anunțat că partidul a acceptat cererea Coaliţiei pentru Familie pentru organizarea unui referendum de modificare a Constituţiei astfel încât familia să fie definită drept uniunea dintre bărbat şi femeie  cel trimis să facă anunţul a fost Gheorghe Falcă, şeful de campanie al PNL, care a fost pus să spună obligatoriu în faţa presei că PNL susţine şi reglementarea parteneriatului civil şi protecţie pentru minorităţi.

A avut însă grijă să o spună cu jumătate de gură, scrâşnit: „Asta nu înseamnă că noi, ca Partid Național Liberal, nu apărăm tot ce înseamnă individualitatea celorlalți cetățeni”, a adăugat el.

Falcă a provocat un scandal la vârful partidului, când, fix în toiul mitingului convocat de PNL pentru Cioloş, la Universitate, s-a apucat să declare, fără legătură cu contextul, că susţine familia tradiţională şi referendumul Coaliţiei pentru Familie. Avântul creştin al lui Falcă i-a adus epitetul de „extremist” din partea colegilor, Adriana Săftoiu transmiţându-i acestuia că ea se dezice de un asemenea discurs şi amintindu-i că România e stat laic, nu religios.

Asta nu l-a împiedicat pe Falcă, unul dintre semnatarii celebrei petiţii a Coaliţiei pentru Familie,  să îşi continue propovăduiala homofobă în discursurile electorale susţinute prin ţară.

Explicaţia este una foarte simplă. În interiorul PNL se fac presiuni uriaşe pentru schimbarea ideologică a partidului prin trecerea la o doctrină radical-religioasă.

Probabil puţină lume ştie că Gheorghe Falcă este neoprotestant, membru de vază al Cultului Baptist. Şi mai puţină lume ştie probabil că  acest cult este extrem de puternic şi reprezentat masiv la vârful PNL, mai ales după fuziunea cu (fostul) PDL. PDL-iştii au avut în Transilvania cea mai bine dezvoltată reţea de susţinere din partea evangheliştilor, neoprotestanţilor şi cultelor mici, pe care, în schimbul voturilor, le-au sprijinit financiar şi logistic. Aşa au ajuns să fie reprezentate în Parlament de deputaţi şi senatori, dar să aibă şi cei mai puternici primari, de la Gheorghe Falcă, la actualul secretar general al PNL, Ilie Bolojan, dar lista este mai lungă, după cum o arată pomelnicul celor care au participat la Congresul Baptiştilor din 2015.

Proiectul Tower

Principalele surse ale prosperităţii s-au dovedit a fi fraudele imobiliare în care cei mai mulţi prieteni ai (fostului) PDL au excelat, reuşind să atragă atenţia în mod negativ, chiar şi Congresului American, care într-un raportul îl menţionează pe afaceristul Mihai Chezan, româno-americanul devenit celebru prin imensa fraudă imobiliară de la Cluj, cunoscută sub numele Tower, ca unul dintre cei mai renumiţi escroci ai Clujului.

Expertiza obţinută în fraudele imobiliare a fost extinsă în ţara noastră, profitând de corupţia la nivel înalt şi de protecţia politică pe care actualul regim o oferă, Clujul devenind un punct de reper al acestor escroci, unde reţelele acestor româno-americani au păcălit oameni, firme şi instituţii.

Încă din anul 2005, Emil Boc vizita oraşul Chicago, unde s-a întâlnit cu celebrul pastor John Pop şi membrii comunităţii române penticostale din zona Chicago, inclusiv a Bisericii Philadelphia, el colectând la final în jur de 300.000 USD. Emil Boc a fost  introdus fiind în reţeaua de interese economice ale comunităţii locale, aceasta fiind controlată de speculanţi imobiliari.

Există mărturii conform cărora actualul premier s-ar fi convertit la ritul penticostal: ”Pastorul John Pop a stat în spatele acţiunii de «predare Domnului» în SUA a liderului PDL Emil Boc, acţiune pentru care i se promisese un post de diplomat în SUA!… ca urmare a faptului că PDL are un preşedinte pocăit, s-a decis să se meargă în diaspora cu mai mulţi candidaţi neoprotestanţi. Şi i-aş aminti pe stimabilul neoprotestant Mircea Lubanovici, candidat PDL pentru diaspora română din Statele Unite, şi neoprostestantul  Wiliam Brînză, candidat PDL pentru diaspora română din Europa”.

O parte importantă a „reuşitelor” politice şi financiare s-au datorat şi „relaţiilor” speciale cu o anumită componentă protestantă puternic conectată politic şi economic în România şi SUA:

„Chiar daca Emil Boc a negat la inceputul mandatului sau ca ar fi penticostal, blogul Inpolitics prezinta o opinie, publica, din care rezulta ca în fostul PDL există un nucleu puternic de protestanţi, în frunte cu  Emil Boc.

Emil Boc este penticostal, la fel ca şi Daniel Bud și Radu Tirle, iar deputatul (fostul) PDL Lucian Tipei este chiar fratele episcopului Pavel, şef al Cultului Penticostal din România. De asemenea, mai este filiera adventiştilor, reprezentată de Gheorghe Seculici şi Gheorghe Falcă. Aceste culte sunt puternic reprezentate în zona Transilvaniei, iar relaţiile strânse dintre ele şi (fostul) PDL au nemulţumit adesea capii Bisericii Ortodoxe din Ardeal. Acesta e şi motivul pentru care la o slujbă de Sf. Maria ţinută la mănăstirea Nicula, premierul Boc a fost complet ignorat de către Bartolomeu Anania, mitropolitul Clujului”, afirma Inpolitics.

Legătura dintre Buda şi Chezan

În relaţia Buda-Chezan apar definitorii plata şi înţelegerea iniţială a celor doi. Mihai Chezan se angajează să plătească 3.000.000 euro pentru terenul de 2.000 mp al lui Daniel Buda cu condiţia construirii unui imobil de 8 etaje de birouri . Secvenţele afacerii au fost următoarele: se plătesc iniţial doar 1.500.000 euro, după care se construieşte clădirea de birouri (posibil să fie şi din banii luaţi de la Tower, adică din plata avansurilor de la clienţi), în momentul în care Tower intră în insolvenţă şi Chezan este descărcat printr-o firmă din Seychelles de gestiune , D. Buda îl scoate din proprietate pe Chezan şi pentru aşa-zisa neplată de 1.500.000 euro întreaga clădire de birouri este trecută pe numele soţiei lui Buda (clădirea Silver Tower de pe strada Dorobanţilor). Practic s-a încercat scoaterea lui Chezan din această afacere pentru ca nu cumva creditorii să se îndrepte asupra ei. Ce rămâne interesant este faptul că Mihai Chezan a plătit 1.500.000 euro iniţial iar în final nu are nimic. Asta ne arată caracterul extrem de dubios al afacerii.

Istoria complicată a relaţiilor comerciale în interiorul acestui grup, schimbările de procente, de acţionari şi de sedii, operaţiunile comerciale desfăşurate trimit la o construcţie sofisticată, menită să ducă la dispariţia unor responsabilităţi şi la un final inatacabil din partea celor care ar putea ridica eventuale pretenţii.

Un lucru este extrem de clar. Legăturile din interiorul acestui grup sunt de competenţa organelor de cercetare penală şi de analiza unor experţi care să aibă la îndemână toate actele încheiate.

Apropiații lui Chezan și-au întins tentaculele și asupra unui mega proiect imobiliar realizat de către Mark Gitenstein, Steven van Groningen și Don Lothrop

În primăvara acestui an, Gazeta de Cluj anunța că la 30 de kilometri de Cluj-Napoca se vrea a se construi pe 140 de hectare un orășel.

Mihai Ielciu, avocatul care i-a creat infractorului Chezan o serie de pârghii și care are un rol important în afacerile soților Chezan se ocupă de vânzarea caselor din proiectul imobiliar demarat, printre alții de Mark Gitenstein, fostul ambasador al Statelor Unite ale Americii în România, olandezul Steven van Groningen, CEO Raiffesisen Bank și Don Lothrop, fost partener în mai multe fonduri care finanțează start-up-uri în Sillicon Valley și totodată fondator al ONG-ului Romania One și al publicației românești PressOne. Firma ce se ocupă de vânzări este firma de imobiliare Estate Hub administrată de Marius Tomoni și Oana Bănuț, iar pe lângă cei doi, asociat în firmă este și Mihai Ielciu, avocatul țeparului Chezan. Avocatul Mihai Ielciuare un rol important în șmecheriile familiei Chezan, ajutându-i pe aceștia să intre din nou la butoanele afacerii Tower.

Articolul Din culisele sectei sinistre care a infectat democrația occidentală apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

George Cristian Maior, ambasadorul României la Washington și fostul şef al Serviciului Român de Informaţii al cărui nume este legat de protocoalele secrete încheiate de SRI cu parchetele, instanţele şi sistemul judiciar din România, câștigă anual sute de mii lei. O parte din aceste venituri vin de la universitățile din țară care i-au umflat considerabil contul lui Maior în ultimii ani.

George Maior a fost director al Serviciului Român de Informații timp de peste opt ani, începând din octombrie 2006. În prima declarație de avere publică, completată în anul 2009, George Maior deținea un apartament în București dobândit în 1997, iar în anul 2005, în timp ce era director al SRI a mai cumpărat un apartament tot în Capitală și un teren în satul Potigrafu, județul Prahova. Tot în perioada când era deja instalat în funcție, Maior a investit în tablouri, unul semnat de Corneliu Baba (9.000 lei) și două de Sorin Ilfoveanu  (ambele în valoare totală de 13.000 lei). Tot după ce a fost investit în funcție, Maior și-a deschis conturi la mai multe bănci din România (în valoare totală de 11.000 lei) și la HSBC Bank (1.800 dolari). George Maior avea încheiată la acea vreme o poliţă de asigurare de viaţă în valoare de 20.000 lei. De la SRI, a câștigat în anul 2008 suma de 69.926 lei, iar de la Școala Naţională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) ca și conferențiar universitar suma de 12.459 lei. Împreună cu soția, Anamaria Maior, cei doi aveau venituri și din închirierea unui apartamente din București, respectiv suma de 25.908 lei, adică primeau 2.159 lei lunar.

Anul următor, averea lui Maior nu s-a schimbat prea mult, deținând aceleași bunuri, singura schimbare a fost salariul încasat anual. Dacă de la SRI a primit mai puțin cu aproximativ 7.000 lei, suma de la SNSPA a crescut cu 4.000 lei, și în plus, a primit bani și de la Academia Națională de Informații, respectiv 11.155 lei ca și conferențiar universitar.

Din declarațiile de avere completate în anii 2011, 2012, 2013, 2014 rezultă că nu s-au produs schimbări asupra bunurilor mobile și imobile, ci Maior a încasat mai mulți bani de la SRI și de la universități, iar în anul 2010, Maior a încasat în plus suma de peste 4.000 lei din vânzarea cărților pe care le-a scris.

Cum și-a pregătit George Maior plecarea în SUA

George Maior a fost șef al SRI până în februarie 2015, iar abia atunci, în declarația de avere completată în vara acelui an s-au produs mici schimbări. Spre exemplu, Maior a vândut în primăvara anului 2015 terenul pe care îl deținea în Prahova cu suma de 50.0000 euro către Elian Monea, ce deținea o firmă de construcții în Câmpina. Vânzarea terenului s-a făcut cu o lună înainte de plecarea lui Maior la Washington. Înainte cu un an, în noiembrie 2014, Maior a vândut și unul dintre apartamentele din București cu suma de 125.000 euro. Noii proprietari  sunt Marian Trușcă, procuror criminalist la Parchetul de pe lângă Tribunalul Municipiului București și fost director al Institutului Național al Magistraturii și soția acestuia, Alina Trașcă, consilier de probațiune.

Viața la Washington

De când a primit postul de ambasador al României în Statele Unite ale Americii, pe lângă salariul de la MAE, George Maior primește bani și de la Academia de Științe ale Securității Naționale, în anul 2015 acesta a primit suma de 21.736 lei. Și de la SNSPA a primit mult mai mulți bani, ajungând în 2015 să primească peste 76.182 lei, comparativ cu anul 2008 când a primit 12.500 lei. Veniturile s-au dublat și din partea Academiei Naționale de Informații, de unde în 2015 a primit aproape 26.000 lei, comparativ cu anii precedenți când câștiga puțin peste 10.000 lei. Un an mai târziu, în 2017, din funcția de ambasador a primit 9.800 lei și 60.380 dolari, iar veniturile de la universități s-au mărit considerabil. Spre exemplu, de la SNSPA a primit aproape 95.000 lei, iar de la Academia de Științe ale Securității Naționale cunoscută ca şi “fabrica de diplome” a lui Gabriel Oprea a încasat încă 31.604 lei.

Moşteniri şi achiziţii de opere de artă

La capitolul economii, fostul director al SRI declara anul trecut că deţine în conturi şi depozite bancare suma de 121.279 de lei, 50.000 de euro şi 2.220 de dolari. Soţia sa, Anamaria Maior, deţine, la rândul ei, conturi bancare de 226.805 lei şi 46.070 de euro. Mai mult, George Maior are încheiată o poliţă de asigurare de viaţă în valoare de 71.279 de lei, iar soţia sa, una de 144.775 de lei.

Din aceeaşi declaraţie de avere primim informaţii cu privire la ce a făcut Maior cu o parte din aceşti bani. Asta, deoarece, la capitolul “bunuri de valoare”, ambasadorul susţine că a achiziţionat, în 2017, bijuterii în valoare de 5.000 de euro. Fix zece la sută din suma împrumutată de la soră şi cumnat. Tot în 2017, soţia lui Maior a moştenit tablouri în valoare de 12.169 de euro, care se adaugă colecţiei deţinute de ambasador, achiziţionată în perioada 2005-2007.

Şi capitolul proprietăţilor imobiliare ale familiei Maior s-a modificat, în comparaţie cu declaraţia de avere din anul 2016. În prezent, Anamaria Maior apare ca moştenitoare, din 2017, a unui teren de 1.685 metri pătraţi în comuna Corbeanca, la care se adaugă o casă în suprafaţă de 170 metri pătraţi, de asemenea moştenită, şi a unui apartament în Bucureşti, în suprafaţă de 147 metri pătraţi. Anul trecut, familia Maior deţinea doar un apartament în Bucureşti, în suprafaţă de 78 metri pătraţi, dat spre închiriere.

Trai scump peste Ocean

În anul 2017,  George Cristian Maior a decis să ia împrumut de 50.000 de euro de la Alina şi Bogdan Rotta. Aceştia sunt sora ambasadorului român la Washington şi soţul acesteia. Creditul urmează să fie restituit până în anul 2023. În aceste condiții, menționăm că ambii copii ai familiei Maior locuiesc New York City.

Soții Rotta au derulat și încă mai derulează, se pare, activități economice și pe teritoriul României. Spre exemplu, în cursul lunii iulie a anului 2005, Bogdan Rotta a înființat, împreună cu alte patru persoane fizice, o companie care se ocupă cu comerțul cu ridicata al produselor farmaceutice. Este vorba despre SC PM International Direct Sales Center SRL, din acționariatul căreia au mai făcut parte Sergiu Desagă, Jager Helmut, Radu Horia Bisorca și Christian Eftene. Societatea a avut deschis, la un moment dat, un punct de lucru la o adresă din aleea Alexandru, la numărul 11, în imediata apropiere a sediului fostului PDL, actual PNL, și la o aruncătură de băț de Palatul Victoria.

Soții Bogdan și Alina Diana Rotta mai dețin și o altă companie, pe nume SC Rotta & Rotta SRL, care, potrivit obiectului de activitate declarat, în cursul anului 2006 că se ocupă cu activități de spectacole, bâlciuri și parcuri de distracție.

De asemenea, creditorii lui George Cristian Maior mai figurează sau au figurat ca asociați, în România, în cadrul unor alte companii. Este vorba de SC Nolte Kuechen Design SRL, unde, în martie 2008, Alina Nadia Rotta a decis să cedeze acțiunile deținute în favoarea unui anume Adrian Daniel Urzică. Două luni mai târziu, Urzică părăsește acționariatul companiei, cedându-i acțiunile lui Bogdan Rotta. Mai departe, vorbim despre SC Deluxetour SRL, unde, la data de 12 noiembrie 2014, când George Maior se afla încă la conducerea SRI, asociați erau Iulian Ghicu, Mark Niklaus Doloc și Bogdan Rotta. În 2015, societatea se redenumește SC DLT Business & Travel SRL, cu același acționariat, dar din care, la un moment dat, Iulian Ghicu decide să se retragă, cesionându-i părțile sociale asociatului Mark Nicolaus Dolok. Societatea a funcționat până în data de 19 martie 2019, când cei doi acționari rămași au luat o decizie în AGA de dizolvare și lichidare voluntară a companiei.

De menționat și faptul că Bogdan Rotta, cumnatul lui Maior este fiul lui Radu Rotta, deci nepotul lui Răzvan Rotta, fostul partener de afaceri al senatorului Marius Nicoară. Răzvan Rotta a fost și fotograful Revoluției clujene.

Articolul Cum îi umflă universitățile contul lui George Maior apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Specialiștii de la Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie „Leon Daniello” din Cluj-Napoca trag un semnal de alarmă asupra Fibrozei PulmonareIdiotopice, o boală progresivă și fatală care determină reducerea funcției pulmonare printr-un proces ireversibil, durata medie de supraviețuire după diagnosticare fiind între 2 și 5 ani. Medicii informează pacienții despre cauzele, tratamentul și urmările acestui diagnostic.

Fibroza pulmonară idiopatică este o boală pulmonară cronică, progresivă și debilitantă, caracterizată prin inflamarea și fibrozarea țesutului pulmonar. Evoluează în timp spre pierderea funcției pulmonare și incapacitatea realizării schimbului gazos. Studiile estimează că până la 3 milioane de persoane suferă de această boală la nivel mondial.

Cea mai mare piedică în calea diagnosticării precoce a FPI este natura nespecifică a simptomelor sale clinice.În multe cazuri pot trece până la 5 ani de la debutul simptomelor până la diagnosticul de FPI. Simptomele inițiale care oferă un indiciu asupra acestui diagnostic sunt tusea seacă neproductivă, dispnee progresivă la efort, degete hipocratice ș.a.

Managerul spitalului „Leon Daniello” din Cluj-Napoca și medic primar pneumolog, Vasile Mureșan, a vorbit pe scurt despre acest diagnostic: „În județul Cluj avem câteva zeci de pacienți care suferă de această boală iar la nivel național sunt câteva sute. Deci este o boală rară dar din păcate este cu prognostic rezervat din acest motiv este foarte important să fie diagnostictă la timp. În prezent beneficiază de medicație ultramodernă finanțată prin programul ministerului sănătății, având în vedere costurile consistente de 1500-2000 de eueo lunar, care asigură o calitate mai bună a vieții a acestor pacienți. Boala se manifestă prin simptome nespecifice, precum tuse seacă sau o dificultate în respirație și are ca factori de risc pe langă cei genetici și fumatul. Este o boală care dacă nu este tratată este invalidantă din pacate iar durata de viață a pacienților, dacă nu se tratează este foarte redusă. Primul semnal de alarmă este o tuse seacă persistentă pentru câteva săptămâni și totodată dificultățile de respirație, mai ales dacă este un bărbat fumător cu vârstă de peste 50 de ani, având în vedere că boala este mai de întâlnită la bărbați decât la femei. Din aceste motive trebuie să luăm în considerare și această patologie deoarece cu cât este mai precoce diagnosticul, cu atât șansele de supraviețuire și calitatea vieții ai acestora, crește. „

Milena Man, coordonator județean program PFI, ne-a acordat un interviu în care a parcurs toate detaliile acestei boli, de la cauze, tratamente până la urmări, pentru a trage un semnal de alarmă către pacienții care se confruntă cu astfel de simptome:

1. Cum recunoaștem un pacient care suferă de Fibroză Pulmonară Idiopatică?

Dacă mă gândesc la un pacient cu Fibroză Pulmonară Idiopatică, mă gândesc la un pacient mai frecvent bărbat, un pacient fumător sau fost fumător care are peste 50 de ani. Cu cât crește vârsta, cu atât crește și posibilitatea acestui diagnostic, astfel încât atunci când mă gândesc la FPI trebuie să fac un diagnostic diferențiar între alte 200 de boli care ar putea arăta similar.

2. În ce stadiu al bolii se prezintă pacienții la dumneavoastră?

Având în vedere că nu întotdeauna ne gândim la FPI iar mulți dintre pacienți au câte două, trei diagnostice și tratamente anterioare eronate, este foarte posibil să întâlnim pacienții într-un stadiu destul de avansat; mi-e greu să spun tardiv în condițiile în care vorbim de o boală care are un prognostic mai nefavorabil decât dacă am vorbi de a multora dintre cancere. Diagnosticul trebuie făcut prin urmare cât mai din timp, astfel încât administrarea medicației să împiedice progresia bolii.

3. Ce investigații trebuie să parcurgă pacientul pentru a fi recunoscut acest diagnostic?

Atunci când vorbim de o boală rară, cel mai important lucru este suspiciunea, să ne gândim și la ea. Deci dacă avem un pacient, bărbat peste 50 de ani cu scăderea intoleranței la efort, tuse seacă, o imagine radiologică poate să ne ajute, să ridice suspiciunea dar la fel de bine poate să fie și la nivel normal. Din acest motiv avem nevoie de un high resolution CT obligatoriu, care să ne ofere imaginea radiologică prin computerul tomograf de înaltă rezonanță deoarece dacă nu este astfel, s-ar putea să nu fie vizibil.  După aceea avem nevoie de lavaj, de criobiopsie în funcție de fiecare pacient în parte. Dar suspiciunea trebuie să existe deoarece nu sunt examinări de rutină care sunt făcute la absolut toți pacienții.

4. Pe ce perioadă se întind investigațiile?

Atâta timp cât ajung într-un centru specializat, cu doctori care sunt învățați să se uite și după boli rare, diagnosticul se poate stabili relativ repede, aproximativ într-o săptămână am putea avea un diagnostic cert iar dacă este nevoie de alte investigații suplimentare, perioada se poate întinde până la o lună.

5. În ce constă tratamentul ?

Încă din 2017 avem și în România acces la tratamente moderne astfel încât pot spune că un pacient cu FPI beneficiază de același tratament cu pacienții din America sau Europa. Avem la dispozitie două medicamente antifibroticecare nu reversează boala, ci împiedică evoluția bolii crescând supraviețuirea și calitatea vieții acestor pacienți. De aceea e foarte bine ca pacienții să înceapă tratamentul cât mai repede astfel încât să beneficieze de o capacitate pulmonară, de un plămân cât mai aproape de cel sănătos.

Din mărturiile pacienților care suferă de Fibroza Pulmonară Ideopatică reiese că in urma tratamentului cărora au fost supuși, au simțit o ameliorare ușoară, însă nu ceva spectaculor. Toti cei trei au fost fumători și au peste 50 de ani:

„Anul acesta am fost suspectectat de FPI, in luna martie, când am decis să merg la medicul cardiolog deoarece respiram greu. În urma investigațiilor și o internare de 10 zile, mi-a fost stabilit diagnosticul. Atunci am inceput și tratamentul și in fiecare lună vin la control. Acum mă simt un pic mai bine, față de cum am fost în trecut, când nu puteam merge nici 10 metri că oboseam din cale afară. Acum de bine de rău totuși simt o schimbare. „ a spus Gheorghe Iurak, 61 ani.

„Am ajuns la medic în urmă cu 3 ani din cauză că mă sufocam. Am făcut toate investigațiile necesare dar diagnosticul nu a fost depistat inițial. În urma unui computer tomograf, a fost depistată boala, după o perioadă de 2 ani în care am luat diverse tratamente care nu funcționau. Acum îmi iau medicamentele corecte, vin la centru o dată pe lună și mă simt mai bine, respir mai ușor.„ a spus Chis Vasile, 70 de ani

„Anul trecut am descoperit boala și de atunci iau tratament, iar eu consider că lucrurile merg spre bine. Sincer vă spun că inițial nici n-am știut că am așa ceva pentru că singurul simptom a fost oboseala.” a spus Procopciuc Gheorghe, 73 de ani

Articolul Medicii clujeni vorbesc despre Fibroza Pulmonară Idiopatică, o boală rară și ireversibilă apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Conform unor studii, din cele 11 spitale din Cluj-Napoca, doar la trei nu au fost înregistrate cazuri de luare de mită, și anume la Spitalul Universitar CF Cluj, Intitutul Oncologic Chiricuta Cluj-napoca și la Spitalul de Pneumoftiziologie “Leon Daniello” Cluj-Napoca. Pe primul loc în orașul nostru se află Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii și Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca, ambele înregistrând câte 35 de situații de luare de mită.

Anti-Bribery Synergi a realizat o sinteză care are în vedere date colectate prin răspunsul afirmativ la întrebarea “VI S-AU SOLICITAT BANI SAU ATENȚII DE CĂTRE MEDICI SAU ASISTENTE?” din cadrul Mecanismului de Feedback al Ministerului Sănătății pentru fiecare lună calendaristică în intervalul ianuarie 2019 – iulie 2019.

Raportul a fost realizat prin tehnici de regrupare și centralizare a datelor obținute prin intermediul mecanismului de feedback, realizându-se în urma prelucrării noi informații agregate și sintetizate.

Mecanismul de feedback este un instrument de monitorizare cu privire la calitatea serviciilor a 352 spitale publice din Romania si este reprezentat de un chestionar aplicat prin SMS sau Web ce cuprinde un set de 10 intrebari: Cât de mulțumit sunteți de serviciile medicale oferite de spital? Cât de mulțumit sunteți de activitatea și implicarea medicului? Cât de mulțumit sunteți de curățenia din spital? A fost nevoie să cumpărați medicamente sau alte materiale sanitare? Cât de mulțumit sunteți de activitatea și implicarea asistentelor medicale? Ați primit explicații clare cu privire la diagnostic și tratament? Ați recomanda unei persoane apropiate să se trateze la acest spital? Starea dumneavoastră de sănătate este mai bună după externare? Vi s-au solicitat bani sau atenții de către medici sau asistente? Doriți să raportați responsabilului anticorupție al Ministerului Sănătății faptul că vi s-au solicitat bani sau atenții?

Spitalele din Cluj în topul cazurilor de luare de mită

Pe primul loc în Cluj-Napoca la luare de mită se află Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii Cluj-Napoca și Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca, ambele cu câte 35 de cazuri de mită, ceea ce plasează cele două spitale pe locul 34 pe țară. Următorul loc în județul nostru îl ocupă Institutul Regional de Gastro-Hepato “Prof. Dr. O. Fodor” Cluj-Napoca cu un număr de 16 cazuri de luare de mită. Cu un număr 14 cazuri se află Spitalul Clinic Municipal Cluj-Napoca, urmat de Spitalul Clinic de Boli Infecțioase Cluj. Conform statisticii, Institutul Inimii de Urgență pentur Boli Cardiovasculare “Niculae Stancioiu” Cluj-Napoca cu șase cazuri. Institutul de Urologie și Transplant renal Cluj-Napoca apare cu doar două cazuri iar Spitalul de Recuperare Cluj-Napoca cu unul singur. Singurele trei spitale din orașul Cluj la care nu s-au înregistrat cazuri de luare de mită sunt: Institutul Oncologic Chiricuta Cluj-Napoca, Spitalul de Pneumoftiziologie “Leon Daniello” Cluj-Napoca și Spitalul Universitar CF Cluj.

Cazuri concrete de luare de mită în Cluj

Pe site-ul piatadespaga.ro la Spitalul Clinic de Urgență Cluj s-a înregistrat o șpagă de 100 de lei pentru o consultație obișnuită, 200 de euro pentru naștere, 300 de lei pentru naștere, 200 de euro pentru o operație și un caz de șpagă cu 500 de lei pentru naștere. La Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii s-au înregistrat următoarele cazuri concrete: 400 de lei pentru o operație și 1000 de euro pentru o operație.

Spitalul de Recuperare Cluj-Napoca a avut următoarele cazuri sesizate: 200 de lei pentru o operație, 1000 de lei pentru o altă operație și încă 1500 de lei pentru o altă operație. La Institutul Inimii de Urgență pentur Boli Cardiovasculare “Niculae Stancioiu” s-a sesizat o șpagă de 800 de euro pentru o operație și una de 200 de lei pentru un tratament prescriere. La Institutul Regional de Gastro-Hepato “Prof. Dr. O. Fodor” Cluj-Napoca: 250 de euro pentru internarea în spital și 300 de euro pentru o operație. La Spitalul Clinic Municipal Cluj-Napoca s-au făcut următoarele reclamații: 500 de lei pentru o operație și încă 200 de lei pentru spitalizare. La Institutul de Urologie și Transplant renal Cluj-Napoca s-a dat șpagă de200 de lei pentru un control după radiografie, 800 de euro pentur o operație și 500 de lei pentru menținere internare.

Articolul Spitalele din județul Cluj fruntașe la luare de mită apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Ministerul Economiei, condus de baronul PSD de Giurgiu Nicolae Bădălău, a inițiat o propunere legislativă (Legea resurselor hidrominerale) care, dacă va fi adoptată, va da dreptul statului român să concesioneze toate izvoarele de apă naturală firmelor private interesate. Cei mai mari jucători din România pe piața apei naturale sunt companii precum Coca Cola sau societăți conduse de personaje legate de SRI. Astfel, orice izvor de apă naturală din România va putea fi captat și stors de bani.

Prin proiectul de lege „LEGEA RESURSELOR HIDROMINERALE” (L326/2019), statul se împroprietărește cu terenul pe care există izvorul și îl concesionează societăților comerciale interesate.

Art. 14 al (1) din lege prevede că ”resursele hidrominerale se pun în valoare prin activități geologice și hidrogeologice, de prospecțiune, explorare și exploatare, care se concesionează persoanelor juridice române ori străine, potrivit prezentei legi”. Potrivit proiectului de hotărâre, 90% din redevență se achită către bugetul de stat, restul plății fiind virat în contul administrației locale pe raza căreia se găsește izvorul.

Până acum, singurul aviz negativ dat acestei legi a fost emis de Comisia economică, industrii și servicii din cadrul Senatului, însă cu siguranță legea va fi promulgată.

Guvernul a adoptat, în data de 23 mai 2019, un act normativ privind resursele hidrominerale care vizează dis­tribuirea unei părţi din redevenţe comunităţilor locale şi reguli mai clare şi simplificate la încheierea contractelor de concesiune pentru investitori. Proiectul de lege privind resursele hidrominerale se află în lucru la comisiile permanente ale Senatului. Conform datelor de pe site-ul Senatului, actul normativ are termen de adoptare tacită de 45 de zile de la data de 1 iulie 2019, respectiv cel târziu pe 11 octombrie 2019.

Societatea Națională a Apelor Minerale, instituție care se constituie un factor decident în această afacere, este condusă de Alin Guțu, unul dintre ”copiii de mingi” ai baronului de Giurgiu, Nicolae Bădălău, șeful ministerului care a inițiat acest proiect legislativ.

Cine sunt concesionarii apelor din România

La textul de lege au participat reprezentanți ai firmelor Perla Harghitei SA, Rio Bucovina (afacerea fraților Hayssam) și CARPATHIAN SPRINGS SA, afacerea elvețianului miliardar Jean Valvis. De asemenea la textul legislativ au fost consultați reprezentanții Coaliției Naționale pentru Modernizarea României, condusă de candidatul la alegerile prezidențiale, Alexandru Cumpănașu, ai Patronatul Apelor Minerale Naturale din Romania, o asociație a marilor societăți comerciale din industria apei cum ar fi ROMAQUA GROUP BORSEC, cea mai mare societate de îmbuteliere a apei din România. De remarcat este faptul că Alexandru Cumpănașu a fost pe statul de plată al firmei Romaqua, condusă de oameni care au legături cu Serviciile.

Carpathian Springs, controlată de Jean Valvis, a primit în concesiune, pentru 20 de ani, cu drept de prelungire pe perioade succesive de câte 5 ani, perimetrul Barnar Vest, din județul Suceava. Omul de afaceri va exploata resursele de apă minerală din acea zonă, în schimbul unei redevențe derizorii. În cei 20 de ani de concesiune, statul va încasa puțin peste 2,8 milioane de euro, deoarece pentru concesionarea suprafeței de 2,054 km pătrați, Carpathian Springs plătește o taxă anuală de 32.000 de lei/km pătrat, respectiv aproape 0 de euro. Pe lângă cei 32.000 de lei/km pătrat, concesionarul achită și redevență minieră de 4 euro/1.000 litri de apă.

Sirianul Omar Hayssam deţinea contractul de concesionare cu Societatea Naţională Ape Minerale pe 25 de ani prin firma Bucovina Mineral Water S.A, fosta Moldo Drinks Production. În 2017, grupul polonez Maspex Wadowice, proprietarul Tymbark, a cumpărat firma Rio Bucovina, prețul tranzacției fiind de la 1,8 milioane de euro. Rio Bucovina deține o cotă de circa 10% din piața românească a apelor îmbuteliate.

Și băieții din Servicii beau apă

Romaqua Grup este condusă de generalul (r) Constantin Rotaru, fost director adjunct al Serviciului de Informații Externe (1999 – 2005). Pe vremea lui Ceaușescu, a lucrat la informații economice, inclusiv la ICE Dunărea, unitatea prin care se derulau operaţiunile de Aport Valutar Special ale Securităţii. În anii ’90, fiind trecut temporar în rezervă, a condus societatea Grivco International, a mogulului Dan Voiculescu. Administrează Romaqua Group din 2005.

Un alt șef al acestei societăți este Ioan Păun, general (r) SIE. În calitate de consul general la Hong- Kong, a supravegheat trimiterea în ţară a unor bunuri în valoare de 611.000 de euro, destinate familiei lui Adrian Năstase, premierul de atunci. Drept urmare, a devenit martor cheie în celebrul dosar „Zambaccian“. S-a angajat la Romaqua Group când a ieșit în rezervă, la mijlocul anilor 2000.

Emilian Ivan, tot general (r) SIE, format în Războiul Rece. A lucrat pe spaţiul american cu acoperire diplomatică, apoi la informații economice în subordinea generalului Rotaru. Ivan a preluat divizia de cafea a Romaqua Group, dar a părăsit compania după doi ani.

Un alt administrator al Romaqua este avocatul Adrian Vilău – fost colaborator al Securității, ex-deputat și finul lui Ioan Talpeș (al doilea director SIE din anii ’90). L-a reprezentat pe generalul Păun în dosarul lui Năstase.

Octavian Creţu, patronul Romaqua Group, le-a pus pe tavă procurorilor înregistrarea unei discuţii purtate cu Adrian Năstase în 2006. Reieşea că fostul premier îl şantaja pe Creţu cu dezvăluirea calității de ofițer a lui Păun, dacă acesta nu-şi revizuia declaraţiile din dosar. Crețu e căsătorit cu fiica unui diplomat chinez.

Potrivit declarației de avere, Alexandru Cumpănașu a primit de la Romaqua pentru anul 2018 o remunerație de 3.000 de euro.

Apa Europei dată cu dedicație

România deține aproximativ 60% din apele minerale ale Europei – aproximativ 2500 de izvoare, datorită structurii geologice a subsolului. Ea se numără printre țările cu varietatea cea mai mare de resurse de apă minerală din Europa, dar și din lume. Ele sunt bogate în conținut mineral, calciu și sodiu în N -V țării, în timp ce în centru și est se regăsesc cu precădere apele minerale magneziene, sodice și feruginoase.

Ce taxe vrea statul pentru apa de izvor

Potrivit acestei legi, redevența pe metru cub de apă (minerală, de izvor și de masă) este de 4 euro, apa minerală terapeutică este taxată cu 2 euro/mc, apa minerală terapeutică utilizată pentru băi balneare este taxată cu 0,1 euro/mc, iar pentru apa geotermală nu se plătește nicio redevență. Contractul de concesiune se încheie pentru o perioadă de maxim 49 de ani.

Citeste si Afacerile din jurul lui George Maior, fostul șef SRI: de la turism la medicamente

Articolul Statul pune mâna pe izvoarele naturale de apă și le dă afaceriștilor conectați la Servicii apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Profitând de cazul Caracal, adevărații băieți deștepți ai sistemului își ascută ghearele și lucrează la noi protocoale secrete încheiate între SRI și alte instituții ale statului, protocoale care au pus justiția la cheremul Serviciului Român de Informații. Pentru că după tragedia de la Caracal cu conotații interlope și trafic de persoane și o Românie fără protocoale secrete, nu-i așa că țara a scăpat de sub control? Și de parcă nu ar fi suficient, tot sub pretextul verificărilor legate de operațiunea de la Caracal, se dorește și recrearea structurii de informații din cadrul serviciului secret al MAI, controversata „Doi și-n sfert”.

Noile protocoale ”de după Caracal”

Sub motivul că tragedia de la Caracal putea fi evitată dacă nu erau anulate protocoalele secrete, se pregătesc noi protocoale de colaborare între instituțiile statului, documente la care se lucrează intens în aceste zile, susține jurnalistul Cătălin Tache. Practic, chiar dacă România nu are nevoie de protocoale secrete, ci doar de magistrați competenți, serviciile mai vor să jumulească încă o dată România, profitând de tragedia de la Caracal. Protocoalele secrete au fost aduse în discuție imediat după cazul Caracal, unii procurori au sărit ca arși susținând că rezultatul este o consecință a anulării acestora. Pe de cealaltă parte, există și magistrați onești care spun că este folosită tragedia pentru a justifica protocoalele nelegale. Practic, unii susțin că lipsa protocoalelor secrete ar fi dus la localizarea târzie a Alexandrei, iar localizarea făcută de STS a fost pe o arie de câteva sute de case deoarece atât permite sistemul utilizat de aceştia, iar dacă s-ar fi utilizat tehnica SRI, „indisponibilă anchetelor penale după decizia CCR”, s-ar fi putut afla victima.

Deși unii susțin că dacă protocoalele ar fi fost în vigoare, nu s-ar fi ajuns la crime, uitând neregulile apărute odată cu protocoalele: subordonarea justiției și punerea pe locul doi a cetățeanului, sunt și magistrați care au acuzat folosirea cazului Caracal în alte interese. Spre exemplu, judecătoarea Dana Gîrbovan  declara că „este trista si foarte cinica folosirea cazului de la Caracal pentru ca diverși magistrați, jurnaliști sau formatori de opinie să își valideze tezele despre justiție și modificările aduse legilor justiției. Nu există astfel de legături decât în distorsiunea faptelor și a adevărului făcută prin tacticile lor manipulatorii (…). Am văzut tot procurori spunând că pe vremea când colaborau prin protocoale secrete cu SRI li se ofereau date exacte în privința localizării, ceea ce STS nu poate face. Ce lege din România dă dreptul doar SRI să facă astfel de localizări la nivel de performanță? De ce nu are și STS aparatură necesară, dacă STS și nu SRI e răspunzător de gestionarea apelurilor de urgență?”.

Ei bine, cu toate acestea, se pare că se lucrează la reînvierea protocoalelor secrete, ca urmare a dezastrelor din Caracal și Dâmbovița.

”Doi și-un sfert” redevine serviciu de informații

Aceeași sursă afirmă că în acest timp se lucrează, în mare secret, la modificările legislative aferente pentru ca actuala Direcție Generală de Protecție Internă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne să-și recapete linia operativă a muncii de informații. Astfel că, va fi recreată structura de informații din cadrul serviciului secret al MAI. Justificarea reînființării structurii informative din actuala DGPI este făcută tot în jurul cazului Caracal și de la faptul că haosul în care s-au zbătut diversele structuri ale MAI implicate s-ar datora în mare parte lipsei unei direcții specializate de informații în cadrul DGPI.

Direcția Generală de Protecție Interna (DGPI) este urmașa celebrei ”Doi și-un sfert”, desființată în timpul regimului Constantinescu și reînființată ulterior. Despre acest serviciu secret se spune în mass-media că ar fi mai puternic chiar decât SRI, pentru că el ar centraliza informații de toate felurile adunate de polițiștii din toată țara. De-a lungul anilor, au existat diverse scandaluri în care serviciul a fost implicat, ofițerii fiind acuzați că ascultă ilegal telefoanele colegilor, dar și pe ale unor politicieni sau jurnaliști, cu scopuri mai puțin onorabile.

Articolul Cum profită băieții deștepți ai sistemului de cazul Caracal apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Firma clujeană Operations Research SRL a câștigat mai multe proiecte pe fonduri europene, unele dintre fiind în parteneriat cu Universitatea Babeș Bolyai (UBB). În urma derulării proiectelor au apărut mai multe acuzații vizavi de modul în care reprezentanții firmei respective au administrat banii. SC Operational Research SRL este proprietarul brand-ului cityaudit.ro, sub care au fost cheltuiți banii europeni. Printr-o rețea de asocieri, firma respectivă este conectată la afacerile lui Mirel Palada, fostul purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, și ale lui Cristi Burci, care face afaceri în mai multe domenii de activitate cum ar fi cel feroviar, dar și media.

Operations Research SRL este administrată de omul de afaceri Emil Pâslaru, care deține și pachetul majoritar de acțiuni. Societatea și-a înregistrat brand-ul cityaudit.ro, o platformă acum nefuncțională, dar care a înghițit câteva milioane de lei, sume provenite din accesarea de fonduri europene în tandem cu UBB.

“Asociația CITYAUDIT.RO, în parteneriat cu Universitatea Babeș-Bolyai (UBB) Cluj-Napoca și Operations Research SRL, a lansat (16 ianuarie 2015, n.red), proiectul „Dezvoltarea spiritului antreprenorial și competențe profesionale sporite pentru studenții din Regiunea Nord – Vest”, contract POSDRU (…)”, arătă textul unui anunț de publicitate. În 2017, studenții care au lucrat în cadrul acestui proiect au lansat o serie de acuzații despre faptul că ei nu au primit niciun ban de la administratorul proiectului, SC Operational Rsearch.

Adrian Şuteu, unul dintre participanţii în proiect, fost student al FSPAC, în prezent masterand la altă facultate, a declarat că în cadrul proiectului trebuia ca fiecare student să realizeze un plan de afaceri pentru care urma să primească 2.500 de lei.

„În anul 2015, circa o sută de colegi de la FSPAC ne-am înscris într-un proiect european pe POSDRU, de dezvoltare antreprenorială, realizat de FSPAC în colaborare cu Asociaţia Cityaudit, în cadrul căruia trebuia să realizăm un plan de afaceri şi primeam un punctaj în baza căruia 70 dintre noi urma să primim câte 2.500 de lei. Problema e că trebuia să primim banii până în martie 2016, dar nu i-am primit nici până acum. Nimeni nu vrea să discute cu noi, este o totală lipsă de transparenţă. Credem că mai şi altă firmă implicată, SC Operations Research SRL. Ni s-a transmis doar că banii există, dar sunt suspendaţi, dar profesorii care au fost lectori în proiect au fost plătiţi, şi nu înţelegem cum se poate acest lucru. Cei de la FSPAC ne amână, nu ne dau informaţii”, a declara Şuteu.

Conform registrului ONG-urilor din România pe lângă brand-ul nefuncțional cityaudit.ro, este înregistrată și asociația CITYAUDIT.RO. Datele publice arată că ONG-ul cityaudit.ro a fost fondat la București de către Cătălin Ștefan Stancu, Luminița Stancu și Ionel Ișan. Cătălin Ștefan Stancu este președintele asociației, dar și partenerul de afaceri al lui Mirel Palada, fostul purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, în cadrul unei firme de casă a PSD-ului de sondare a opiniei publice. Este vorba de societatea Sociopol SRL.

Hop! și ”locotenenții” lui Cristi Burci

În cadrul altui proiect pe fonduri europene din cadrul programului Proiectul Operațional Sectorial Creșterea Competitivității Economice intitulat “Integrator de măsurare în marketing și audiență media”, al cărui beneficiar a fost SC Operations Research SRL, firma Trust Advisers Network SRL a câștigat 234.000 de lei. Contractul a avut ca obiect “Achiziție servicii de consultanță managerială în domeniul inovării”. Societatea Trust Advisers Network este deținută de către Manuela Daniela Tărniceanu.

Acesta nu este singurul contract încheiat între SC Operational Research și firma lui Tărniceanu. Ea se află în sfera de influență a lui Cristi Burci, proprietarul postului Prima TV și al cotidianului Adevărul, fiind asociată cu unul din oamenii de încredere al lui Burci, Wilson Stancu în mai multe companii.

Din 1990 până în prezent, numele omului de afaceri Cristi Burci a fost menționat în majoritatea afacerilor cu iz penal din România. S-a ocupat de afaceri în domeniul transportului feroviar, fiind protejatul fostului ministru Miron Mitrea. A făcut afaceri cu cadavre de origine animală prin intermediul afacerii Protan. Din cauza neregulilor sesizate în această afacere România a riscat să intre în procedura de infringement. A jonglat cu Agenția Domeniilor Statului în tandem cu omul de afaceri Dumitru Creștin care a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare.

Singurul dosar în care Burci a fost trimis în judecată este cel al  devalizării societății Romvag Caracal. Însă și aici procesul este în repaos, până la noi ordine.

Astfel se creionează modul în care autoritățile judiciare par că fandează atunci când vine vorba de Cristi Burci. Este de înțeles: pe de o parte, Burci este prieten cu ”somități” din PSD cum ar fi Victor Ponta, Miron Mitrea, Mircea Geoană, etc, iar pe de altă parte fiul lui, Carlo Burci, a devenit acționar la firma care i-a făcut campania electorală lui Klaus Iohannis, societatea fiind ”aplecată” spre PNL.

Spre exemplu, în 2001, când Miron Mitrea avea un cuvânt greu în PSD, firma Servtrans Invest SA a lui Burci a reușit să obţină vagoanele si locomotivele CFR Marfă la preţ de fier vechi. De asemenea, Burci a obținut contracte de zeci de milioane de euro cu societățile aflate din subordinea Ministerului Transporturilor pentru diverse prestări de servicii: de la publicitate la recuperări de creanțe sau erbicidarea căii ferate. Cu banii câștigați de la stat și-a adjudecat ulterior aproape toate firmele statului producătoare de vagoane, locomotive și alte materiale rulante. Niciun procuror nu s-a atins de afacerile respective !

Ce urmărea cityaudit.ro și cât a costat un proiect făcut doar pentru a sifona banii

Proiectul urmărește îmbunătăţirea programelor de învăţământ prin:

– adecvarea curriculară a unor discipline predate în cadrul programelor menţionate;

– dezvoltarea spiritului antreprenorial pentru studenţi;

– punerea la dispoziţia studenţilor a unui serviciu inovativ adecvat de documentare şi aplicaţii practice;

– îmbunătăţirea interacţiunilor între universitate şi mediul de afaceri în vederea definirii competenţelor necesare pentru adecvarea la piaţa muncii a programelor de studii.

Grupul ţintă este alcătuit din 250 studenţi din programe de studii de licenţă şi master, specializările Comunicare şi Relaţii Publice, Publicitate, Jurnalism şi Administraţie Publică, din toţi anii de studii şi 20 de persoane implicate în elaborarea programelor de studiu în învăţământul superior din regiune.

Proiectul va fi finalizat în luna noiembrie 2015.”

Contribuția UE la acest proiect a fost de 2,1 milioane de lei (jumătate de milion de euro).

Articolul O firmă conectată la Mirel Palada, fostul purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, și la milionarul Cristi Burci a ”sifonat” fonduri europene câștigate de UBB apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Pe o platformă de anunțuri online, peste 600 de persoane au postat anunțuri în care își vând organele, în special rinichii și lobi de ficat. În Cluj sunt 40 de persoane care pot fi acuzate oricând de trafic de organe. Unul dintre clujenii dispuși să își vândă un rinichi spune că dacă ”facem lucrurile cu cap, nu ne prinde nimeni și nu avem nicio problemă cu poliția”.

România este țara sursă a celui mai mare număr de victime din Europa, precum și țara de origine a unor ample rețele de trafic.

”Donez Rinichi Grupa B3 – Sunt Adrian din Cluj-Napoca am 21 de ani, nu fumez, nu beau alcol deloc de la vârsta de 15 ani. Sunt foarte hotărât să fac chestia asta deoarece am nevoie enormă de bani. Cheltuielile medicale și transportul le suportă cumpărătorul. Pentru mai multe detalii nu ezitați să sunați”, arată unul dintre zecile de anunțuri postate pe platforma www.anunturi-on-line.ro.

”Sunt fată, am 23 de ani. Donez rinichi. Grupa 0 pozitiv. Nu am nici o problemă de sănătate. Sunt în Cluj-Napoca. Am nevoie urgentă de bani. Aștept să mă sunați”, arată alt anunț.

”Donez rinichi sau lob ficat grupa sanguina B3. Sunt un băiat din Cluj-Napoca. Am 21 de ani. Nu beau alcool. Am băut o singură dată în viața mea. Nu mă droghez. Fumez regulat 2-3 țigări la zi. Sunt foarte sigur că vreau sa fac transplantul. Deoarece am foarte mare nevoie de bani și pe de altă parte pot ajuta și la salvarea unei vieți. Precizez că mă pot deplasa și in alte orașe. Dar primitorul va suporta toate costurile. Deoarece nu am niciun ban. Pentru deplasarea în alte orașe se trimit bani înainte pentru drum dus și întors. Și precizez că nu sunt asigurat. Mulțumesc de atenție. Vă doresc sănătate”, arată anunțul postat de George Tănase.

Potrivit Agenției Naționale de Transplant, la Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj Napoca sunt 2228 de persoane care așteaptă un rinichi și, până acum au fost făcute 1011 de operații. La cele cinci centre de transplant din România la sfârșitul anului trecut era înscriși pe listele de așteptare 5255 de persoane care au nevoie de un transplant renal. 13 dintre aceștia au decedat între timp. La sfârșitul anului era înregistrați 9.900 de persoane care făceau dializă.

10.000 de euro rinichiul

Reporterii Gazeta de Cluj l-au contactat pe unul dintre clujenii dispuși să își vândă rinichiul. Prețul a fost stabilit la 10.000 de euro plus costurile de operație și analize. Întrebat despre ilegalitatea afacerii, donatorul a spus că dacă facem lucrurile cu cap nu ne prinde nimeni și nu avem probleme cu poliția”.

Eu am A2 dar trebuie să facem mai multe teste de compatibilitate să vedem dacă merge transplantul. De câți bani dispui? Păi, 10.000 de euro vreau bani în mână și tu te ocupi să plătești celelalte costuri de deplasare, operație și teste. Spunem că suntem prieteni sau rude și dacă facem lucrurile cu cap nu ne prinde nimeni și nu avem probleme cu poliția”, spune unul dintre posibilii donatori. Ulterior, el a revenit cu un apel telefonic pentru a spune că se grăbește cu transplantul. ”Deci, ai văzut pozele cu mine, ai văzut că sunt tânăr și sănătos. Eu am mai primit oferte și mă cam grăbesc să închei tranzacția. Pentru mine nu-i mare lucru, eu pot fi bine mersi cu un rinichi și pentru tine, pentru un tip care lucrează la birou, 10.000 de euro nu înseamnă mare lucru. Dacă ești hotărât să mă suni!”. Reporterii Gazeta de Cluj l-au convins pe donator să trimită fotografii cu el.

Polițiștii au nevoie de flagrant pentru un caz solid

Înainte de realizarea transplantului au loc o serie de analize de compatibilitate între donator și primitor. Totodată, înainte de intervenție, cele două persoane sunt evaluate de o comisie de etică. Comisia are în componență un medic cu pregătire în bioetică, un psiholog sau un medic psihiatru și un medic primar, angajat al spitalului care are atribuții de conducere în cadrul acestuia, neimplicat în echipa de transplant.

Medicii susțin că în cele mai multe dintre cazuri au loc donări de organe din partea rudelor de gradul întâi. În cazul în care unul dintre membrii comisiei are dubii în legătură cu relația dintre cei doi se pot solicita acte doveditoare.

În acest context, însă, Poliţia Română a explicat că o sancţiune ar putea interveni numai dacă tranzacţia are loc.

La nivel de parchete, în ultimii doi ani, potrivit datelor de la Consiliul Superior al Magistraturii, procurorii au avut de soluţionat speţe cu infracţiuni de trafic de organe după cum urmează: 2017 – 17 cauze de soluţionat, dintre care numai una s-a concretizat în trimitere în judecată, iar trei au fost clasate; 2018 – 12 cauze de soluţionat, dintre care la una s-a dispus trimiterea în judecată şi pentru patru s-a dispus clasare. Însă reprezentanţii CSM au precizat că date referitoare la prelevarea ilegală de ţesuturi şi organe nu sunt evidenţiate distinct în înregistrările privind activitatea parchetelor, ele fiind subsumate datelor statistice aferente obiectului statistic infracţiuni contra libertăţii religioase şi respectului datorat persoanelor decedate (art. 381-384 NCP).

„Referitor la activitatea instanţelor judecătoreşti, în materie penală, în nomenclatorul obiectelor statistice din aplicaţia ECRIS utilizată de instanţele naţionale nu există înregistrat un obiect statistic privind infracţiuni de trafic de organe (Legea 95/2006). Dosarele având acest obiect sunt introduse în aplicaţie de către grefierii registratori în cadrul obiectului „infracţiuni la alte legi speciale”, obiect ce nu are definite atribute care să permită identificarea legilor la care se face trimitere”, mai arată CSM.

Legislația privitoare la traficul de organe

În România, cadrul legislativ care reglementează aspectul infracţional al traficului de organe şi ţesuturi sau celule de origine umane este reprezentat de Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, unde sunt prevăzute şi sancţiuni în ceea ce priveşte comerţul cu organe. În ceea ce priveşte mediatizarea acestor anunţuri, articolul 156 Legea 95/2006 este cel care prevede sancţiunile.

„(1) Fapta persoanei de a dona organe, ţesuturi sau celule de origine umană, în scopul obţinerii de foloase materiale, pentru sine ori pentru altul, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. (3) Publicarea sau mediatizarea unor anunţuri privind donarea de organe, ţesuturi sau celule de origine umană, donare ce ar fi efectuată în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine ori pentru altul, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”, se arată în articolul de lege.

Articolul Trafic de organe în Cluj la mica publicitate apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Se știe deja că judecătorii din Cluj se încadrează în tipologia celor mai bine plătiţi oameni din România, dar se pare că nici partenerii de viață ai acestora nu se lasă mai prejos. Dacă acum câteva săptămâni Gazeta de Cluj v-a prezentat cu ce se ocupă soții sau soțiile judecătorilor de la Curtea de Apel Cluj și de la Tribunalul Cluj dar și cât au încasat aceștia în anul precedent, acum vă vom arăta cum stau lucrurile pentru familiile judecătorilor de la Judecătoria Cluj-Napoca.

Burlacii Tribunalului Cluj

Peste jumătate din judecătorii de la Judecătoria Cluj-Napoca sunt necăsătoriți. Cei care nu au completat rubrica soț/soție sunt: Bucea Constantina-Maria, Cârlan Nicolae-Sergiu, Cristea Ofelia Diana, Neamţ Iuliana Alina, Nicoară Monica Corina, Oprescu Mugurel-Marius, Rus Ramona Claudia, Rusu Ioana Maria , Damian Irina-Georgiana, Dan Roxana, Feneșan Monica, Fodor Gabriela-Aura, Matei Jeni Simona, Mihai Simona și Mircea Felicia.

Familiile de justițiari

La Judecătoria Cluj-Napoca sunt doar două judecătoare care au soți care lucrează în acelaș domeniu, și anume Felicia Nicoleta Bulieris și Cristina Mudure Denis. Florin Athanasion, soțul Feliciei Nicoleta Bulieris este avocat, iar în anul precedent a încasat 1.151.705 de lei. Cei doi soți dețin șapte terenuri, trei case, un jeep, un mercedes, bijuterii în valoarea de 14.000 de euro și tablouri în valoarea de 15.000 de euro. Vlad George Mudure, soțul Cristinei Denisa Mudure, este avocat de onorarii la un cabinet individual și a încasat în anul precedent 63.238 de lei. Aceștia dețin o casă și un autoturism marca VW Golf.

Soții care au preocupări diferite față de partenerii acestora

Mihai Cazan Gheorghe este soțul judecătoarei Rodica Dumitriela Cazan. Acesta a încasat din funcția de informatician la SC IQUEST TEHNOLOGIES SRL CLUJ suma de 142.828 de lei. Cei doi dețin trei case, un apartament și un autoturism Magza 3.

Soțul Anei Chirilă deține PFA Chirilă Radu Marius de unde ăn anul precedent a avut un venit de 4500 de lei. Cei doi soți dețin două case, două apartamente și un BMW 320.

Radu Cibotaru, soțul Dianei Cibotaru este programator la SC Beenear SRL și la ENDAVA ROMANIA SRL. Acesta a încasat în anul precedent peste 132.315 de lei. Cei doi nu dețin ncii terenuri și nici case, doar un autoturism Dacia Duster

Soțul judecătoarei Maria Călina Crișan lucrează la SC AGROSSIONE GROUP SRL și la SC MICROPOLIS DATA, de unde a încasat în anul precedent 35.000 de lei. Aceștia dețin un teren, un apartament, o casă și un autoturism.

Dinu Grigore Moș, soțul judecătoarei Luminița Ana Maria Moș, este lector la UBB și a avut un venit anual de 46.456 de lei. Soții Moș dețin un apartament, o casă și un autoturism.

Soțul Mariei Ruxandra Pavel a încasat în anul precedent peste 3600 de lei de la International Job Consulting. Aceștia nu dețin nici un bun.

Dan Alexandru Pirvu, soțul Elenei Ecaterina Pîrvu a avut în anul precedent o pensie de lector de 40.000 de lei.

Soția judecătorului Călin Tătar, Cosmina Laura Tătar, lucrează la Transylvania College de unde a avut un venit anual de aproape 32.000. Soții Tătar dețin șapte terenuri, un apartament și o casă.

Soțul Laurei Tivadar este ofițer la ISU Cluj și a încasat în anul precedent peste 35.000 de lei. Cei doi dețin trei apartemnte și un autturism marca WV Gold IV.

Partenerul de viață al judecătoarei Bianca Șoimița Trifan a avut venituri din două funcții și anume asistent universitar la UMF Cluj de unde a încasat 31.200 de lei și medic spelialist gărzi la Institutul Inimii de unde a încasat 42.000 de lei. Cei doi dețin un teren, un apartament și două case.

Soțul judecătoarei Iuliana-Cristina Velniciuc-Ciuparcă este administrator materiale șantier la Greenway Landscaping Irlanda de unde a încasat peste 16.000 de euro. Cei doi soți nu dețin nici terenuri și nici imobile, doar un autoturism marca Hyundai 130.

Articolul Cu ce se ocupă și ce averi au partenerii de viață ai judecătorilor de la Judecătoria Cluj-Napoca apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Magistrații Judecătoriei Cluj au respins plângerea contravențională făcută de Daniel Dumitraș, patronul firmei imobiliare Coratim, împotriva procesului verbal prin care i se suspenda dreptul de a conduce pentru 90 de zile.

”Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul D.D.P. în contradictoriu cu intimatul I.P.J.CLUJ, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCJX nr. 0264491/23.05.2019, ca neîntemeiată. Menţine procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCJX nr. 0264491/23.05.2019. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca.”, se arată soluția pe scurt a instanței.

El avea permisul suspendat când l-a accidentat mortal pe trecerea de pietoni pe clujeanul în vârstă de 33 de ani.

Daniel Dumitras a avut în 23 mai permisul suspendat pentru că nu a oprit ”la trecerea la nivel cu calea ferată prevăzută cu bariere/semibariere sau semnale cu lumini roșii și/sau sonore, când acestea sunt în funcțiune”, precizează polițiștii, potrivit stiridecluj.ro.

Patronul Coratim avea permisul suspendat

Dumitras nu mai avea dreptul de a conduce, dar a contestat procesul verbal de contravenție și i-a fost restituit permisul. Această șmecherie este practicată de mulți băieți deștepți, care se cred deasupra legii.

”În urma verificărilor efectuate în bazele de date scriptice și informatice privind permisele de conducere reținute și a sancțiunilor aplicate conducătorilor de autovehicule sau tramvaie, a reieșit faptul că, la momentul producerii accidentului rutier de pe strada Câmpul Pâinii, persoana în cauză nu avea suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice. 

La data de 23.05.2019, cel în cauză a fost sancționat contravențional pentru nerespectarea prevederilor art. 102 alin. (3) lit. c) (neoprire la trecerea la nivel cu calea ferată prevăzută cu bariere/semibariere sau semnale cu lumini roșii și/sau sonore, când acestea sunt în funcțiune) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, iar în acest context, prin proces-verbal de contravenție, a fost aplicată și măsura tehnico-administrativă de reținere a permisului de conducere al acestuia în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile. Astfel, i-a fost eliberată dovada înlocuitoare, fără drept de circulație, conform prevederilor legale.

La data de 28.05.2019, pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca a fost înregistrată plângere împotriva procesului-verbal de contravenție întocmit de către polițiști. Ca atare, în data de 04.06.2019, cel în cauză a făcut dovada înregistrării plângerii depuse la judecătorie (certificat de grefă din 28.05.2019), motiv pentru care i-a fost restituit permisul de conducere, fiindu-i validat și dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice conform art. 118 alin. (2) și (3) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, până la soluționarea definitivă a cauzei”, precizează Poliția Cluj.

Dacă Daniel Dumitras nu avea dreptul de a mai conduce, accidentul din 25 iunie, soldat cu decesul tânărului de 33 de ani nu s-ar mai fi produs. Legea care permite obținerea permisului după contestarea procesului verbal trebuie schimbată de urgență.

Daniel Dumitras nu a învățat nimic după ce în 23 mai a fost prins trecând calea ferată, deși era roșu sau erau puse barierele. În 25 iunie, putea să iasă din parcarea Coratim spre dreapta, așa cum era regulamentar, dar a trecut linia continuă și a lovit un bărbat pe trecerea de pietoni.

Citeste si Instanțele clujene pline de clemență pentru șoferii criminali

Articolul Patronul Coratim a rămas cu permisul suspendat după ce a omorât un tânăr pe trecerea de pietoni apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Medicul Carmen Teodora Gruiță are activitatea suspendată, după ce a intrat în atenția Direcției Naționale Anticorupție Cluj. Aceasta este acuzată de savârșirea infracțiunilor de luare de mită și fals intelectual,  în dosarul ȘPAGĂ DE LA INVALIZI. Procurorii susțin că doctorița este implicată în rețeaua coruptă din sistemul medical, pe partea de obținere au unor pensii speciale prin diagnostice și/sau documente medicale false, scrie ziardecluj.ro.

În urmă cu două săptămâni, DNA Cluj a transmis un comunicat de presă cu privire la alți doi inculpați: medicul Alexandru Faur – medic în cadrul Cabinetului de expertiză medicală și recuperare a capacității de muncă Cluj și Aurica Calman – cea care intermedia șpăgile pentru pensiile speciale. În aceeași perioadă, procurorul de caz a făcut percheziții la locul de muncă al unui alt reputat medic din Cluj-Napoca: Carmen Teodora Gruiță, pe care au și plasat-o sub control judiciar. 

Conducerea Clujana: „S-au ridicat documentele medicale întocmite de Gruiță”

Procurorii de la DNA Cluj au transmis o adresă către Spitalul Municipal Cluj-Napoca (Clujana) prin care informau că au plasat-o sub control judiciar pe Carmen Teodora Gruiță, medic primar al Secției de Endocrinologie. Aceasta a contestat măsura controlului judiciar, însă magistrații Tribunalului Cluj i-au respins cererea.

Contactați telefonic pentru a comenta despre dosarul penal în cauză, cei de la Clujana susțin că Teodora Carmen Gruiță nu are voie să lucreze în spital în următoarele două luni. 

„În momentul de față, activitatea  doamnei doctor este suspendată. Tot ce înseamna documente medicale întocmite de dânsa au fost ridicate. Nu avem cum sa făcem un control intern. Cei de la DNA Cluj ne-au comunicat că doamna doctor are activitatea suspendată pe 60 de zile. Dorim să facem precizarea că executivul Spitalului Municipal Cluj-Napoca condamnă orice fapte de corupție”, a declarat pentru Ziar de Cluj, directorul medical al Spitalului Clujana, dr. VALER DONCA.

Medicul Carmen Teodora Gruiță rămâne sub măsura controlului judiciar timp de două luni, cu posibilitatea de prelungire a acesteia pentru alte 60 de zile.  DNA Cluj a strâns peste 60 de acte materiale de corupție săvârșite de suspceții din dosarul ȘPAGĂ DE LA INVALIZI, în doar CINCI LUNI.

Articolul Medic clujean, suspendat de către DNA Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Fostul președinte al PSD Cluj și fost consilier județean, Remus Lăpușan, și-a anunțat demisia din PSD și trece la PRO România Cluj, îndemnându-i pe toți cei care sunt animați de valorile social-democrate să îl urmeze. Culmea, decizia lui Lăpușan vine în contextul în care astăzi, Comitetul Executiv al PSD se reunește, iar în ședință urma să se discute și demisia acestuia la propunerea actualului președinte PSD Cluj, Liviu Alexa care i-a transmis ferm lui Lăpușan să demisioneze.

“În urmă cu douăzeci şi şase de ani am intrat în PSD (PDSR) pentru valorile social-democrate, în care am crezut și în care cred și astăzi, pentru liderii și intelectualii de stânga care au condus PSD de-a lungul timpului, în primul rând pentru cei din Cluj care au contribuit decisiv la aderarea României la NATO și Uniunea Europeană, pentru tradiția social-democrată din Ardeal, de expresie occidentală.

Evenimentele ultimelor săptămâni îmi confirmă sentimentul de neîncredere pe care îl am de o bună perioadă, cu privire la managementul defectuos al partidului, mai precis la slabul leadership din fruntea PSD, care inclusiv la Cluj a girat o conducere care nu reprezintă clujenii și comunitatea noastră, un intrus care îşi atacă proprii colegi şi aleşii locali.

Am avut speranța, după 26 mai, că printr-un proiect de democratizare a PSD, vom reveni la optimizarea relaţiei de reprezentare şi democrație de partid care să nu fie pusă între paranteze de către un singur om dar se pare că actuala conducere nu a înțeles bine înfrângerea de la europarlamentare și a revenit la politica impunerii, în loc să asigure, statutar, alegeri libere.

Cluj-Napoca este un centru universitar de excelență, un oraș cosmopolit, care poate fi condus doar de lideri politici recunoscuți de comunitate, prin urmare resping orice asociere cu actuala conducere a PSD Cluj și îmi înaintez demisia atât din PSD cât și din Consiliul Județean Cluj.

Stânga trebuie reprezentată în Cluj și îi invit pe toți cei care sunt animați de valorile social-democrate să intre în proiectul PRO România Cluj și să fie pro comunitate, pro bun simț, pro expertiză profesională și pro Europa“, anunță fostul consilier județean.

Președintele interimar PSD Cluj Liviu Alexa a transmis că îi solicitase demisia lui Remus Lăpușan, iar PSD Cluj a scăpat de un om care a făcut doar rău județului.

”Remus Lăpușan era oricum un ratat politic. Era finalul său de carieră pentru un om care și-a depășit de mult condiția de țăran din Berind. De aproape două decenii acest impostor politic care nu vorbește bine nici limba română, darămite vreo limbă străină, a supt din toate pozițiile și funcțiile de la stat, și nu pentru că e vreo lumină a intelectualității căci e tare modest intelectual, ci pentru că PSD l-a ajutat. Acest agramat mai trebuie să își dea demisia din funcția de președinte al Consiliului de Administrație al Transgaz de unde ia lopeți de bani, având treabă cu gazul cum are Lionel Messi cu arhitectura. Astăzi Consiliul județean și PSD Cluj au scăpat de un om care a făcut foarte mult rău județului, dar foarte mult bine propriului său buzunar”, a transmis Liviu Alexa, potrivit ziardecluj.ro.

Articolul Remus Lăpușan demisionează din PSD Cluj și din Consiliul Județean Cluj. Liviu Alexa: ”Era oricum un ratat politic” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Preotul Theodor Sava a decis să își pună capăt zilelor, duminică, din cauza unor probleme de familie și a alcoolului. Părintele era tatăl a cinci copii, iar soția era însărcinată cu cel de-al șaselea. Potrivit autorităților, preotul Sava nu a lăsat niciun bilet de adio. Reprezentanții Arhiepiscopiei susțin că Theodor Sava a slujit în parohia Bolic – Cetatea Veche, însă și-a cerut un concediu fără plată în urmă cu un an și jumătate, a fost plecat la muncă în străinătate și după ce s-a întors în țară nu a dorit să se reîntoarcă în biserică. Trupul neînsuflețit al acestuia a fost transportat la IML pentru efectuarea necropsiei, scrie ziardecluj.ro.

„La data de 29 septembrie a.c., in jurul orei 14:10, polițiștii din cadrul Poliției Rurale Huedin au fost sesizați cu privire la faptul că, in localitatea Huedin, județul Cluj a fost găsit un barbat decedat prin spanzurare. La fața locului s-a deplasat echipa de cercetare, care a identificat cadavrul unui bărbat în vârstă de 40 de ani, din localitatea Huedin, județul Cluj. Acesta a fost gasit decedat in locuinta.

In urma primelor verificari, pe corpul barbatului nu au fost observate irme vizibile de violenta, neexistand suspiciuni in acest moment.  Cadavrul a fost transportat la IML in vederea efectuarii necropsiei pentru stabilirea cu exactitate a cauzei morții. In cauză continuă cercetarile pentru stabilirea tuturor imprejurarilor in care a survenit decesul barbatului”, precizează IPJ Cluj. 

Articolul Preot clujean, găsit spânzurat apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Partidul Social Democrat va face două propuneri pentru funcţia de comisar european, au declarat, marţi, pentru AGERPRES, surse social-democrate.

Potrivit acestora, propunerile vor fi Dan Nica şi Gabriela Ciot, votate de Comitetul Executiv Naţional al PSD, reunit marţi la Palatul Parlamentului.

Gabriela Ciot este secretar de stat la MAE și este originară din Cluj. Este membru PSD din 2004.

BIOGRAFIE GABRIELA CIOT, CONFORM SITEU-LUI MAE: Doamna Melania-Gabriela Ciot a fost numită în funcția de secretar de stat pentru afaceri europene, în cadrul Ministerului Afacerilor Externe, la data de 20 septembrie 2017.

Este conferențiar universitar doctor la Facultatea de Studii Europene a Universității Babeș-Bolyai Cluj-Napoca, iar în 2015 a obținut abilitarea pentru conducerea de doctorate în domeniul relații internaționale și studii europene.

În cadrul Facultății de Studii Europene este Directorul Școlii Doctorale „Paradigma Europeană” (relații internaționale și studii europene) și coordonează programele de masterat Management și negocieri internaționale și europene și Cultural Diplomacy and International Relations.

De asemenea, este coordonatoarea Centrului pentru Negocieri Internaționale și Europene, de la Universitatea Babeș-Bolyai Cluj-Napoca, și a secției de Diplomație Culturală (ICD Berlin, filiala Cluj-Napoca).

A obținut un doctorat în Relații Internaționale și Studii Europene (2012, Universitatea Babeș-Bolyai Cluj-Napoca) cu calificativul „Summa cum laudae” și un doctorat în Științe ale Educației (2009, Universiteit Ghent, Belgia). În perioada mai 2014 – noiembrie 2015 a ocupat funcția de consilier pentru afaceri europene în cadrul cabinetelor miniștrilor pentru Societatea Informațională, Fonduri Europene și Finanțe Publice.

Articolul Clujeanca Gabriela Ciot, nominalizată pentru funcția de comisar european apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Un criminal de război a fost omagiat de comunitatea maghiară clujeană prezentă la evenimentul Zilele Bisericii Sfântul Mihail din Cluj (28 şi 29 septembrie). Este vorba despre criminalul de război Wass Albert şi a scriitorul fascist Nyro Jozsef.

Potrivit ziarulfaclia.ro, după Liturghia oficiată în Biserica „Sf. Mihail”, cei prezenţi au putut asista la un recital suţinut de un actor ungar după opera lui Wass Albert, declarat criminal de război printr-o sentinţă a Tribunalului Poporului din Cluj din 1946. Acelaşi actor, începând cu ora 19,45 a susţinut în sala Asociaţiei Femeilor Catolice un recital din opera „Viaţa nemuritoare’’ a scriitorului fascist József Nyírő.

Acest tip de iniţiative se înscriu în categoria acţiunilor care promovează cultul persoanelor considerate crimanali de război, lucru interzis prin ordonanța de urgență 31/2002.

Wass Albert a fost condamnat la moarte în contumacie, printr-o hotărîre din 1946 a Tribunalului Poporului din Cluj-Napoca, pentru crime de razboi. Scriitorul a fost dovedit că a instigat trupele hothyste să omoare români şi evrei din Mureşenii de Câmpie şi Sucutard, localităţi situate în judeţul Cluj. Unul dintre fiii săi, Andreea Wass, a demarat o acţiune în instanţă pentru reabilitarea lui Wass Albert, însă Curtea de Apel Cluj a decis că nu sunt elemente pentru a da curs unei astfel de solicitări. Cât priveşte Nyiro Jozsef, acesta a fost unul dintre cei mai zeloşi şi agresivi propagandişti ai regimului horthysto-szalasist din Ungaria.

Nyiro Jozsef a fost membru al Partidului Naţional Maghiar şi, după interzicerea acestuia în 1939, al Partidului Ardelean, înfiinţat la Budapesta în decembrie 1940, după Diktatul de la Viena. Fapt demonstrat nu doar în scris, ci şi prin „acţiuni concrete”: potrivit unui raport al consulului ungar la Cluj, dr. Bothmer Karoly, Nyiro Jozsef a fost căpetenia unuia din grupurile din „grupele teroriste de elemente declasate, şovine şi fasciste” care au atacat, devastat, incendiat, terorizat şi ucis români la Cluj şi în împrejurimi, în zilele premergătoare sosirii trupelor horthiste în oraş, în 11 septembrie 1940.

La scurt timp după aceasta, ca membru al Parlamentului ungar reprezentant al maghiarilor din Transilvania, Nyiro Jozsef s-a stabilit în capitala Ungariei, unde a înfiinţat revista „Magyar Ero” (Forţa Maghiară), unul dintre instrumentele celei mai violente propagande panhungariste, şovine şi antisemite ale regimului horthysto-szalasist. Nyiro Jozsef îşi va păstra aceeaşi atitudine şi după preluarea puterii în Ungaria, în octombrie 1944, de către Partidul „Crucea cu Săgeţi – Mişcarea Hungaristă” condus de Szalasi, implicându-se cu „total devotament” în promovarea ideologiei acestuia. Esenţa personalităţii lui József Nyírő este cuprinsă în câteva fraze ale scriitorului şi criticului literar Géza Hegedűs (1912-1999) „În politică, drumul ales de el este cel al fascismului. (…)A fost dezamăgitor pentru cei care au observat înrudirea sa spirituală cu mitul criminal al purităţii sângelui. Pe aceştia i-a surprins ataşamentul clar al lui Nyírő, ce tocmai păşea pe scena politică, faţă de reprezentanţii în Ungaria ai nazismului german, faţă de Partidul Crucilor cu Săgeţi. (…) József Nyírő este un instigator la război, incitator la asasinate în masă, criminal de război în sensul dreptului penal. A aparţinut spiritual statului major al lui Szálasi. Chiar şi în emigraţie, în America şi Spania, în cărţile publicate încearcă să justifice acest spirit. (…).

Articolul Criminal de război omagiat de comunitatea maghiară în Biserica Sfântul Mihail din Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Concedieri uriaşe în rândul bugetarilor, anunţate de un afacerist apropiat de Klaus Iohannis şi de PNL. 

Preşedintele Camerei de Comerţ Româno-Germane, Dragoş Anastasiu, a declarat că 400.000 de bugetari vor fi daţi afară după ce PSD va fi înlăturat de la guvernare. Anastasiu le-a spus oamenilor de afaceri germani din România că, în 2020, la putere va ajunge un guvern tehnocrat care, pe lângă concedieri de proporţii, va taia din pensiile speciale şi va renunţa la cota unică de impozitare. 

„O să încerce să se atingă, în următorul an, printr-un Guvern care nu o să aibă la vârf coloratură politică, de pensiile speciale şi salarizarea unitară, dar în special vor diminua numărului de bugetari de la 1.200.000 la 800.000, printr-o schimbare la nivel de administraţie.

Nu o să mai fie 42 de judeţe, ci 8 regiuni. N-o să mai fie 3.000 de unităţi administrativ-teritoriale, ci 1.000, şi de acolo dăm afară 400.000 de oameni, de care mediul privat are nevoie. Depinde cine iese de acolo, că de unii s-ar putea să n-avem nevoie, că va fi mai rău decât aşa”, a afirmat Dragoş Anastasiu.

 Dragoş Anastasiu a mai spus că aceste măsuri se impun din cauză că, în următorii trei ani, nu vor exista bani pentru plata pensiilor şi salariilor bugetarilor conform actualelor Legi a Pensiilor şi a Salarizării Unitare.

”În primul rând există necesitate de forță de muncă în țara asta incredibil de mare. În privat lipsesc cel puțin 100.000 de mii de oameni cu care ar trebui să se facă plus valoare în țara asta. Indiferent ce se întâmplă în zona bugetară, oamenii nu vor rămâne fără muncă. În al doilea rând, tot ce am spus eu nu are legătură cu PNL și cu Klaus Iohannis.

Nu pot da cifre exacte că trebuie făcut un studiu de impact. Există aparatul de stat care este supra încărcat. Dacă ar pleca 33% nu s-ar simți nimic rău pentru populație.”, a spus Dragoș Anastasiu, la Antena 3.

Articolul Ce pregătește PNL și USR: 400.000 de bgetari ar putea fi concediați apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Judecătorii de la Curtea de Apel Cluj au respins acțiunea primarului din Gherla, Ioan Neselean, astfel că edilul rămâne, deocamdată, cu statutul de incompatibil.

”Respinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Neselean Ioan, în contradictoriu cu pârâta ANI. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei”, arată soluția pe scurt a instanței.

Potrivit Agenției Naționale de Integritate (ANI), în perioada 15 octombrie 2013 – 2 iunie 2016, Neselean a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru (președinte) al Consiliului de Administrație al Spitalului Municipal Gherla, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 91, alin. (3), teza 1 din același act normativ.ANI spune că primarul a fost informat despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris.”Persoana evaluată a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.” Potrivit ANI, s-au încălcat următoarele prevederi legale: · art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „Funcţia de primar şi viceprimar, primar general şi viceprimar al municipiului Bucureşti, preşedinte şi vicepreşedinte al consiliului judeţean este incompatibilă cu exercitarea următoarelor funcţii sau calităţi: […] d) funcţia de preşedinte, vicepreşedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administraţie ori cenzor sau orice funcţie de conducere ori de execuţie la societăţile comerciale, inclusiv băncile sau alte instituţii de credit, societăţile de asigurare şi cele financiare, la regiile autonome de interes naţional sau local, la companiile şi societăţile naţionale, precum şi la instituţiile publice […]”;· art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „Alesul local poate renunța la funcția deținută înainte de a fi numit sau ales în funcția care atrage starea de incompatibilitate sau în cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea în această funcție”.„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligațiilor legale privind […] starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective […]”.

„Persoana […] față de care s-a constatat […] starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.ANI a început verificările în urma unor sesizări publicate în presă în 2016. La acea vreme, Ioan Neselean a declarat că sesizarea este nefondată, numirea sa fiind în calitate de consilier local, că hotărârea respectivă a fost semnată de primarul de la acea vreme, că instituția prefectului a considerat-o legală și că funcția oricum nu era remunerată, astfel încât cineva să poată specula că a avut beneficii de pe urma ocupării ei..

Ce spune primarul

„Am fost numit membru in Consiliul de Aadministrație la Spitalul din Gherla în calitate de consilier local și nicidecum în calitate de viceprimar. Acesta este un proces care se întâmpla în toate consiliile locale.

Hotărârea numirii a fost adoptată de către consilierii locali, iar eu am acceptat acest mandat dat de către consiliul local, punând mai presus de orice interesul public, cu atât mai mult cu cât aceasta activitate era neremunerată.

Hotărârea Consiliului Local a fost contrasemnată de primar și de secretarul de la acea vreme al primăriei și mai mult decat atât, a fost considerată legală de către Instituția Prefectului.

In consecință, nu se poate reține nicio situație de incompatibilitate, având în vedere dispozițile legii 215/2001, care prevăd că pe durata exercitării mandatului, viceprimarul își păstrează statutul de consilier local fără a beneficia de indemnizarea aferentă acestui statut.

Încă o dată subliniez, calitatea de membru în CA a fost determinată de calitatea de consilier local și nicidecum de cea de viceprimar.

Nu dețin nicio informație oficială, dar dacă într-adevar cineva ar fi sesizat ANI cu privire la acest aspect, observați că sesizarea este nefondată și urmărește intimidarea mea, într-o încercare nereușită de a-mi perturba activitatea în funcția de primar.

Nu voi ceda însă în fața acestor rele intenții și asigur cetățenii că îmi păstrez prinicpiul de a acorda prioritate interesului public, bunului mers al lucrurilor în oraș și continuării proiectelor aflate în derulare”, spunea primarul Ioan Neselean în urmă cu doi ani.

Citeste si Câte sute de mii de euro jonglează pe zi primarii din județul Cluj

Articolul Curtea de Apel a decis: Primarul din Gherla rămâne incompatibil apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Deputații PSD Cluj, Cornel Itu și Horia Nasra au părăsit partidul pentru tabăra lui Victor Ponta. Anunțul a fost făcut de liderul Pro România.

„Colegii nostri deputati Cornel Itu si Horia Nasra (alaturi de senatorul Vasile Ilea, Remus Lapusan si multi alti primari si consilieri social democrati) au venit azi in Echipa ProRomania – pentru ca este nevoie de un nou inceput, o noua gandire de Stanga moderna, profesionista si responsabila!

Suntem ProRomania – si tinem doar cu Romania!”, anunță Victor Ponta, liderul Pro România.

Citește mai mult

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILETAGS: corne itudeputatihoria nasrapontapro romaniapsdby TaboolaSponsored LinksAlte articole interesanteAl Pacino’s Net Worth Left His Family In TearsCash RoadsterHe Vowed To Marry Her When He Was A Child, Then He Met Her As An AdultHashtagchatter11 Cancer Symptoms You Are Probably IgnoringActivefeelA List Of The 15 Most Peaceful DogsTop Family MagTop 10 Vegetables For Fastest Weight LossFood And VitaminAre you looking for a remedy for neck and back pain?Neck Relax

Articolul Cornel Itu si Horia Nasra au demisionat din PSD și s-au înscris în ProRomânia apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Liviu Alexa, președintele PSD Cluj, spune că este fericit de plecarea din partid a ”rebuturilor politice” Cornel Itu și Horia Nasra și nu consideră că este nicio pierdere pentru PSD.

”Este foarte ciudat să vezi cum Horia Nasra care îl făcea pe Victor Ponta un rahat nenorocit pe coridoarele NCN înainte de emisiune ajunge astăzi să se alieze cu cel pe care îl desconsidera. Este fals și să vezi un nemobilat intelectual precum Cornel Itu care aruncă la gunoi încrederea atâtor alegători care l-au ales sub sigla PSD. Bătrânul Itu s-a îmbogățit peste măsură și a căpușat tot sistemul instituțiilor de stat punându-și neamuri și prieteni să se adape la banul public. Horia Nasra rămâne același gunoi moral pe care îl știam dintotdeauna, singura diferență față de Itu e că după ce își încheie cariera de deputat nu va mai avea din ce trăi, căci e un leneș patentat în timp ce Itu rămâne cu milioanele.

Să mă asculte și să mă creadă astăzi toți oamenii de stânga adevărați din Cluj: plecarea acestor rebuturi politice nu este nicio pierdere pentru PSD. Am mai eliminat două rădăcini din furunculul plin de puroi puturos care s-a adunat în această filială. Eu, personal, sunt fericit! Deputați ai Clujului din partea PSD vor fi oameni cu caracter, oameni educați, oameni ai stângii, nu oameni ai intereselor”, a declarat Liviu Alexa.

Articolul Liviu Alexa, despre demisiile din PSD: ”Plecarea acestor rebuturi politice nu este nicio pierdere” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Adrian Boțoc, clujeanul care a participat în ultimul sezon al emisiunii INSULA IUBIRII, are din nou probleme. Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca l-a trimis în judecată pentru a doua oară. De data aceasta, Adrian l-a bătut pe un cetățean străin în față la London Pub, pe celebra stradă Piezișă, din Cluj-Napoca. Potrivit informațiilor de la dosar, victima lui Boțoc a primit 8 zile de îngrijiri medicale. La fel ca și tânărul atacat de Boțoc în NOA, cea de-a doua victimă a fost lovită de către concurentul de la Insula Iubirii tot cu pumnii, scrie ziardecluj.ro.

„S-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B.A.D. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de ar. 193 alin. 2 C.pen., constând în aceea că la data de 14.09.2018, în timp ce se afla în zona localului L.P., din Cluj-Napoca, a lovit-o cu pumnii pe persoana vătămată A.B., inclusiv după ce aceasta a căzut pe stradă, cauzându-i leziuni corporale care au necesitat pentru vindecare 7-8 zie de îngrijiri medicale”, confirmă pentru Ziar de Cluj, reprezentanții Parchetului Judecătoriei Cluj-Napoca.

Săptămâna trecută, Curtea de Apel Cluj a soluționat definitiv primul dosar penal al lui Boțoc, cel cu bătaia din Clubul NOA. Judecătorii i-au schimbat pedeapsa cu suspendare în amânarea aplicării pedepsei. În dosarul respectiv, procurorii l-au trimis în judecată pentru purtare abuzivă. Sursele Ziar de Cluj susțin că acesta a plecat în Italia în urmă cu doi ani, la muncă. 

Citește și: Adrian Boțoc, clujeanul de la Insula Iubirii și bodyguard la PP Protect, condamnat definitiv. A fost pus să muncească la o biserică din Cluj

Articolul Adrian Boțoc, clujeanul de la Insula Iubirii, trimis din nou în judecată apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.