Ieri a avut loc ultimul termen din dosarul afacerii imobiliare Tower în care aproximativ 100 de persoană îl acuză pe Mihai Chezan de înșelăciune.

Marius Lupea, judecătorul care se ocupă de acest dosar a spus că sentința nu va veni prea repede, având nevoie de mult timp pentru deliberare.

Potrivit avocatului firmei Studium Green, care a preluat proiectul imobiliar și i-a despăgubit pe clienții înșelați, Chezan a acționat cu premeditate.
”Diferența dintre un afacerist naiv și unul care actioneaza in scop mafiot o fac acțiunile. Înafară de asocierea cu USAMV, tot ce a făcut Chezan face parte din planul infractional: Campanie de publicitate agresiva, demarare lucrari in stadiu incipient, asa cum e acum, convingerea oamenilor ca banij sunt doar garantii, ca nu au nevoie de credit. Avem o gramadă de dovezi ca inculpatul a actionat cu intentie, cum a spus si procurorul. Achzitionarea parcului auto și de imobile, pentru a da impresia de investitori potenți. Părțile civile au acum doar privilegiul de a privi o ruină. Avem distinctia clara intre investitor de buna credinta si unul de rea credință”, a declarat avocatul Florin Mircea.

De asemenea, procurorul DNA Adriana Meda Titu a cerut pedeapsa maximă pentru înșelăciune în formă continuată.

În ediția tipărită a Gazetei de Cluj vom oferi mai multe detalii despre acest caz.

Articolul Dosarul țepei Tower a avut ultimul termen apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Editorial scris de Cornel Nistorescu în cotidianul.ro

Vasile Dâncu pare un magician al ipotezelor politice, un iluzionist al demonstrațiilor imposibile, un patinator pe cîmpul ideilor incoerente și care se întîlnește în patinajele sale cu frînturi de metaforă și cu accente de poet  refulat. Discursul său din Aula Universității din Cluj-Napoca mi-a atras atenția și l-am salvat. E și poezie și   meditație și magie politică și înscenare de spectacol politic. După asistența chemată să asiste la încoronarea intelectuală a personajului mi-am imaginat cum Vasile Dâncu este privit ca un fel de guru al lumii clujene și ca un profet al lumii politice românești. Avînd în vedere gradele de inteligență și cultură ale politicienilor, nu este de mirare că Vasile Dâncu este privit și ca o trambulină pentru proiecte și construcții politice, ca sursă de argumente pentru decizii neașteptate sau ca lansator de diversiuni. Politicienii se uită la teoriile sale cu  privirea lor tîmpă și mușcă din argumente ca peștele prost din momeala artificială în care se  ascunde cîrligul de oțel. El și institutul său, trambalat de ici colo ca un bagaj, au „cercetat” societatea românească și au prezentat SRI-ului, în februarie 2014, portretul candidatului ideal pentru alegerile prezidențiale din iarna  aceluiași an. Din cercetarea sa, zic coloneii și  generalii, reieșea portretul lui Klaus Iohannis. Așa se face că am asistat la retragerea lui Crin Antonescu și la apariția surprinzătoare a primarului de Sibiu. Ce rol joacă prezența lui Vasile Dâncu în fruntea unei catedre la Academia de Informații a SRI numai băieții de acolo au habar! Oricum, multe dintre mișcările sale se potrivesc cu strategii ce par  dirijate din altă parte.

Mai săptămînile trecute ce văd? Magicianul analizelor politice prezenta tot felul de măsurători ale sale. Și, la un moment dat, pac, plasează și o măsurătoare nevinovată. Trebuie să se retragă Dan Barna sau nu? Cei din USR așteptau rezultatul ca peștii plasa aruncată de Christos. Și Dâncu a zis că peste  50-60% nu cer retragerea marelui  antreprenor din lumea oamenilor cu dizabilități! Și așa s-a întîmplat. Antemergătorul deciziei USR-iștilor a desenat calea cea dreaptă pentru cei roși de îndoieli.

După eșecul de  duminică al Vioricăi Dăncilă și al PSD, în plină fierbere a social-democrațior, la marginea peisajului public, hop, apare și mustața gînditoare a lui Vasile Dancu. Și, ce face? O dezvăluire uluitoare. Cică el le-a arătat sondajele cu luni înainte și reieșea clar că Viorica Dăncilă va fi în mijlocul unui dezastru. „A nimerit în mijlocul unei campanii anti PSD cum nu a mai fost vreodată cînd era Liviu Dragnea. Și-a sacrificat doi ani din viață. Dînsa e o persoană onestă, va găsi soluția corectă, nu un război intern. E nevoie de oameni noi și de energii proaspete, sper ca dumneaei să înțeleagă asta. Ea nu a cîștigat, ci a pierdut un mandat de europarlamentar care i-ar fi adus liniște”, zice Dâncu. Lugu-lugu, stimată doamnă, dar trebuie oameni noi și  energii noi, cum ar fi Ciolacu, Tudose, Ponta, Grindeanu și alți oameni cu studii de  securitate și apărare.

Și Viorica Dăncilă ajunge în războiul retragerii. Pe partea cealaltă, trompetul de serviciu, Rareș Bogdan, dă țignal că stînga are nevoie de lideri onești, curajoși și competenți care să scoată PSD-ul „din noroi“.

Sigur, numai un om dirijat de grupul de la Cluj ar putea face un asemenea gest de  binefacere.

Articolul Vasile Dîncu, ”un magician al ipotezelor politice, un patinator pe câmpul ideilor incoerente” apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Iasaia Maghiar, primarul comunei Bălan, a fost trimis în judecată pentru corupție, însă magistrații de la Curtea de Apel Cluj l-au achitat pe considerentul că, în pofida faptului că fapta există, ea nu mai este prevăzută de legea penală, grație deciziilor emise de Curtea Constituțională.

Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurori, în calitate de primar al comunei Bălan, Isaia Maghiar a dispus plata suplimentară către SC Sim Trans SRL Surduc a sumei de 51.200 lei, provenită din majorarea preţului iniţial al contractului încheiat în anul 2013 pentru lucrări de deszăpezire, prin actul adiţional încheiat la data de 12.03.2014, prin aceasta fiind obţinut un folos necuvenit pentru firma în cauză. De asemenea, susţineau anchetatorii, ar fi dispus ca unitatea administrativ teritorială să nu-şi exercite dreptul de a calcula şi deduce penalităţile de întârziere din preţul contractului încheiat cu SC Prodigal Construct SRL Certeze, penalităţi datorate pentru neexecutarea lucrărilor în termen, cu consecinţa prejudicierii bugetului Comunei Bălan cu suma de 140.194 lei, prin aceasta fiind obţinut un folos necuvenit pentru SC Prodigal Construct SRL Certeze.

Însă, „instanţa reţine că raportat la conţinutul deciziei Curţii Constituţionale referitoare la dispoziţiile art.297 Cod Penal (abuzul în serviciu – n.n.), aceasta nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu, sub aspectul laturii obiective, ceea ce atrage incidenţa cazului de achitare prevăzut de art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală, respectiv fapta nu este prevăzută de legea penală”.

Instanța clujeană a mai apreciat că în ceea ce priveşte prejudiciul de 140.194 lei invocat de procurorii, „nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu asimilată faptelor de corupţie, nu au fost în vreun fel vătămate drepturile sau interesele legitime ale unei persoane fizice sau juridice”, motiv pentru care edilul a fost achitat.

„În cauză este evident că faptele reţinute în sarcina inculpatului de îndeplinire sau îndeplinire defectuoasă a atribuţiilor de serviciu, nu întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu, atribuţiile de serviciu presupus a fi încălcate nefiind reglementate expres prin  legislaţia primară (legi şi ordonanţe ale Guvernului)”, se mai arată în motivare.

Primarul din Bălan a fost achitat şi în ceea ce priveşte infracţiunea de conflict de interese, întrucât norma penală în baza căreia Maghiar a fost trimis în judecată şi-a modificat configuraţia juridică, conflictul de interese fiind dezincriminat. „Deşi fapta imputată există, aceasta nu mai este prevăzută de legea penală”, spun judecătorii.

Articolul Curtea de Apel Cluj a achitat un primar judecat pentru corupție apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Fosta şefă a DIICOT Alina Bica a fost condamnată definitiv, miercuri, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 4 ani închisoare cu executare, într-un dosar în care a fost acuzată de DNA că l-a favorizat pe omul de afaceri Ovidiu Tender.

Iniţial, în septembrie 2016, Alina Bica a fost condamnată la 4 ani închisoare pentru favorizarea făptuitorului, pedeapsă rămasă definitivă în iunie 2018.

În martie 2019, decizia de condamnare a fost anulată de Instanţa supremă, în baza deciziei Curţii Constituţionale privind nelegala compunere a completurilor de cinci judecători.

La rejudecare, miercuri, s-a respins apelul Alinei Bica şi s-a menţinut condamnarea din septembrie 2016.

„În majoritate: respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpata Bica Alina Mihaela şi de Ministerul Public – DNA împotriva sentinţei penale nr. 1057 din 29 noiembrie 2016, pronunţată de Înalte Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr. 2471/1/2015. În baza art.275 alin. (2) Cod procedură penală obligă apelanta intimată inculpată Bica Alina Mihaela la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, se arată în decizia dată miercuri de Instanţa supremă.

A existat şi o opinie separată a unui judecător în sensul achitării Alinei Bica.

Bica a plecat din România, ea aflându-se în Costa Rica.

DNA susţine că, în cursul anului 2013, omul de afaceri Ovidiu Tender i-a cerut sprijinul Alinei Bica pentru a obţine o condamnare cu suspendare în dosarul RAFO, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Bica le-a solicitat subordonaţilor săi de la DIICOT să ceară în instanţă condamnarea lui Tender la o pedeapsă cu suspendare, potrivit procurorilor DNA.

Astfel, în contextul în care, în primăvara anului 2013, Ovidiu Tender era judecat în dosarul ‘RAFO’, instrumentat de DIICOT, în care rechizitoriul a fost întocmit de Bica, omul de afaceri a pus, prin avocaţii săi, la dispoziţia lui Ionuţ Florentin Mihăilescu, fost ofiţer de poliţie judiciară şi consilier al Alinei Bica, documente privind respectiva cauză penală, în scopul consultării şi exprimării unei opinii, atât de el, cât şi de către Bica, pentru a avea şansa unei soluţii favorabile.

„Având în vedere relaţia existentă între Mihăilescu Ionuţ Florentin şi Bica Alina Mihaela, numitul Tender Ovidiu i-a cerut sprijinul magistratului prin intermediul angajatului şi avocaţilor săi în vederea formulării unei apărări favorabile inculpatului Tender Ovidiu, luând în considerare că procurorul Bica Alina Mihaela a fost cel care a instrumentat dosarul şi a dispus trimiterea în judecată a acestuia. Pentru sprijinul acordat, în scopul arătat mai sus, Mihăilescu Ionuţ Florentin, angajat al SC Prospecţiuni SA, firmă deţinută de Tender Ovidiu, a beneficiat de un card emis de Unicredit Bank, în care îi sunt virate diferite sume de bani. De asemenea, din actele şi lucrările dosarului nr.393/P/2013, a rezultat că Mihăilescu Ionuţ Florentin şi Bica Alina Mihaela au dobândit bunuri imobile (teren), iar, pentru disimularea provenienţei acestora, actele de proprietate au fost întocmite pe numele lui Gavrilă Ştefan şi pe numele altor persoane interpuse”, explica DNA. 

Sursă:Agerpres

Articolul Fosta șefă a DIICOT, Alina Bica, condamnată definitiv la închisoare cu executare apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Magistrații Curții de Apel Cluj au motivat recent sentința de condamnare a celor trei criminali din Aluniș, pronunțată în luna octombrie. Deși pe fond cei trei inculpați au mers pe procedură simplificată, ei recunoscându-și faptele, au considerat că au fost prea aspru pedepsiți de instanța de fond și au cerut clemență, spunând că au copii minori în întreținere. Instanța de apel le-a respins acțiunea, considerând că faptele comise de cei trei prezintă un grad ridicat de pericol social, scrie realitateadebistrita.net.

În vara acestui an, Traian Pușcaș, Irina Ana Vasile și Ioan Luca au fost condamnați de Tribunalul Bistrița-Năsăud la ani grei de pușcărie pentru crima comisă în vara anului 2017. Astfel, Traian Pușcaș a fost condamnat la 15 ani şi 8 luni închisoare, Irina Ana Vasile a primit o pedeapsă de 13 ani de închisoare, iar Ioan Luca – 14 ani şi 11 luni. În plus, cei trei trebuie să plătească fiicei minore a victimei două milioane lei daune morale, circa 36.000 lei despăgubiri civile, plus o rentă lunară de 550 lei, începând de la data comiterii faptei și până la împlinirea vârstei majoratului

Nemulțumiți de cuantumul mare al pedepselor primite, cei trei au atacat sentința la Curtea de Apel Cluj, solicitând reducerea acestora.

Potrivit instanței, “inculpații au solicitat reducerea pedepselor aplicate de instanța fondului, sens în care au arătat că apreciază sancțiunile aplicate ca fiind prea aspre, ei având în întreținere copii minori, regretă faptele comise și doresc să achite sumele acordate părților civile cu titlu de daune morale. Distinct, inculpata Vasile Irina a criticat încadrarea juridică dată faptei de omor reținută în sarcina sa, arătând că, în realitate, loviturile aplicate de ea victimei nu au condus la decesul acesteia, nefiind apte de un asemenea rezultat, astfel că, în sarcina sa poate fi reținută cel mult infracțiunea de lovire pentru care a cerut schimbarea de încadrare juridică”.

Magistrații clujeni nu au trecut cu vederea gradul de pericol social al faptelor comise de cei trei, infracțiunea de omor fiind comisă “în circumstanțe abominabile, victima fiind bătută cu bestialitate și lăsată în agonie ore în șir până a survenit decesul.  Mai mult, judecătorii spun că la nivel psihic, cei trei sunt profund dezechilibrați.

“Aici este de remarcat că, deși oricare din inculpați avea posibilitatea să intervină, să iasă din pasivitate și să încerce să salveze viața victimei, un tânăr aflat la o vârstă apropiată cu agresorii săi, inculpații au dovedit lipsă de empatie, nepăsare și sadism întrucât au continuat să bea și să petreacă în aceeași încăpere în care victima trăgea să moară. Acțiunile inculpaților din ziua următoare uciderii victimei sunt caracterizate de aceleași tip de circumstanțe negative întrucât, și după revenirea din beție și după ce au constatat decesul victimei aceștia au dovedit același caracter profund antisocial, deoarece nu au luat niciun moment în considerare asumarea celor petrecute ci, dimpotrivă, au luat măsuri pentru ascunderea faptei, au curățat locul infracțiunii și, deosebit de important, inculpații Pușcaș și Luca au tranșat cadavrul victimei cu o drujbă și au hrănit câinele cu părți din acest cadavru.

Ca atare, regretele exprimate de inculpați sunt tardive, viața consăteanului său fiind curmată mult prea devreme și în condiții de bestialitate, iar acțiunile de profanare a cadavrului victimei denotă o latură a personalității inculpaților profund alterată, alienată de umanitate, pericolul pentru societate prezentat de inculpați fiind de excepție. O altă împrejurare semnificativă ce vine în evaluarea negativă a circumstanțelor ce țin de infracțiunile comise și de conduita inculpaților este dată de faptul că activitatea de tranșare a cadavrului și de hrănire a animalului de a doua zi după crimă, din neglijența inculpaților, a fost observată de unul din copiii minori ai inculpatului Pușcaș Traian. Așadar, acest minor inocent va crește și va trăi cu imagini traumatizante pe care la acel moment nu le-a înțeles ca gravitate, nocivitate, însă, cu trecerea timpului, acest episod va putea avea efecte nefaste asupra psihicului său, iar inculpații nu au avut nicio reacție, nici măcar instinctuală, să ferească micuțul de spectacolul macabru al acțiunilor lor.

Această împrejurare dovedește că inculpații nu dețin nici măcar în mod natural instincte de protejare pozitive, ceea ce denotă, așa cum rețineam anterior, periculozitatea acestora. Și, chiar dacă până la data comiterii faptelor, inculpații au avut o conduită socială pozitivă, nu au intersectat sfera penală, episoadele care fac obiectul prezentului dosar, faptele în materialitatea lor, relevă că la nivel caracterial aceștia sunt profund dezechilibrați, iar acest psihic negativ, sadic, macabru s-a manifestat abrupt, a erupt atunci când circumstanțele au permis să iasă la suprafață adevăratul lor caracter”, arată magistrații clujeni în motivare.

Totodată aceștia subliniază pedepsele aplicate inculpaților, de 13-15 ani închisoare, sunt situate la nivel relativ mediu în raport de limitele legale – pedeapsa fiind cu închisoarea până la 22 de ani –și au fost corect individualizate de tribunal.

Articolul Curtea de Apel Cluj a motivat sentința celor trei criminali din Aluniș: psihic negativ, sadic, macabru! apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Trei medici din Cluj sunt acuzați că au luat mită de la 80 de persoane. Potrivit anchetatorilor, doctorii cereau între 1.000 și 1.600 de lei oamenilor care voiau să se pensioneze mai repede invocând motive medicale.

Doi dintre suspecți au fost plasați sub control judiciar, în timp ce al treilea a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Aceasta pentru că el ar fi făcut legătura între pacienți și colegii lui, conform Pro TV.

Procurorii spun că așa-zișii bolnavi, care ar fi beneficiat de pensii de invaliditate, ar fi adus statului un prejudiciu de 300.000 de lei. Ei au fost audiați și vor fi nevoiți să dea explicații în fața magistraților.

Articolul Medici din Cluj acuzați că luau șpagă pentru pensionări anticipate apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

În cadrul ultimei întâlniri a membrilor comisiei care se ocupă de Planul de Amenajare a Teritoriului Județean (PATJ) Cluj s-a discutat despre posibilitatea construirii unui nou aeroport într-una din localitățile satelit a municipiului Cluj Napoca. Este vorba de comunele Jucu, Mociu sau Luna, în apropierea aeroportului militar din localitate.

Pe de altă parte, reprezentanții Aeroportului Internațional Cluj Napoca spun că nu știu de acest proiect.

”Nu am auzit de un asemenea proiect”, a declarat David Ciceo, directorul aeroportului clujean.

Nici vicepreședintele CJ Cluj Vakar Istvan nu este la curent cu aceste discuții.

Purtătorul de cuvânt al CJ Cluj, Valentin Jucan, spune că au existat discuții despre un posibil proiect, dar în momentul de față nu este nimic concret.

”În cadrul întâlnirii respective (întâlnirea PATJ Cluj din 22 noiembrie, n.red.) s-au purtat o serie de discuții pe marginea unor schițe în cadrul căreia s-a creionat un posibil proiect, dar nu este nimic concret. La nivelul CJ Cluj nu există un asemenea plan. Probabil, dacă județul se va dezvolta astfel încât să fie necesar un asemenea proiect s-ar putea lua în calcul o investiție de acest gen, dar până acum nu există niciun proiect de acest gen asumat de CJ Cluj”, a declarat Valentin Jucan, purtătorul de cuvânt al CJ Cluj.

Consiliul Județean Cluj a aprobat încheierea Acordului de asistență tehnică între Județul Cluj şi Banca Mondială în vederea elaborării Planului de Amenajare a Teritoriului Județului (PATJ) Cluj. Elaborarea acestui document este necesară întrucât Planul în vigoare în momentul de față datează din anul 1998.

Banca Mondială – Banca Internațională pentru Reconstrucție şi Dezvoltare va asigura asistența tehnică necesară în vederea elaborării PATJ prin intermediul mai multor activități.

Urmează, astfel, a fi elaborate zece studii de fundamentare în domenii precum cadrul natural, zonele naturale protejate și mediul, populația, rețeaua de localități, resursele naturale şi economia, transporturile şi căile de comunicație, echiparea tehnico-edilitară a teritoriului, patrimoniul cultural, riscurile naturale, planificarea teritoriului în contextul politicilor şi strategiilor europene și analiza impactului social.

Banca Mondială va acorda asistență Consiliului Județean pentru elaborarea unei Strategii de Dezvoltare Teritorială a Județului

Articolul Se poartă discuții despre construirea unui nou aeroport în Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Poliţiştii de frontieră din cadrul P.T.F. Borş au depistat, ascunşi sub remorca unui automarfar, patru cetăţeni proveniţi din Irak care au încercat să iasă ilegal din România. Potrivit unor surse, tirul aparține firmei Celmar Expres Dej, patronată de afaceristul Marcel Ionel Bălan.

În data de 25.11.2019, în jurul orei 00.30, la Punctul de Trecere a Frontierei Borș, judeţul Bihor, s-a prezentat pentru efectuarea formalităţilor de frontieră pe sensul de ieşire din ţară, un cetăţean român, în vârstă de 45 ani, conducând un ansamblu rutier, format din cap tractor şi semiremorca, ambele înmatriculate în România. Conform  documentelor de însoţire a mărfii, şoferul transporta paleți cu lăzi goale, cu destinația Austria, a transmis Poliția de Frontiera.

În baza analizei de risc specifice, poliţiştii de frontieră au procedat la efectuarea controlului amănunţit al mijlocului de transport, în urma căruia au fost descoperite ascunse, în compartimentele aflate sub remorca, patru persoane de sex masculin.

Cu ocazia primelor verificări, polițiștii de frontieră au stabilit că cei în cauză sunt patru cetăţeni din Irak, cu vârste cuprinse între 18 şi 26 ani. În cadrul cercetărilor, poliţiştii de frontieră au stabilit că cei patru tineri, solicitanţi de azil în ţara noastră, intenţionau să ajungă în state din vestul Europei.

Poliţiştii de frontieră efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de migranți pentru şoferul automarfarului şi de tentativăde trecere ilegală a frontierei de stat față de cei patru cetăţeni străini, la finalizare urmând a fi dispuse măsurile legale care se impun.

Articolul Patru irakieni, găsiţi de poliţiştii din Borş sub remorca unui TIR ce aparține unui afacerist clujean apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

În ultimele zile, președintele Klaus Iohannis și premierul Ludovic Orban au semnat și contrasemnat o serie masivă de decrete prin care zeci, dacă nu chiar sute de angajați ai serviciilor secrete au fost decorați cu înalte ordine ale statului, precum ”Steaua României”, în paralel cu avansări în grad pe bandă rulantă, scrie Inpolitics.

Cu excepția prim-adjunctului directorului SRI, gen.Răzvan Ionescu, numele tuturor celor decorați ori avansați la gradul de general sunt ținute sub obroc, fiind prezente doar în anexele secretizate ale deciziilor publicate în Monitorul Oficial.

Articolul Plata pentru succesul în alegeri: Potop de decorații și avansări în grad în serviciile secrete apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului SANDU GABRIEL, la data faptei ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de spălare a banilor.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În cursul anului 2009, inculpatul Sandu Gabriel, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins și primit de la doi oameni de afaceri suma de 2.196.035 euro pentru a face demersurile necesare ca firmele acestora să încheie un contract de închiriere licențe Microsoft cu Guvernul României (comunicat nr. 572/VIII/3 din 24 martie 2015 – în această cauză Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Penală, prin decizia penală nr. 162 din 03.10.2016, a hotărât condamnarea inculpatului Sandu Gabriel și a trei persoane la pedeapsa închisorii cu executare).â

La solicitarea inculpatului Sandu Gabriel, în baza unor contracte de consultanță ce atestau operațiuni comerciale fictive, suma respectivă de 2.196.035 euro ar fi fost transferată în contul unei societăți comerciale controlate de acesta.

În perioada 24 august 2010-13 noiembrie 2015, în scopul de a disimula originea ilicită a banilor primiți în condițiile descrise mai sus, inculpatul Sandu Gabriel ar fi dispus transferul acestora, prin intermediul unor companii cipriote, în conturile a două societăți din România.

Prin acest mecanism, inculpatul ar fi încercat să creeze aparența că suma respectivă ar reprezenta de fapt o investiție pe teritoriul României a companiilor din Cipru.

Cu privire la suma de 2.196.035 euro, ce a făcut obiectul infracțiunii de spălare a banilor din prezenta cauză, nu se mai poate dispune confiscarea specială având în vedere faptul că, prin decizia penală amintită mai sus, s-a dispus confiscarea aceleiași sume de la inculpat cu titlu de folos necuvenit (sumă ce a făcut obiectul infracțiunii de trafic de influență pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv).

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți De Casație și Justiție.

Articolul Fost ministru din Guvernul Boc trimis în judecată de procurorii DNA apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

O femeie din Dej a fost găsită moartă în casă de o vecină. În urma examenului medico-legal s-a descoperit că pe corpul ei erau mai multe urme de violență.

Polițiștii cred că cineva ar fi intrat în casă peste femeie cu gândul de a o jefui, dar a urmat un conflict, iar hoțul a ucis-o pe femeie.

O vecină a mers joi dimineața pentru a vedea de ce nu iese din casă bătrâna și a găsit-o în casă, fără suflare, și cu un cearceaf înfășurat în jurul capului.

Principalul suspect ar fi un tânăr de 19 ani, care are bunici în Muncel. Acesta muncea cu ziua la mai mulți localnici. De altfel, și în aceasta dimineața cand a fost ridicat de polițiști, tânărul era la un vecin taia lemne, ca și cum nimic nu s-ar fi intamplat.

Articolul O dejeancă a fost omorâtă noaptea trecută în propria casă apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Asistăm la încă o ”producție” marca Emanuel Ungureanu contra lui Petru Șușcă. Nu este prima de acest gen, iar atacurile deputatului USR împotriva managerului Spitalului Județean Cluj sunt de fapt o ”vendetă personală” împotriva acestuia, deoarece Șușcă nu a angajat-o pe soția lui Ungureanu la Spitalul Județean. Practic, linia de gardă de Dermatologie unde soția deputatului Ungureanu făcea gărzi a fost desființată. Mai mult, doamna Ungureanu este angajată a UMF, iar cele două instituții, spitalul și universitatea, se supun unei legislații diferite în ceea ce înseamnă normele de muncă și, implicit, scoaterea la concurs a unor posturi.

În plus, Petru Șușcă l-a acționat în instanță pe Emanuel Ungureanu, după ce deputatul USR i-a adus jigniri grave managerului Spitalului Județean Cluj. Așa că nu vrem să speculăm că un deputat USR ar exercita în vreun fel presiuni asupra lui Șușcă pentru a nu continua acțiunea în instanța de judecată….

Articolul USR-istul Ungureanu, supărat că Șușcă nu-i angajează soția la Spitalul Județean Cluj apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Articolul Politica clujeană despre legalizarea canabisului în scop medicinal apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Procurorul Mircea Negulescu, cunoscut drept ”procurorul Portocală” ar fi fost pus sub urmărire penală pentru presiuni făcut împotriva judecătorilor. Potrivit surselor judiciare, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ) l-a pus pe fostul procuror Mircea Negulescu, zis Portocală, în două noi dosare.

Procurorul Negulescu are calitatea de inculpat într-un dosar care vizează instrumentarea unei cauze în care a fost cercetat fostul deputat Vlad Cosma. În alt dosar, Negulescu are calitatea de suspect şi are legătură cu o cauză a procurorului Daniel Bucur. Mircea Negulescu e urmărit penal, într-un alt dosar, pentru participaţie improprie, sub forma complicităţii, la săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare şi complicitate la infracţiunea de represiune nedreaptă. El are, alături de procurorul Lucian Onea, interdicţie de a-şi exercita profesia de procuror. Într-un alt dosar, Negulescu, împreună cu Onea, sunt cercetaţi pentru falsificarea unor liste cu martori în cadrul unei anchete. Potrivit unor surse judiciare, este vorba despre o sesizare întocmită de către fostul deputat Vlad Cosma pe numele unui cetăţean din Chişinău, Serghei Petruş. Vlad Cosma ar fi fost ameninţat de către Lucian Onea că îi va întocmi dosar penal surorii acestuia, Andreei Cosma. Ulterior, Vlad Cosma a declarat public că Serghei Petruş nu există.

Avalanșă de dosare penale

În luna iulie a acestui an, SIIJ l-a trimis în judecată pe Mircea Negulescu, într-un dosar în care a fost cercetat alături de Lucian Onea, fostul său şef de la DNA Ploieşti. Mircea Negulescu a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, complicitate la represiune nedreaptă, instigare în formă continuată la comiterea fără vinovăţie sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Procurorii de la SIIJ susţin că Lucian Onea şi Mircea Negulescu, în instrumentarea a două dosare penale, în cursul lunii mai 2015, l-au determinat pe un martor denunţător (fostul deputat Vlad Cosma – n.r.) să plăsmuiască un denunţ în numele unei persoane imaginare, să întocmească în fals, în format electronic, tabele care conţin numele unor persoane – locuitori ai Republicii Moldova, care ar fi avut cetăţenie română în anul 2014, cu scopul de a dovedi infracţiunea de coruperea alegătorilor pretins săvârşită de persoana împotriva căreia s-a formulat denunţul.

Pe data de 9 octombrie, Negulescu a fost pus sub urmărire penală într-un al doilea dosar, alături de fostul său coleg de la DNA Ploieşti Alfred Savu. Cei doi sunt acuzați că au trimis în judecată un magistrat pentru abuz în serviciu și luare de mită, deși ar fi știut că este nevinovat.

Astfel, Mircea Negulescu, fost procuror DNA Ploieşti, are nu mai puţin de patru dosare penale. Negulescu a fost exclus din magistratură, prin decizia Secţiei pentru procurori a CSM.

Exclus din magistratură din luna aprilie

În luna aprilie, Preşedintele Klaus Iohannis a semnat  decretul privind eliberarea din funcţia de procuror a lui Mircea Negulescu, în prezent suspendat din funcţie, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, ca urmare a aplicării sancţiunii disciplinare constând în excluderea din magistratură.

Pe de altă parte, fostul procuror Mircea Negulescu şi fostul şef DNA Ploieşti Lucian Onea au depus plângeri la Parchet de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) împotriva lui Gheorghe Stan, actualmente procuror şef al Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie, şi a Adinei Florea, procuror şef adjunct al aceleiaşi structuri, plângerea fiind trimisă de Parchetul General la Secţia de investigare a infracţiunilor din justiţie. Adina Florea şi Gheorghe Stan sunt acuzaţi, printre altele, de constituire de grup infracţional organizat şi favorizarea făptuitorului.

Articolul Procurorul ”Portocală” pus sub urmărire penală pentru presiuni făcute asupra judecătorilor apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Imediat după ce serviciile secrete au ales câștigătorul alegerilor prezidențiale, drept mulțumire, Guvernul Orban le majorează bugetele cu 25 de milioane de lei. ”Necesare pentru a acoperi pur și simplu cheltuielile de personal”, așa cum spune Klaus Werner Iohannis sau pur și simplu din mărinimie, cert este că Guvernul Orban umflă din nou pușculița serviciilor secrete.

SRI, SIE și SPP primesc mai mulți bani

Bugetele serviciilor secrete au fost majorate, conform proiectului de rectificare bugetară publicat de Ministerul Finanțelor, cu peste 25 de milioane de lei, cu excepția Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS).

Bugetul SRI are cea mai mare creștere, de 20,734 milioane lei, după ce la rectificarea din august instituția a mai primit o majorare de peste 396 de milioane de lei de la fostul Guvern.

SIE primește un plus de 3,9 milioane lei, iar SPP are un buget majorat cu peste 900.000 de lei. La STS nu sunt modificări.

„Sunt rectificări nu semnificative, dar ele sunt necesare pentru a acoperi pur și simplu necesarul pentru cheltuieli de personal, altfel nu pot continua funcționarea până la sfârșitul anului”, a declarat Klaus Iohannis, chestionat de jurnaliști pe această temă.

Numărul de salariaţi ai SRI, secret bine păstrat

Așa cum am menționat și în alte articole, bugetul SRI, principalul serviciu secret s-a dublat în ultimii ani, depășind procentul din PIB al unor țări cu tradiție în domeniu. Chiar dacă numărul de angajați este secret, cifrele neoficiale indică un raport agenți-locuitori mult mai ridicat comparativ cu alte țări NATO. Cu toate că numărul de salariaţi ai SRI este unul dintre cele mai bine păzite secrete de către autorităţi, un proiect european dezvăluie pentru prima dată faptul că 250 de angajați ai SRI lucrează în departamentul de resurse umane.

Concret, luna trecută, Serviciul Român de Informaţii a sem­nat un contract de finanţare cu o valoare de 25 mil. lei prin care 1.000 de angajaţi ai instituţiei vor beneficia de programe de instruire în domeniul resur­selor umane, conform unui anunţ al instituţiei.

„Grupul ţintă al acestui program de training este format exclusiv din angajaţii Serviciului Român de Informaţii. Vor fi incluşi 250 de specialişti care activează în domeniul resurselor umane şi 750 de manageri şi angajaţi cu potenţial managerial. În principiu, cei care vor beneficia de programele de training au studii superioare, dar acesta nu reprezintă un criteriu exclusivist. SRI a mai primit finanţare europeană pentru programe de training, dar au fost pe partea tehnică“, a declarat Delia–Magdalena Rebaciuc, responsabil cu comunicarea şi monitorizarea proiectului dezvoltat de SRI.

Având în vedere că 250 de angajați ai SRI lucrează în departamentul de resurse umane, ar însemna că SRI are peste 12.000 de angajați, dacă instituția ar avea un angajat din HR la fiecare 50 de angajați.

Investiţia în resurse umane este una dintre cele mai importante „linii“ din bugetul anual al SRI, având în vedere că, în 2019, bugetul total al SRI a fost de circa 2,4 miliarde de lei, din care jumătate din cheltuieli (1,2 mld. lei ) au fost alocate cheltuielilor de personal.

Farsa alegerilor libere

Serviciile secrete au un rol foarte mare și în guvernarea României, lucru afirmat inclusiv de diverși politicieni sau jurnaliști. Din păcate, principala problemă a democrației românești este amestecul serviciilor secrete în politică. Implicarea acestor servicii inclusiv în alegerile prezidențiale, pentru mulți este o certitudine. Generalii au avut alegerile prezidențiale în mână, iar Iohannis a fost înscăunat.

Iată câteva fraze scrise de jurnalistul Marius Albin Marinescu în justitiarul.ro.

”Este o mare minciună cifra de aproape 19 milioane de români cu drept de vot, vehiculată de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), în data alegerilor europarlamentare, 26 mai 2019 : „Numărul total de alegători înscriși în Registrul electoral. Numărul total de alegători înscriși în Registrul Electoral este de 18.987.675 de persoane,  din care 18.835 au drepturile de vot radiate la data 26.05.2019, ca urmare a încadrării în prevederile art. 39 din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente, cu modificările și completările ulterioare, referitor la radierea din Registrul electoral a alegătorilor cărora li s-a interzis exercitarea dreptului de a alege sau au fost puși sub interdicție.”

Tot Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a revenit cu noi date privind numărul de alegători din ziua primului tur de alegeri, 10 noiembrie 2019: „Numărul total de alegători valabil la alegerile prezidențiale din data de 10 noiembrie 2019. Autoritatea Electorală Permanentă informează că în perioada electorală Registrul electoral a fost actualizat atât prin importuri de date de la Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date și de la Direcția Generală de Pașapoarte, cât și prin radieri ale persoanelor efectuate în cadrul primăriilor.

Astfel, după efectuarea tuturor actualizărilor, situația numărului de alegători valabil pentru alegerile prezidențiale din data de 10 noiembrie 2019 este următoarea: Numărul total al alegătorilor înscriși în listele electorale permanente este 18.217.156 de cetățeni; Numărul total al alegătorilor care au dreptul de vot interzis este de 19.215 cetățeni;”

Diferența între numărul alegătorilor din mai și cei din noiembrie este de 770.519! Să nu-mi spuneți că au decedat sau au renunțat la cetățenie atâția cetățeni români în doar câteva luni fiindcă este incredibil, mai ales că la ăștia de la AEP electoratul creștea lunar cu numere amețitoare care sfidau până și bunul simț, contrar logicii și a scăderii demografice a româniloraccentuate din ultimii 30 de ani! Probabil că le-a fost atrasă atenția de complicii lor din serviciile secrete (STS și SRI) că e prea gogonată raportarea cu aproape 19 milioane de alegători români (18.987.675) și să mai taie din ei!!!

Populația scade demografic an de an, doar electoratul crește, tot an de an!!! Noi mai suntem doar 18 milioane de toți, cu tot cu diaspora, dintre care trei milioane au sub 18 ani și nu votează, deci, electoratul real este de 15 milioane de alegători. Diferența de patru milioane de alegători de la cifra falsă de aproape 19 milioane de alegători, avansată de Autoritatea Electorală Permanentă și cea a electoratului real de 15 milioane sunt „voturi fantomă” cu care jonglează STS-ul pe traseul informatic de la BEJ la BEC și stabilesc câștigătorii de la prezidențiale, conform dorințelor stăpânilor coloniei”.

Articolul Încă un sfert de miliard de lei pentru oamenii președintelui apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Klaus Iohannis a obținut în turul doi peste 80% din voturile exprimate în județul Cluj. Acesta a fost votat de aproximativ 300 de mii de clujeni, obținând o victorie clară față de adversara Viorica Dăncilă care a obținut un scor dezastruos, reușind să obțină doar aproximativ 70 de mii de voturi, ceea ce înseamnă 19%. Numărul total al voturilor exprimate a fost de 367.527. Politicienii social democrați clujeni și-au exprimat părerea cu privire la rezultatul obținut de candidatul PSD, Viorica Dăncilă.

Rezultatul votului cetățenilor pentru alegerile prezidențiale a fost făcut public atât la nivel național cât și local. Klaus Iohannis a obținut un scor la nivel național de 63%, iar contracanditatul Viorica Dăncilă de 37%. Prezența la vot a fost de 8.683.688 de alegători din România.

Ce spun politicienii clujeni despre rezultatul votului

Horia Nasra: „Scorul obținut este un dezastru”

„ Scorul obținut este un dezastru și dovedește lipsa de inteligență și de competență organizatorică a indivizilor care se află în fruntea organizației. Este cel mai rușinos scor pe care l-a obținut vreodată PSD-ul în Cluj în turul doi al alegerilor. Consider că vina pentru acest scor este a celor trei intruși care conduc filiala și care au fost puși nestatutar lideri”.

Liviu Alexa: „Sunt mândru de echipa mea și de scorul obținut”

„Am avut la dispoziție 8 săptămâni pentru a reforma organizația și pentru a o așeza pe un traseu normal. În cele 8 săptămâni cred că am reușit lucruri extrem de importante, poate cel mai important a fost aseară când efectiv am dublat scorul de acum două săptămâni și am ajuns la 70.000 de voturi pe județ și la 29.000 pe municipiu, în condițiile în care la Europarlamentare știți ce scor a fost. Eu sunt mai mult decât atât bucuros pentru altceva, PSD Cluj a câștigat o echipă prin mine, prin Mihai Mocanu, Adrian Mlădinoiu și prin toți colegii noștri. Ăsta este cel mai important lucru din această campanie, faptul că suntem deja o echipă și că se simte o altă energie în interiorul filialei. Vă dați seama că o campanie pe străzi, în județ nu s-a mai făcut de peste 9 sau 10 ani iar faptul că acum PSD-iștii ies pe stradă și nu se mai tem să-și anume sigla PSD și mai mult decât atât, o fac cu o energie pozitivă, cred că e cu adevărat ceva deosebit. Cât despre ce a declarat domnul Horia Nasra , nu am de ce să comentez declarațiile unui simpatizant social democrat. El nu este deputat PSD așa cum îl mai citează presa neinformată, el este un simpatizant al social democrației, un trădător care a fugit de partidul care i-a dat o pâine la Pro România și care acum nu mai are o casă politică. Totuși aș ține să-i amintesc domnului Nasra că mandatul lui a făcut niște cifre absolut oribile și care nu se pot compara cu cele pe care le-am făcut eu aseară.Eu vă spun că am luat acest scor în condițiile în care am avut de curățat organizația după diverși trădători, oameni care nu mai aveau niciun fel de motivație într-o organizație care pur și simplu aproape nu mai exista. De aia sunt mândru de echipa mea și de scorul obținut”.

Cornel Itu: „Rezultatele obținute de PSD Cluj trebuie să dea de gândit.”

„Rezultatele obținute de PSD Cluj trebuie să dea de gândit. Concluzia ar fi că nu schimbarea conducerii partidului la nivel local e soluția pentru a ne îmbunătăți rezultatele, ci consolidarea organizației, implicarea și dialogul real cu cetățenii. Sper să învățăm cu toții ceva din acest test electoral!.

Care a fost scorul în celelalte județe

Klaus Iohannis a fost pe primul loc în 37 de județe din România și în București, doar în 5 județe contracandidatul Viorica Dăncilă a reușit să obțină un scor mai mare decât acesta: Teleorman, Giurgiu, Olt, Mehedinți și Gorj au rămas fidele partidului PSD.

Articolul Reacția PSD Cluj în urma rezultatelor dezastruoase obținute în turul doi de Viorica Dăncilă apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Judecătoarea Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj a făcut două predicții sumbre pentru ministrul Justiției, Cătălin Predoiu.Luarea de poziție a judecătoarei vine după ce demnitarul a solicitat puncte de vedere de la toate instanțele din România, privind inclusiv prorogarea intrării în vigoare a noii prevederi din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, care vizează prelungirea duratei cursurilor la Institutul Național al Magistraturii: de la 2 ani la 4 ani.

Concret, Adina Daria Lupea îi atrage atenția lui Predoiu că sistemul judiciar are deja probleme cronice cu lipsa de experiență a magistraților, iar în cei doi ani de INM, un auditor de justiție nu are timp să deprindă toate subtilitățile meseriei.Altă soluție pe care ministrul Justiției ar trebui s-o aibăîn vedere este suplimentarea locurilor pentru INM, astfel încât să se rezolve altă problemă cronică a sistemului: lipsa de personal.

„Trebuie să se gândească la o politică de recrutare. Orice guvern trebuie să se gândească la asta. De unde aducem magistrați? Cum îi motivăm? Cum le asigurăm un statut stabil? Ce facem cu viitorul țării?

Adică trebuie să se treacă la niște analize suficiente și pe termen lung să asigure stabiltatea în sistem. Nu instabilitatea. Nimeni până acum nu a făcut asta. Să le asigurăm o certitudine legislativă. Săîi pregătim pentru ce e mai greu. Săîi motivăm. Prin salarii, garanții și să fim siguri că alegem cei mai buni oameni. Magistratura nu e un joc. Fiecare care ajunge pe scaunul de judecător/procuror trebuie să fie convins că statul îi lasă la dispoziție cele mai sensibile pârghii.

Nu e o soluție să scoți la examen 150 de absolvenți, să zic maxim, la INM, când nevoia sistemului e minim de 300, ca să dau un exemplu. Nu așa se rezolvă pensia anticipată.

Am întâmpinat și întrebarea că nu se compara 2 ani de INM cu doi ani de stagiatură, cum era în 1998 pe vremea mea. Că ei nu trebuie să facă doi ani de stagiatură săștie carte, că oricum știu. Problema e falsă. În doi ani de INM ei învață teorie. Eu în doi ani de stagiatură ca procuror am făcut de toate. Nu mă scutea nimeni.Ba chiar mi se impunea. Pleci la fața locului! Nici de autopsii, nici de cercetări la fața locului, nici de mers în penitenciar nu m-a scutit nimeni. După examenul de semnatura, la 6 luni, am făcut de toate.Nu există că nu vreau sau îndrumătorul de stagiu îmi impunea ceva. Trebuia să fac tot. Astăzi îi vad pe unii în stare să reclame la IJ căîndrumătorul de stagiu le încalcă independența. Așa sunt învățați în INM.Că sunt super genii. Nu sunt. Nu intrăîn doi ani în sala de judecată să pună concluzii. Nu redactează motive de apel. Nu intrăîn ședințele de judecată. Nu știu emite un mandat de reținere fără supravegherea îndrumătorului de stagiu. Nu participă la ședințe și nu redactează, decât în stagiatura de 6 luni. Să nu mai comparăm vremurile, nu sunt de comparat. Nu intrăîntr-un peniteniciar, nu au idee despre ce e acolo. De aceea eu am fost pentru prelungirea INM maxim 3 ani.

Numai contactul direct și experiența te pot face magistrat. În rest, am învățat aceeași carte și eu, și ei. Dar mă rog, dacă ei în 2 ani pot suplini toate astea, să rămână INM la doi ani”, spune judecătorul Adina Daria Lupea.

Articolul Judecătoarea Adina Daria Lupea, predicții sumbre pentru Cătălin Predoiu apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca a demarat în ultimii ani investiții majore în reparații capitale și dotare cu echipamente medicale. Managerul Petru Șușcă a prezentat că majoritatea investițiilor s-au făcut din fonduri proprii ale spitalului. De menționat că la începutul mandatului, când Șușcă a preluat funcția de manager, spitalul avea datorii de 13.800.000 lei și a reușit să depășească impasul pentru că imediat după preluarea mandatului, Petru Șușcă s-a implicat și a strâns donații și sponsorizări. Cu toate că deputatul USR, Emanuel Ungureanu încearcă a-și face imagine și politică atacându-l constant pe Petru Șușcă, cifrele și investițiile vorbesc de la sine. În plus, atacurile deputatului USR provin dintr-o supărare personală pe care Ungureanu o are pe managerul Spitalului Județean care nu a angajat-o pe soția deputatului la Dermatologie.

Citește și: USR-istul Ungureanu, supărat că Șușcă nu-i angajează soția la Spitalul Județean Cluj

Managerul Spitalului Județean de Urgență Cluj-Napoca, Petru Șușcă, a prezentat o analiză care arată investițiile demarate în ultimii ani. Acesta a explicat că în perioada 2013-2018, Ministerul Sănătății a investit 38 de milioane de lei. Totodată, Consiliul Județean Cluj a investit 7 milioane de lei, dintre care 4 milioane de lei pe echipamente medicale, 2 milioane de lei pe reparații capitale și 913.000 lei în reparații curente. Iar din anul 2014 până în anul 2018, CJ Cluj nu a investit niciun leu în reparații curente.

Pe de cealaltă parte, Consiliul Local a investit în perioada 2013-2018 suma de 10 milioane de lei, dintre care 700.000 de lei a fost investiția în anul 2013.

”În acest an, Consiliul Local a alocat 6.500.000 lei pentru reparații curente. Este o cifră istorică și mulțumesc pe această cale Consiliului Local și domnului primar Emil Boc pentru această sumă alocată Spitalului Județean. Cu atât mai mult cu cât clădirile nu sunt în proprietatea Consiliului Local, ci în proprietatea Consiliului Județean. Mulțumesc și Consiliului Județean pentru că în acest an a alocat 1 milion de lei pentru finalizarea unei copertine la bucătărie și o plată parțială pentru farmacia pe care doresc să o deschidem anul viitor în locația de pe strada Clinicilor care vreau să fie cea mai modernă farmacie din România”, spune Petru Șușcă.

De asemenea, managerul Spitalului Județean arată că a reușit să investească 545.000 de lei în reparații capitale, din care 423.000 de lei au fost în anul 2013 și 111.000 lei în anul 2016. De asemenea, s-au investit 1 milion de lei și 12 milioane de lei în reparații curente în urma contractului cu casa de asigurări.

”Practic, am investit în reparații curente 13 milioane de lei doar ca urmare a contractului cu casa de asigurări. Deci, cele mai multe investiții le-am făcut din venituri proprii ale spitalului”, mai spune managerul Spitalului Județean.

Pentru că în spațiul public s-a  discutat despre donațiile și sponsorizările primite, Petru Șușcă a lămurit și acest aspect.

”În 2014, în primul an când am venit ca și manager, am preluat spitalul cu datorii de 13.800.000 de lei. Am fost nevoit să demarez o companie de presă, iar un ziar local m-a făcut milog. În urma acestei campanii de presă, s-au strâns din donații și sponsorizări 2.266.000 de lei. În 2015 – 894.000 lei, în 2016 – 583.000 lei, în 2017 – 500.000 lei și în 2018 – 938.000 lei. Deci, în total sunt 5.000.000 de lei în mandatul meu. Deci practic, discutăm de investiții de 80.000.000 lei în echipamente medicale în reparații curente și reparații capitale. Mai puțin în acest an pentru că în acest an depășim 10.000.000 lei ca și alocări de fonduri, deci vor fi undeva la 13.000.000-14.000.000 lei alocați pentru reparații curente, reparații curente și investiții în echipamente medicale.

Consiliul Local, așa cum v-am spus, a alocat fonduri considerabile în acest an. Au alocat inițial 2 milioane pentru Neurochirurgie, licitație la care nu a participat nimeni și am fost nevoit sa relochez fondurile. Pentru Ortopedie, așa cum v-am mai spus, am organizat trei sau patru licitații, iar la ultima licitație a fost un singur ofertant care nu a răspuns în termen legal solicitărilor de clarificări, motiv pentru care a fost descalificat. Prin urmare, suntem nevoiți să reluăm ambele licitații. Vă spun în premieră că un proiect de 45.000.000 lei a fost aprobat pentru secția de Neurochirurgie de către comisia interministerială din cadrul Ministerului Dezvoltării.

Aceste 3.000.000 au fost relocate către celelalte secții. La un moment dat, un domn deputat a făcut o afirmație potrivit căreia la nivelul Spitalului Județean s-au angajat doar 10% din fondurile alocate. Îl asigur că le vom cheltui aproape în totalitate, dar există o legislație în România și nu poți face achiziții decât în baza legislației achiziției publice din România”, explică Petru Șușcă.

De asemenea, managerul Spitalului Județean spune că în acest an s-au făcut investiții și la birourile administrative, menționând că ”și colegii mei din administrație au dreptul la condiții decente”.

Multe dintre clinici au fost renovate, iar la altele se lucrează, cum ar fi cea de Psihiatrie.

”La Reumatologie au finalizat toate saloanele, sunt sute de monitoare TV, iar pacienții au acces gratuit pentru că în momentul în care am venit ca și manager, am constatat că există o firmă – căreia nu-i menționez numele – dar furniza servicii de televiziune ilegal, pe bază de fise. Nu mi se pare un lucru corect și decent față de pacienți. La Nefrologie, anul viitor vom termina lucrările la etajul patru și la demisol, în rest toate saloanele sunt renovate. La Medicină Internă, Cardiologie și Gastroenterologie am schimbat centrala termică, așa cum am făcut și la Dermatologie și Oftamologie. La UPU se lucrează și acum, încercăm să modernizăm. La Imagistică Medicală s-a investit 500.000 lei Am achiziționat la un echipament radiologic performant pentru care așteptăm avizul CNCAN, așteptăm avize de la această instituție li 6-7 luni, în condițiile în care echipamentele sunt montate, instalate. La secția Clinica ORL, au fost investiți 800.000 de lei, ambulatoriile secției au fost modernizate și dotate cu câte o stație de consult de specialitate. La Oftamologie și la cele două secții de Maxio-Facială am cumpărat lămpi de operație și mese de operație. Nu vreau să exagerez, dar cred că în cele 40 de săli pe care le are spitalul de operație, au fost schimbate toate mesele de operație din blocul operator. De exemplu la Ortopedie nu am schimbat lămpile pentru că doresc să modernizez secția și să mut blocul operator într-un spațiu nou, iar acest spațiu va fi în curând renovat. La Chirurgie II am făcut investiții în parteneriat cu Facultatea de Medicină, pentru că sunt proprietarii clădirii. Ei au finalizat partea de infrastructură, iar noi am venit cu dotări, dotări de 1.400.000 lei. Ideea e că le amenajăm pe rând, începem pe rând. Putem închide o secție, două secții, dar trebuie să încercăm s facem și amenajări și modernizări și totuși să asigurăm și servicii medicale pentru că vrem, nu vrem, funcționăm în clădiri construite în perioada 1896-1904”, a mai precizat Petru Șușcă.

Articolul Investiții majore demarate la Spitalul Județean Cluj-Napoca în timpul mandatului lui Petru Șușcă apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Gloria Bistrița 2018 are un nou administrator, în persoana lui Eugen Cosma, fostul director de cancelarie al prefectului. Acesta a participat singur la concurs și gurile rele spun că inclusiv condițiile de participare au fost „aranjate” astfel încât să se potrivească cu calificările sale. Ce nu știe lumea însă, este faptul că Eugen Cosma a fost administratorul Phoenix Games SRL, firma care a organizat jocul de Bingo și a dat țepe în toată țara.

În luna noiembrie, clubul sportiv Gloria Bistrița 2018, care se află în spatele echipei de handbal cu același nume, a rămas fără administrator, după ce Marius Pintea s-a retras brusc și fără explicații oficiale.

Pentru identificarea unui nou administrator, Consiliul Județean a organizat un concurs, la care a participat o singură persoană. Este vorba despre Eugen Cosma, fostul director de cancelarie al prefectului.

Vocile rele spun că acesta nu doar că a participat singur la concurs, ci și că condițiile acestuia au fost „aranjate” astfel încât să se potrivească cu calificările candidatului.

Ar fi vorba despre studiile juridice pe care Cosma le are. De asemenea, pentru postul respectiv nu a fost cerută și o pregătire sportivă, deși este vorba despre un club sportiv. Problema a fost ridicată inclusiv la ultima ședință de Consiliu Județean, de către consilierul PNL Florin Moldovan:

„Pentru postul de director al Clubului Gloria 2018 este cu adevărat nevoie de un profesionist. Dar în cutuma angajărilor făcute de cel puțin un an de zile la instituțiile din subordinea Consiliului Județean facem exact aceiași pași. Și mai precis prietenii sau rudele. Aici o să mă refer la domnul Eugen Cosma, care a câștigat acel concurs nefiind calificat pentru activități sportive. De altfel am și semnalat public faptul că s-a inserat, în cadrul condițiilor specifice ale postului acele cunoștințe juridice. Lucru de care nu e nevoie ca să fii managerul unui club de sport. (…) Acum avem și cazul Gloria 2018, unde un fost domn din Prefectură, care știa că își pierde oricum locul de muncă a fost transferat la Gloria 2018, unde noi, ca și Consiliul Județean, băgăm în fiecare an un milion de euro”, a declarat acesta.

Fiscul i-a cerut să acopere un prejudiciu de 16 milioane de lei

Eugen Cosma are 44 de ani și a muncit timp de mai bine de un deceniu în cadrul grupului de firme Metropolis Grup. În urmă cu doi ani, acesta a aterizat la Instituția Prefectului, unde, în scurt timp a ajuns director de cancelarie.

Acesta a fost administratorul oficial al Phoenix Games, chiar în perioada în care SRL-ul, acum în moarte clinică, era în centrul unui scandal monstru. Practic, firma se afla în spatele jocului de noroc Bingo, acuzată inclusiv oficial că a țepuit jucătorii acestui joc și a dat o țeapă de 5 milioane de lei statului român.

Phoenix Games, deținută de Radu Chifa și Petru Rus, patronii Grupului Metropolis, a intrat în insolvență la începutul anului 2012, iar tabelul creanțelor aduna aproape 16 milioane de lei. Cel mai important creditor era tocmai Fiscul, care pretindea o datorie de 5 milioane de lei.

La 5 ani și 8 luni de la deschiderea procedurii de insolvență, mai exact în luna octombrie a anului 2017, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud și-a adus aminte că ar trebui să solicite angajarea răspunderii personale a fostului administrator Vasile Eugen Cosma și a formulat o cerere în acest sens.

FISCUL a dat dovadă de curaj și i-a cerut lui Cosma să suporte din averea personală toată masa credală de 15,9 milioane de lei, asta deși firma era în reorganizare judiciară atunci și o parte din datorii urmau să fie recuperate.

Cererea a fost formulată doar de ochii lumii și mult prea târziu. Tribunalul Bistrița-Năsăud nu a mai apucat să judece cererea pentru că cererea a fost depusă după expirarea termenului de prescripție. În acest caz, termenul de prescripție era de trei ani.

Fiscul trebuia să depună cererea cel târziu până la data de 17 februarie 2017, însă a întârziat 8 luni. AJFP Bistrița-Năsăud a atacat cu recurs sentința de la prima instanță, însă a pierdut și la Curtea de Apel Cluj. Culmea, anul acesta, Phoenix Games achită 2,2 milioane de lei către ANAF.

La masa credală s-au înscris nu mai puțin de 166 de creditori. Printre cei care cereau bani de la Phoenix Games s-au numărat foarte mulți angajați, drepturile salariale restante ajungând la un milion de lei.

De asemenea, printre creditori s-au numărat Consiliul Local Târgu Jiu, Primăria Bistrița, Primăria Râmnicu Vâlcea, Compania Națională de Căi Ferate și o serie de firme și persoane fizice. Firma lui Chifa și Rus datora peste 36.000 de lei Primăriei Bistrița și aproape 60.000 de lei Primăriei Târgu Jiu.

Firma a intrat în reorganizare, după ce în 2015 instanța a confirmat planul administratorului judiciar, în persoana deja celebrului Vasile Urs. Planul de reorganizare a tot fost prelungit, la fel și plata ratelor.

Grupul de firme Metropolis, deținut de Radu Chifa și Petru Rus, unde Eugen Cosma a avut funcții de conducere în ultimii ani, are mari probleme financiare. Opt firme din grupul Metropolis au intrat rând pe rând în insolvență, datoriile lor ajungând la zeci de milioane de euro. Cele mai multe dintre ele au intrat în insolvență în anul 2017.

Printre creditori se numără inclusiv patronii acestora sau membri familiilor lor. Zeci de angajați au rămas neplătiți, iar datoriile înregistrate la instituții ale statului sunt și ele amețitoare.

În toamna anului 2017, printre firmele care au cerut insolvența s-a numărat și Metropolis Grup SRL, după ce Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud a demarat procedura de vânzare a hotelului Metropolis, cu care firma lui Radu Chifa și Petru Rus a garantat pentru un alt SRL – Metropolis Bets. Datoriile Metropolis Grup ajung la 88 de milioane de lei.

Eugen Cosma s-a împrumutat de 50.000 de euro de la bancă

Potrivit declarației sale de avere de anul acesta, Eugen Cosma este dator celor de la BRD cu 51.000 de euro, sumă ce trebuie achitată până în 2040. Acesta a luat un credit în 2010, cel mai probabil pentru a-și termina casa pe care o are împreună cu soția sa în Bistrița.

Este vorba despre o casă de aproape 100 de metri pătrați și 12 ari de teren. Aceeași declarație de avere scoate în evidență faptul că Eugen Cosma ar fi încasat de la Instituția Prefectului doar aproape 3.000 de lei lunar.

Culmea, acesta mai are un contract de muncă la Metropolis Grup Bistrița, de unde încasează lunar puțin peste 1.100 de lei. Acesta va încasa de la Gloria Bistrița 12.000 de lei.

Articolul Fostul administrator al SRL-ului aflat în spatele celei mai mari țepe din istoria jocurilor de noroc, șef la Gloria Bistrița apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.

Mai multe instanțe din țară au votat miercuri în unanimitate pentru desființarea Secției Speciale de investigare a magistraților. Magistrații răspund astfel unei scrisori trimise de ministrul Justiției, prin care acesta le cere să își exprime punctul de vedere. În paralel, Camera Deputaților a adoptat tacit, tot miercuri, desființarea acestei secții, dar votul decisiv va fi dat de Senat.

Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a trimis o scrisoare tuturor parchetelor şiinstanţelor din ţară pentru a consulta magistraţii pe patru teme importante privind justiţia din România: pensionarea anticipată a magistraţilor, trecerea la completuri de apel formate din 3 judecători, noul ciclu temporal de şcolarizare la INM şi dacă se impune desfiinţareaSectiei de investigare a infracţiunilor din justiţie (SIIJ).

Adunările generale de la Curtea de Apel Pitești, Tribunalul Cluj și judecătoriile din Cluj Napoca, Arad, Carasenbeș, Hârlău, Sighetu Marmației, Dej, Sectoarele 2 și 4 au votat miercuri în exclusivitate pentru desființarea Secției Speciale.  

Întrebările trimise de ministrul Justiției

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a transmis magistraților din România o scrisoare în care îi invită să-și exprime punctele de vedere asupra a patru chestiuni:

1 Schema de pensionare anticipată a magistraților. S-ar impune sau nu prorogarea intrării în vigoare a acesteia? S-ar impune sau nu abrogarea acesteia?

2. Trecerea la complete de 3 judecători în apel. (Considerăm pertinente aceleași întrebări menționate la pct 1)

3. Noul ciclu temporal de școlarizare la INM. (Considerăm pertinente aceleași întrebări menționate la pct 1)

4. Secția pentru Investigarea Infracțiunilor Speciale din Justiție. Se impune desființarea acesteia prin abrogarea prevederilor legale prin care s-a înființat și revenirea la status quo ante? Se impune amendarea prevederilor legale prin care s-a înființat și în ce sens anume?

Curtea de Apel Pitești a votat unanim pentru menținerea cursurilor de formare profesională la INM la 2 ani, și nu la 4 ani. Menținerea completurilor de 2 în apel a fost de asemenea votată unanim, însă pentru abrogarea schemei de pensionare anticipată nu a existat majoritate, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare.

Miercuri au fost transmise mai multe puncte de vedere, pe lângă cel al Curții de Apel Pitești.

Astfel, Judecătoria Sector 4 București a votat unanim, în adunare generală, pentru desființarea Secției Speciale și menținerea cursurilor de formare profesională la INM la 2 ani. În ceea ce privește pensionarea anticipată, s-a votat majoritar pentru prorogare, până la corelarea cu nivelul pensiei, astfel încât aceasta să nu fie mai mare decât indemnizația. Vot majoritar a fost și pentru întrebarea legată de completurile în apel.

Judecătoria Cluj Napoca a votat cu majoritate pentru desființarea Secției Speciale, prorogarea intrării în vigoare a pensionării anticipate și unanim pentru menținerea completurilor de 2 în apel și cursuri de 2 ani la INM.

Ce voturi au mai fost exprimate miercuri:

Judecătoria Sector 2: Vot unanim pentru abrogarea prevederilor legate de Secția Specială, vot majoritar pentru prorogarea pensionării anticipate, INM de doi ani și menținerea completelor de 2 judecători în apel Tribunalul Cluj: unanimitate pentru desființarea Secției Speciale, revenire la apelurile în 2 și cursuri de 2 ani la INM. Vot majoritar pentru prorogarea pensionării.

Judecătoria Arad: vot unanim pentru desființarea Secției Speciale și cursuri de 2 ani la INM. Vot majoritar pentru abrogarea pensionării la 20 de ani vechime

Adunările Generale de la Judecătoriile Hârlău (Iași) și Caransebeș au decis în unanimitate prorogarea pensionării anticipate și abrogare în cazul celorlalte trei, inclusiv pe Secția specială.

Judecătoria Sighetu Marmației: vot unanim pentru desființarea Secției Speciale, INM de doi ani, complete de 2 și vot majoritar pentru prorogarea pensionărilor anticipate

Judecătoria Dej: Vot majoritar pentru desființarea SIIJ, revenirea la apelurile de 2, prorogarea pensionării la 20 ani și vot unanim pentru abrogarea dispozițiilor privind INM de 4 ani.

În paralel cu voturile magistraților din țară, Camera Deputaților a adoptat miercuri, tacit, proiectul de lege privind desființarea Secției Speciale de investigare a magistraților, inițiat de parlamentari USR. Camera decizională în acest caz este Senatul.

Practic, Ministrul Justiției a cerut ”statistica dosarelor SIIJ” unde sunt cercetați mai mulți judecători și procurori, solicitându-le acum magistraților să spună dacă sunt totuși de acord cu reînființarea Serviciului de anchetare a magistraților din DNA, serviciu care a fost înființat netransparent și a reprezentat o armă de presiune și șantaj la adresa judecătorilor care nu dădeau soluții pe placul DNA.

De ce se vrea desființarea SIIJ?

Secția Specială de investigare a magistraților funcționează sub umbrela Parchetului General. A fost înființată prin OUG și a devenit operațională în octombrie 2018, iar procurorul-șef al acestei noi secții are statut oarecum egal cu cel al șefilor parchetelor anticorupție (DNA) și antimafia (DIICOT). Până în 2018, magistrații erau anchetați la fel ca ceilalți demnitari, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.

Printre cele mai importante dosare instrumentate de SIIJ sunt și cele deschise pe numele Laurei Codruța Kovesi, fost procuror-șef al DNA. Altfel, din totalul celor 849 de dosare înregistrate, 642 vizează activitatea judecătorilor!

Secția Specială a fost și unul dintre motivele scandalului dintre fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, și ex-premierul Viorica Dăncilă. Cearta a izbucnit după ce Birchalla propus, în ședință de Guvern, ca activitatea procurorilor din Secția Specială să fie evaluată de Ministerul Justiției, propunere respinsă de Dăncilă.

Opoziția față de SIIJ i-a adus Anei Birchall și un conflict cu Lia Savonea. Președintele CSM a încercat, în repetate rânduri, să rezolve instalarea Adinei Florea la conducerea Secției Speciale, dar ședințele CSM au fost boicotate și decizia încă nu a fost luată.

Articolul Presiune pe instanțe să se exprime cu privire la soarta SIIJ Judecătoria și Tribunalul Cluj au votat pentru desființarea Secției Speciale apare prima dată în Ziar Gazeta de Cluj.